Судебная практика судов города Симферополь: решения по делам

Судебная практика судов города Симферополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

1349 дел в городе Симферополь

  1. В удовлетворении отказаноВступление в наследство·Республика Крым

    Дело № 33-814/2025 (33-12564/2024;) от 16.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, единственный наследник по завещанию после смерти отца, обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство по завещанию, удостоверенному нотариусом Украины. Нотариус отказал, сославшись на отсутствие оригинала завещания и подтверждения его действительности компетентными органами Украины. Истец просила суд отменить постановление нотариуса об отказе, признать невозможным требование о предоставлении дубликата завещания из-за боевых действий на Украине и признать заверенную нотариусом копию завещания дубликатом.

  2. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1049/2025 (33-12816/2024;) от 16.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился с иском о признании права собственности в порядке наследования на доли земельного участка и жилого дома. Ответчик предъявил встречный иск о признании права собственности на иные доли того же имущества. Суд первой инстанции назначил судебную землеустроительную и строительно-техническую экспертизу и приостановил производство по делу; ответчик обжаловал это определение.

  3. Оспаривание сделки·Республика Крым

    Дело № 33-530/2025 (33-12127/2024;) от 16.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Прокурор в интересах муниципального образования обратился в суд с иском к наследнику лица, незаконно оформившего право собственности на земельный участок, требуя признать недействительным свидетельство о праве на наследство, истребовать участок из чужого незаконного владения, аннулировать запись о праве и снять участок с кадастрового учёта. Суд первой инстанции удовлетворил иск частично, признав свидетельство недействительным, но отказав в истребовании участка. Прокурор подал апелляционное представление, однако в ходе апелляционного производства отказался от него, и производство было прекращено.

  4. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-880/2025 (33-12635/2024;) от 15.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к администрации сельского поселения с требованием признать за ним право собственности на 2/3 доли земельного участка в порядке наследования по закону. Истец ссылался на то, что право наследодателя на участок было восстановлено решением суда, однако при жизни наследодателя регистрация права не была произведена, что препятствует оформлению наследства.

  5. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-12645/2024 от 23.12.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель просил восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда по иску о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на неизвещение о привлечении третьего лица и тяжёлую болезнь. Суд первой инстанции отказал, апелляционная жалоба возвращена; апелляция оставила определение без изменения.

  6. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-11765/2024 от 18.12.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились к ответчику с требованием признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, прекратить право собственности ответчика на квартиру, включить квартиру в наследственную массу после смерти наследодателя и признать за истцами право собственности в порядке наследования по закону. Истцы ссылались на то, что квартира была предметом преступления, за которое ответчик осуждена приговором суда.

  7. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-527/2024 (33-11003/2023;) от 18.12.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием установить факт родственных отношений с умершей, факт принятия наследства и признать право собственности на жилой дом и земельный участок. Администрация города подала встречный иск о признании этого имущества выморочным и признании права собственности за муниципальным образованием.

  8. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-12311/2024 от 18.12.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации и другим лицам о восстановлении срока для принятия наследства, признании её принявшей наследство и признании права на долю в квартире умершей двоюродной сестры. Истец ссылалась на близкие родственные отношения, намерение вступить в наследство и фактические действия по принятию имущества — вывоз личных вещей умершей после похорон.

  9. В иске отказаноПризнание наследника недостойным·Республика Крым

    Дело № 33-12240/2024 от 18.12.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, брат умершего наследодателя, обратился в суд с требованием признать сына наследодателя недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону. Истец ссылался на то, что ответчик совершал кражи денег у отца, не оказывал ему помощь, не участвовал в расходах на похороны и своим поведением ухудшал состояние здоровья наследодателя. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменений.

  10. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10890/2024 от 12.12.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с требованием признать за ними право собственности на жилой дом и хозяйственные постройки в порядке наследования после смерти матери, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано. Ответчик предъявил встречный иск о признании за ним единоличного права собственности на дом, ссылаясь на то, что строительство велось на его средства.

  11. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-12270/2024 от 12.12.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованиями об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя и признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону. В ходе рассмотрения дела суд по ходатайству истца принял меры по обеспечению иска, однако впоследствии исковое заявление было оставлено без рассмотрения, а обеспечительные меры отменены. Истец обжаловал отмену обеспечительных мер.

  12. В иске отказаноВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-11731/2024 от 12.12.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Банк обратился в суд к наследникам умершего заемщика с требованием взыскать задолженность по договору потребительского кредита и судебные расходы. Суд первой инстанции взыскал долг с администрации города за счет выморочного имущества, однако апеллянт указал, что имеются наследники, фактически принявшие наследство, а задолженность была погашена.

  13. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-11364/2024 от 12.12.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с иском о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, включении его в состав наследства, признании права собственности на долю и выплате компенсации. Истец полагал, что ответчик переоформил автомобиль, принадлежавший умершей дочери сторон, с целью сокрытия наследственного имущества. Ответчик предъявил встречный иск о признании его добросовестным приобретателем, ссылаясь на покупку автомобиля за личные средства.

  14. Оспаривание сделки·Республика Крым

    Дело № 33-12148/2024 от 12.12.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с требованием признать недействительными договор дарения, завещание и свидетельство о праве на наследство в отношении 1/4 доли жилого дома, полагая, что доля незаконно перешла к ответчику. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

  15. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-12053/2024 от 11.12.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к несовершеннолетнему ответчику в лице законного представителя с иском о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, и перераспределении долей в квартирах. Истец просил признать за ним право собственности на доли в двух квартирах, а за ответчиком — на долю в одной квартире, ссылаясь на невозможность распоряжения имуществом в общей долевой собственности.

  16. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-11655/2024 от 11.12.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о включении квартиры в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что его отец при жизни подал заявление о приватизации квартиры, но не успел завершить процедуру из-за смерти. Суд первой инстанции иск удовлетворил частично, однако апелляционный суд решение отменил и в иске отказал.

  17. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-11780/2024 от 11.12.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с иском к администрации и ответчику о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования после смерти супруга и отца. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов на дом. Ответчик также заявил иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли дома.

  18. Восстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-11425/2024 от 05.12.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения о признании недействительным своего заявления об отказе от наследства после смерти отца. Истец ссылался на то, что отказался от наследства ради упрощения оформления наследства матерью, не зная о расторжении брака между родителями, из-за чего мать не входит в круг наследников по закону. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция оставила решение без изменения.

  19. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-11508/2024 от 05.12.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к другим наследникам о признании за ним права собственности на доли жилого дома и земельных участков в порядке наследования после смерти отца и матери. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия соглашения между наследниками о составе наследства. Суд первой инстанции иск удовлетворил полностью, апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.

  20. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-11491/2024 от 04.12.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Законный представитель несовершеннолетнего наследника обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 5/6 долей квартиры, возврате долей, признании ответчика утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета. Иск мотивирован тем, что договор дарения долей был признан недействительным, однако наследодатель умер до регистрации восстановленного права, а ответчик остается зарегистрированным в квартире.

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.