Судебная практика: раздел имущества супругов — решения судов

Судебная практика: раздел имущества супругов

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
1698
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 1698 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

39 дел по теме «раздел имущества супругов»

  1. ДругоеРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-3673/2026 от 28.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратился с иском к бывшей супруге о признании трёх кредитных договоров, оформленных на её имя в Сбербанке во время брака, общими долгами супругов и взыскании половины суммы долга. Истец ссылался на то, что денежные средства были израсходованы на семейные нужды, а он погашал кредиты за счёт заимствований у третьего лица.

    Текст решения Юристы по этой теме
  2. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-1871/2026 от 25.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратилась с иском к ответчику о разделе недвижимости (земельный участок и жилой дом), автомобиля, мебели, бытовой техники и неотделимых улучшений дома, приобретённых в период брака за общие средства. Ответчик подал встречный иск о разделе денежных средств на банковских счетах в Сбербанке и ВТБ, которые якобы были израсходованы истцом исключительно на собственные нужды. Суд первой инстанции частично удовлетворил основной иск и отказал во встречном иске.

    Текст решения Юристы по этой теме
  3. В иске отказаноРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-1623/2026 от 25.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец потребовал признать недействительными договоры купли-продажи и дарения, по которым земельный участок и жилой дом были отчуждены ответчицей третьему лицу, и разделить это имущество как совместно нажитое. Ответчица возражала, ссылаясь на то, что имущество было приобретено на средства, полученные ею по договору целевого дарения от третьего лица, и что договор купли-продажи заключен с нотариально удостоверенного согласия истца.

    Текст решения Юристы по этой теме
  4. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-15768/2025 33-593/2026 от 25.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратилась с уточненным исковым заявлением к ответчику о разделе совместно нажитого имущества. Истец просила выделить ей в собственность ноутбук, вагон-бытовку с оборудованием и предметы быта на сумму более 500 тысяч рублей, а также взыскать с ответчика часть стоимости иного имущества. Апелляционный суд отменил решение районного суда и вынес новое решение о признании определенного имущества совместно нажитым.

    Текст решения Юристы по этой теме
  5. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-1769/2026 от 25.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратилась с иском к ответчику о разделе жилого дома и земельного участка, требуя признания за собой большей доли (354/400) и взыскания компенсации за долю ответчика, которую она просила признать незначительной. Ответчик подал встречный иск о равном разделе имущества (по 177/400 доли каждому). Суд первой инстанции удовлетворил основной иск, но апелляция отменила часть решения в отношении признания доли ответчика незначительной и взыскания компенсации.

    Текст решения Юристы по этой теме
  6. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-3088/2026 от 21.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратился в суд с требованием признать автомобиль совместно нажитым имуществом супругов и разделить его. Договор купли-продажи автомобиля был заключен между супругами 04.05.2022, иск подан 12.09.2024 в пределах срока исковой давности. Ответчик оспаривал требования в апелляции.

    Текст решения Юристы по этой теме
  7. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 2-79/2026 от 20.01.2026

    Павловский районный суд Краснодарского края

    Истец обратилась к суду с требованием признать за ней право собственности на автомобиль, приобретённый в период брака на общие средства и зарегистрированный на ответчика, освободить его от ареста и взыскать денежную компенсацию за долю ответчика. Истец ссылалась на соглашение с ответчиком, по которому он передал ей автомобиль в счёт исполнения обязательства по уплате алиментов на содержание общего ребёнка.

    Текст решения Юристы по этой теме
  8. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-2345/2026 (33-35704/2025) от 19.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец потребовал расторгнуть брак, признать прекращенным договор залога жилого дома и земельного участка, приобретённых в период брака, и признать за ним право на половину этого имущества. Ответчик владел недвижимостью, обремененной ипотекой в пользу кредитного кооператива, хотя истец дал нотариальное согласие на залог, созаемщиком не являлся.

    Текст решения Юристы по этой теме
  9. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-1746/2026 от 19.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратился в суд с требованием о разделе имущества, нажитого в браке с ответчиком, в том числе квартиры (приобретённой частично за счёт материнского капитала), гаража и двух автомобилей. Брак был зарегистрирован в 2007 году, фактически прекращен в феврале 2024 года. Между сторонами не было заключено ни брачного договора, ни соглашения о разделе имущества.

    Текст решения Юристы по этой теме
  10. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-1792/2026 от 19.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании компенсации за долю ипотечных платежей, произведённых в период брака, признании доходов ответчика от трудовой деятельности совместно нажитым имуществом и взыскании процентов. Ответчик до вступления в брак приобрёл квартиру в ипотеку, но основная часть платежей по кредиту была выплачена в период брака за счёт доходов ответчика.

    Текст решения Юристы по этой теме
  11. В иске отказаноРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 2-106/2026 от 14.01.2026

    Белореченский районный суд Краснодарского края

    Истец требовал от бывшей супруги возмещения половины суммы кредита, выплаченного им после расторжения брака. Кредит был получен супругами совместно на покупку земельного участка и дома в период брака. После развода истец продолжал погашать кредит в одиночку, а ответчик не участвовала в платежах. Истец просил увеличить его долю в имуществе на размер выплаченной суммы с компенсацией от ответчика.

    Текст решения Юристы по этой теме
  12. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-1684/2026 от 14.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Бывший супруг обратился с требованием признать квартиру совместно нажитым имуществом, разделить её в равных долях и взыскать компенсацию за доходы от аренды и кредитные платежи. Бывшая супруга подала встречный иск, ссылаясь на то, что первоначальный взнос за квартиру внесён из её личных средств, полученных от реализации наследственного имущества, и требовала признать за ней право личной собственности на квартиру.

    Текст решения Юристы по этой теме
  13. В иске отказаноРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-1824/2026 от 13.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратился с иском к бывшей супруге с требованием признать кредитные обязательства совместными и взыскать половину средств, уплаченных по кредитному договору. В обоснование указал, что в период брака денежные средства, подаренные его матерью, были направлены на погашение ипотеки по совместно приобретенной квартире. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения Юристы по этой теме
  14. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 2-184/2025 от 23.12.2025

    Октябрьский районный суд г. Краснодара

    Истец обратилась с иском к ответчику о разделе имущества, приобретённого во время брака. В исковом заявлении заявлены требования о признании совместно нажитым жилого дома с прилегающим земельным участком и садового дома с земельным участком, зарегистрированных на имя ответчика, и о разделе этого имущества поровну. Раздел имущества между супругами ранее не производился.

    Текст решения Юристы по этой теме
  15. В иске отказаноРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-33702/2025 от 17.12.2025

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратился в суд с требованием признать договор купли-продажи между ним и ответчиками недействительным и применить последствия недействительности сделки. Апелляционный суд рассмотрел жалобы на решение суда первой инстанции и пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

    Текст решения Юристы по этой теме
  16. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-35339/2025 от 17.12.2025

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратилась с иском о признании квартиры и автомобиля совместно нажитым имуществом супругов и разделе имущества. Оба объекта приобретены в период зарегистрированного брака за общие денежные средства. Суд первой инстанции отказал во всех требованиях, истец обжаловал решение в апелляции.

    Текст решения Юристы по этой теме
  17. В иске отказаноРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-34722/2025 от 15.12.2025

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратился с иском к бывшей супруге о взыскании денежных средств, выплаченных им в счет погашения кредита на автомобиль и займа на земельный участок, которые были признаны совместно нажитым имуществом при разделе. Истец просил признать кредитные обязательства ООО «Сетелем Банк» и заимствования общим долгом супругов, подлежащим разделу, и взыскать с ответчика сумму произведенных им платежей с процентами.

    Текст решения Юристы по этой теме
  18. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 2-5263/2025 от 15.12.2025

    Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края

    Налоговый орган обратился в суд с требованием выделить долю супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на неё взыскания. Истец ссылался на задолженность ответчика перед бюджетом РФ в размере более 18 млн рублей по налогам и пеням, подтверждённую судебными приказами и исполнительными листами.

    Текст решения Юристы по этой теме
  19. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 2-4075/2025 от 09.12.2025

    Октябрьский районный суд г. Краснодара

    Истец обратился с иском к бывшей супруге о разделе имущества, нажитого во время брака (2015-2024), требуя денежную компенсацию за свою долю в квартире и автомобиле, приобретённых на имя ответчика за счёт совместных и кредитных средств. Ответчик подала встречный иск о разделе другого имущества и взыскании компенсации за свою долю в совместных долгах.

    Текст решения Юристы по этой теме
  20. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Республика Крым

    Дело № 2-66/2025(2-1267/2024;)~М-430/2024 от 02.12.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась с иском к супругу-должнику и его наследнице с требованием признать земельный участок совместно нажитым имуществом, признать частично недействительным договор дарения этого участка, совершённый супругом в пользу третьего лица, и выделить свою долю в натуре для обращения взыскания в рамках исполнительного производства по задолженности. Основание — участок приобретён в период брака, но впоследствии подарен одним из супругов без согласия другого.

    Текст решения Юристы по этой теме

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.