Судебная практика: раздел имущества супругов в городе Симферополь

Судебная практика: раздел имущества супругов в городе Симферополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

4 дела по теме «раздел имущества супругов» в городе Симферополь

  1. ДругоеРаздел имущества супругов·Республика Крым

    Дело № 2-3384/2025 от 26.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка, заключённый между супругой должника и третьим лицом. Истец ссылалась на то, что имущество было подарено в период исполнительного производства по взысканию денежных средств в пользу истца от должника, и что дарение носило фиктивный характер.

    Текст решения Юристы по этой теме
  2. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Республика Крым

    Дело № 12-505/2025 от 15.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Водителя привлекли к ответственности по статье 12.6 КоАП РФ и наложили штраф 1 500 рублей. Заявитель оспорил постановление, указав, что транспортное средство выбыло из его владения до момента совершения правонарушения в результате решения гражданского суда о разделе имущества супругов, по которому автомобиль отошёл другому лицу.

    Текст решения Юристы по этой теме
  3. Раздел имущества супругов·Республика Крым

    Дело № 33-8684/2024 от 27.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности, возложении обязанности совершить действия и признании права собственности, но впоследствии отказался от иска, производство прекращено. Затем истец попросил взыскать с ответчика расходы на юридические услуги, ссылаясь на то, что отказ был вызван добровольным удовлетворением требований ответчиком. Суд первой инстанции отказал во взыскании, апелляция оставила отказ без изменения.

    Текст решения Юристы по этой теме
  4. Раздел имущества супругов·Республика Крым

    Дело № 33-1439/2023 от 02.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, и выделе своей доли. Суд первой инстанции принял решение, однако в собственность одного из участников не были выделены конкретные помещения, что послужило основанием для возврата дела.

    Текст решения Юристы по этой теме

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.