Судебная практика: восстановление сроков принятия наследства — решения судов

Судебная практика: восстановление сроков принятия наследства

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

90 дел по теме «восстановление сроков принятия наследства»

  1. Срок восстановленВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 2-408/2025 от 18.12.2025

    Армянский городской суд Республики Крым

    Наследница обратилась в суд с требованием восстановить пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери и признать себя принявшей наследство в виде земельного участка. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о принятии наследства из-за истечения срока. Истец указала, что проживала с матерью на одном адресе, ухаживала за ней и пользовалась имуществом, в том числе обрабатывала земельный участок.

    Текст решения
  2. Срок восстановленВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 2А-2790/2025 от 25.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием восстановить срок для принятия наследства — доли квартиры, оставшейся после смерти её матери. Истец не приняла наследство в установленный полугодичный срок, так как не знала о наличии наследственного имущества: её сын сообщил ей, что получил долю по завещанию, и она ему поверила. О действительном положении дел истец узнала только при обращении к нотариусу.

    Текст решения
  3. Срок восстановленВосстановление сроков принятия наследства·Севастополь

    Дело № 33-2597/2025 от 15.09.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратилась в суд с требованием восстановить срок для принятия наследства после смерти отца, умершего на территории Украины. Ответчик возражала, ссылаясь на неуведомление представителей, недоказанность родства и отсутствие уважительных причин пропуска срока.

    Текст решения
  4. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Севастополь

    Дело № 33-1712/2025 от 19.06.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратился в суд с иском к Правительству Севастополя о восстановлении срока для принятия наследства после смерти брата. В обоснование указано, что о смерти брата истец узнал не сразу, поскольку проживает в другом городе, не имел возможности приезжать в силу возраста и состояния здоровья, а наследодатель злоупотреблял алкоголем и не стремился к общению. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  5. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Севастополь

    Дело № 33-1410/2025 от 19.05.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику, действующей в интересах несовершеннолетней наследницы, требуя восстановить срок принятия наследства после смерти мужа, признать право собственности на доли дома и земельного участка и оспорить выданное свидетельство о праве на наследство. Истец ссылалась на то, что узнала о смерти супруга спустя длительное время и что ответчик, зная о браке, не сообщила нотариусу о наличии супруги у наследодателя.

    Текст решения
  6. Восстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-4640/2025 от 07.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Суд первой инстанции возвратил исковое заявление из-за неустранения недостатков, истец подал частную жалобу, но впоследствии отказался от неё, поскольку повторно подал иск, который был принят к производству.

    Текст решения
  7. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-3613/2025 от 23.04.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчикам с иском о восстановлении срока принятия наследства после смерти матери, признании его принявшим наследство, оспаривании свидетельств о праве на наследство и договоров дарения наследственного имущества, признании права собственности на доли и взыскании стоимости доли. Истец ссылался на то, что отец ввёл его в заблуждение относительно состава наследства, заявив об отсутствии имущества, подлежащего регистрации, и обещал впоследствии оформить наследство.

    Текст решения
  8. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-3030/2025 от 02.04.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца и признании её принявшей наследство в виде земельного участка и жилого дома. Истец ссылалась на то, что своевременно обратилась к нотариусу с заявлением, но не завершила оформление, а об имуществе в Республике Крым узнала только в 2022 году.

    Текст решения
  9. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Севастополь

    Дело № 33-792/2025 от 20.03.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратилась в суд с иском к Правительству Севастополя и ответчику о восстановлении срока принятия наследства после смерти тети. Истец ссылалась на то, что не знала о смерти наследодателя, узнала об открытии наследственного дела только из интернета, и полагала, что тетя намеревалась завещать ей имущество.

    Текст решения
  10. Восстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-1756/2025 от 05.03.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца, признании недействительными доверенностей и договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности ответчика на долю квартиры и признании права собственности истца на эту долю. Истец ссылался на то, что не мог своевременно обратиться к нотариусу из-за проживания на Украине и введения военного положения, а также на то, что наследодатель при жизни не осознавал своих действий при выдаче доверенностей.

    Текст решения
  11. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Севастополь

    Дело № 33-254/2025 (33-3995/2024;) от 23.01.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратился к Правительству Севастополя с иском о восстановлении срока принятия наследства после смерти брата в порядке наследственной трансмиссии, ссылаясь на участие в специальной военной операции и неосведомлённость о смерти брата. Суд первой инстанции иск удовлетворил, однако апелляционный суд решение отменил и в иске отказал.

    Текст решения
  12. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-634/2025 (33-12319/2024;) от 22.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока принятия наследства, признании её принявшей наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении доли и признании права собственности на наследственное имущество. Истец указала, что является дочерью умершего, ответчик получил свидетельство о праве на наследство как единственный наследник, а истец не знала о смерти отца и пропустила срок.

    Текст решения
  13. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-12311/2024 от 18.12.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации и другим лицам о восстановлении срока для принятия наследства, признании её принявшей наследство и признании права на долю в квартире умершей двоюродной сестры. Истец ссылалась на близкие родственные отношения, намерение вступить в наследство и фактические действия по принятию имущества — вывоз личных вещей умершей после похорон.

    Текст решения
  14. Восстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-11425/2024 от 05.12.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения о признании недействительным своего заявления об отказе от наследства после смерти отца. Истец ссылался на то, что отказался от наследства ради упрощения оформления наследства матерью, не зная о расторжении брака между родителями, из-за чего мать не входит в круг наследников по закону. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  15. Восстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-9432/2024 от 21.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием об определении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства после смерти отца, ссылаясь на тяжёлые жизненные обстоятельства и проживание в другом государстве. Суд первой инстанции требования удовлетворил. Лицо, не участвовавшее в деле, подало апелляционную жалобу, но затем отказалось от неё.

    Текст решения
  16. ДругоеВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-9358/2024 от 20.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, инвалид, обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию и последующего договора дарения доли квартиры, а также о признании за ним права собственности на 1/12 долю в порядке обязательного наследования. Истец ссылался на то, что нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на обязательную долю после смерти матери, завещавшей всё имущество ответчику.

    Текст решения
  17. ДругоеВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-10320/2024 от 20.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику и нотариусу об установлении факта принятия наследства после смерти бабушки, признании права собственности на долю квартиры, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного ответчику, и исключении сведений из ЕГРН. Истец ссылался на то, что фактически принял наследство, пользуясь имуществом и оплачивая коммунальные платежи, однако нотариус рекомендовал обратиться в суд из-за пропуска срока. В ходе разбирательства выяснилось, что квартира зарегистрирована на праве собственности за ответчиком.

    Текст решения
  18. Восстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-11091/2024 от 20.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в районный суд с иском к региональному отделению Фонда социального страхования о восстановлении срока для принятия наследства, подав заявление по месту смерти наследодателя и месту открытия наследства. Суд первой инстанции вернул исковое заявление в связи с неподсудностью, разъяснив право на обращение в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Апелляционная инстанция оставила определение без изменения.

    Текст решения
  19. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-8110/2024 от 21.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд к администрации города с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. Истец ссылалась на то, что не знала о смерти наследодателя, так как длительное время не приезжала к нему из-за преклонного возраста и состояния здоровья, а родственники о смерти не сообщили. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  20. Восстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-9088/2024 от 20.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства. Решение суда первой инстанции было обжаловано представителем истца. Апелляционная жалоба не была принята к производству, так как к ней не приложили документы, подтверждающие наличие у представителя высшего юридического образования.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.