Судебная практика: восстановление сроков принятия наследства — решения судов

Судебная практика: восстановление сроков принятия наследства

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

90 дел по теме «восстановление сроков принятия наследства»

  1. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-832/2022 (33-11860/2021;) от 20.01.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти двоюродной племянницы, ссылаясь на преклонный возраст и проживание на территории Украины. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  2. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-508/2022 (33-11165/2021;) от 12.01.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с требованием о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца и признании недействительной записи о регистрации права собственности на наследственное имущество. Истец ссылался на то, что пропустил срок, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы, а затем принудительные работы.

    Текст решения
  3. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-8437/2021 от 29.09.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием восстановить срок для вступления в наследство после смерти сестры, умершей в 2008 году. Он ссылался на то, что не обратился к нотариусу вовремя из-за тяжелых жизненных обстоятельств, состояния здоровья и отсутствия сведений о родственных отношениях, а также указывал на фактическое принятие наследства.

    Текст решения
  4. Срок восстановленВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-6682/2021 от 29.07.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Законный представитель несовершеннолетнего наследника обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя и признании наследника принявшим наследство. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, однако апелляционный суд отменил это решение и удовлетворил иск.

    Текст решения
  5. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-3157/2021 от 14.04.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти родителей, ссылаясь на то, что узнал об их смерти лишь спустя длительное время и не имел возможности своевременно оформить наследственные права. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  6. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-1509/2021 от 15.03.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства по закону после смерти отца, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного ответчикам. Истец ссылался на уважительные причины пропуска срока — удалённое место жительства и недостоверную информацию ответчиков об отсутствии наследственного имущества. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  7. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-1464/2021 от 11.03.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации города о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру, завещанную ей братом. Истец ссылалась на то, что не знала о смерти брата до января 2020 года и пропустила срок по уважительной причине. Суд первой инстанции иск удовлетворил, но апелляционный суд решение отменил и в иске отказал.

    Текст решения
  8. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-2058/2021 от 10.03.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства после смерти двоюродного брата. Истец ссылался на то, что узнал о наследстве позже, а срок пропущен из-за необходимости устанавливать родственные отношения в суде и ограничений, связанных с режимом самоизоляции.

    Текст решения
  9. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-500/2021 (33-10340/2020;) от 18.02.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием восстановить срок для принятия наследства после смерти наследодателя и признать его принявшим наследство в виде права на земельную долю (пай). В обоснование указал, что о смерти наследодателя и наличии завещания узнал только в 2019 году из ответа администрации, а нотариус рекомендовал обратиться в суд в связи с пропуском срока.

    Текст решения
  10. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-847/2021 (33-10899/2020;) от 10.02.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя и признании его принявшим наследство в виде права на земельную долю (пай) по завещанию. Истец ссылался на то, что не знал о смерти наследодателя и о наличии завещания до обращения в администрацию, а нотариус отказал в выдаче свидетельства из-за пропуска срока.

    Текст решения
  11. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-905/2021 (33-10981/2020;) от 10.02.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации и ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца. Истец ссылался на то, что узнал о смерти отца только в 2018 году, а нотариус отказал в совершении нотариального действия из-за пропуска шестимесячного срока. Суд первой инстанции иск удовлетворил, однако апелляционная инстанция отменила решение и отказала в иске.

    Текст решения
  12. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-851/2021 (33-10903/2020;) от 04.02.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство в виде права на земельную часть (пай) после смерти наследодателя, ссылаясь на то, что о смерти и наличии завещания узнал только в 2019 году из ответа администрации. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  13. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-850/2021 (33-10902/2020;) от 04.02.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием восстановить срок для принятия наследства после смерти наследодателя и признать его принявшим наследство в виде права на земельную часть (пай). В обоснование указал, что о смерти наследодателя и наличии завещания в его пользу узнал только в марте 2019 года из ответа сельской администрации, после чего обратился к нотариусу, но получил рекомендацию обратиться в суд в связи с пропуском срока.

    Текст решения
  14. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-10416/2020 от 23.12.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства после смерти бабушки. Истец указала, что узнала о смерти бабушки только в 2020 году, поскольку с 2010 года проживала в другом регионе и не общалась с наследодателем. Ответчик иск не признал.

    Текст решения
  15. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-9903/2020 от 10.12.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчикам с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти бабушки. Он пропустил срок, так как не общался с бабушкой по отцовской линии и узнал о её смерти и наличии наследственного имущества только в сентябре 2018 года от третьего лица. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за пропуска срока.

    Текст решения
  16. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-9407/2020 от 26.11.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства после смерти бабушки, признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке и признании недействительными выданных ответчикам свидетельств о праве на наследство. Истец ссылалась на то, что узнала о завещании бабушки только в сентябре 2019 года, а также на сокрытие ответчиками информации о ней как о наследнице.

    Текст решения
  17. Восстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-9006/2020 от 25.11.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства. Суд первой инстанции прекратил производство, установив, что ранее уже вынесено вступившее в законную силу решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Апелляционная инстанция оставила определение без изменения.

    Текст решения
  18. Восстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-8515/2020 от 23.11.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным заявления об отказе от наследства, поданного нотариусу, и о признании её наследником, принявшим наследство. В обоснование истец ссылалась на то, что в момент подписания заявления не понимала значения своих действий, находилась под психологическим давлением и подписала документ не читая.

    Текст решения
  19. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-8687/2020 от 23.11.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца. Истец ссылалась на то, что не знала о смерти отца, поскольку ответчики не сообщили ей об этом, а контакт с наследодателем был утрачен.

    Текст решения
  20. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-9428/2020 от 19.11.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации города и другим соответчикам о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца, признании её принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование она ссылалась на уважительные причины пропуска срока — проживание за пределами Республики Крым и невозможность приезда из-за политической ситуации, а также на фактическое принятие наследства.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.