Судебная практика: восстановление сроков принятия наследства — решения судов

Судебная практика: восстановление сроков принятия наследства

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

90 дел по теме «восстановление сроков принятия наследства»

  1. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-2274/2023 от 22.03.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием установить факт непринятия наследства ответчиком после смерти их общего отца, поскольку нотариус счёл ответчика принявшим наследство. Ответчик, в свою очередь, заявил требование о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на неосведомлённость о его открытии.

    Текст решения
  2. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-2728/2023 от 16.03.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием восстановить срок для принятия наследства после смерти наследодателя, признать его наследником в порядке наследственной трансмиссии и признать доли наследников равными. Истец ссылался на то, что пропустил срок из-за договорённости с ответчиком о выплате денежной компенсации за его долю, которая не была исполнена.

    Текст решения
  3. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-2164/2023 от 15.03.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по завещанию после смерти наследодателя. Истец ссылалась на то, что не знала и не могла знать о смерти наследодателя и о существовании завещания до получения извещения нотариуса. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  4. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-1606/2023 от 09.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась к ответчику с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти двоюродного брата, признании недействительным выданного ответчику свидетельства о праве на наследство по закону, исключении записи из ЕГРН и признании за истцом права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию. Истец ссылалась на то, что не знала о наличии завещания и полагала, что наследство должно достаться ответчику как сыну наследодателя.

    Текст решения
  5. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-402/2023 (33-10768/2022;) от 08.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к территориальному управлению Росимущества о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери, признании её принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады в украинских банках. Истец ссылалась на уважительные причины пропуска срока: проживание на территории иностранного государства и длительное стационарное лечение онкологического заболевания. Суд первой инстанции иск удовлетворил, однако апелляционный суд решение отменил и в иске отказал.

    Текст решения
  6. Восстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-617/2023 (33-11333/2022;) от 19.01.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры, одновременно заявив ходатайство об обеспечении иска в виде запрета регистрационных действий с квартирой. Суд первой инстанции отказал в обеспечении иска, апелляционная инстанция оставила определение без изменения.

    Текст решения
  7. Восстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-10033/2022 от 24.11.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованиями об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Ответчик подал встречный иск о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, но затем отказался от части требований. Суд первой инстанции принял отказ и исправил описку в определении, заменив формулировку «установление факта принятия наследства» на «признание наследника принявшим наследство». Истец обжаловал исправление описки, полагая, что это не описка, а изменение существа требования.

    Текст решения
  8. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-10255/2022 от 10.11.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение, ссылаясь на заключение соглашения с юридической фирмой, которая не подала жалобу, уход за тяжелобольным супругом и отсутствие юридических знаний. Суд первой инстанции отказал в восстановлении срока и возвратил апелляционную жалобу, заявитель обжаловал это определение в апелляционном порядке.

    Текст решения
  9. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-9071/2022 от 19.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к нотариусу с требованием восстановить срок для принятия наследства после смерти матери. В обоснование указал, что пропустил срок из-за онкологического заболевания, стационарного лечения и операции, а также из-за ухудшения здоровья после смерти жены и матери.

    Текст решения
  10. Срок восстановленВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-8877/2022 от 12.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери, ссылаясь на то, что не мог обратиться к нотариусу в установленный срок, так как находился в длительном рейсе на иностранном рыболовном судне за пределами Российской Федерации. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, однако апелляционная инстанция отменила решение и удовлетворила иск.

    Текст решения
  11. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-8913/2022 от 12.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании её принявшей наследство и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти супруга. Истец ссылалась на то, что является нетрудоспособной супругой наследодателя, имеет право на обязательную долю, но о смерти супруга не знала, поскольку проживала в другом регионе.

    Текст решения
  12. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-9160/2022 от 06.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца. Истец указал, что не подал заявление нотариусу в срок, поскольку его паспорт был недействителен и требовалось время на получение нового. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  13. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-8486/2022 от 05.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца, ссылаясь на то, что узнал о смерти только спустя годы, поскольку связь с отцом была утрачена, а сам он проходит военную службу по контракту и находится в командировках. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  14. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-4153/2022 от 18.05.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы, родители наследодателя, обратились к его супруге, дочери и администрации города с требованиями об установлении места открытия наследства и факта принятия наследства, включении в наследственную массу доли квартиры и денежных вкладов и признании права собственности в порядке наследования по закону. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  15. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-4382/2022 от 18.05.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась к ответчику с требованием о восстановлении срока принятия наследства и признании её принявшей наследство по завещанию после смерти двоюродной тётки. Истец ссылалась на то, что узнала о смерти наследодателя и наличии завещания только от ответчика, которая скрывала эти сведения.

    Текст решения
  16. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-4166/2022 от 12.05.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти наследодателя. Истец указала, что является наследницей первой очереди, а спорное имущество было оформлено в собственность ответчиком вопреки факту принятия наследства. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  17. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-3327/2022 от 12.05.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства после смерти тети, ссылаясь на то, что о смерти наследодателя узнал поздно и не имел документов, подтверждающих родство. Ответчик принял наследство по более позднему завещанию в установленный срок.

    Текст решения
  18. Срок восстановленВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-2412/2022 от 14.04.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец в интересах несовершеннолетней дочери обратилась к ответчику с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца, признании права на обязательную долю и права собственности на долю в квартире. Требования мотивированы тем, что законный представитель не знал о смерти наследодателя и о наличии наследственного имущества.

    Текст решения
  19. ДругоеВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-1941/2022 от 24.02.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения о признании факта принятия наследства после смерти матери и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону. Истец ссылалась на фактическое принятие наследства и невозможность оформления прав через нотариуса из-за пропуска срока. Суд первой инстанции иск удовлетворил, но апелляционный суд решение отменил и в иске отказал.

    Текст решения
  20. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-1187/2022 от 01.02.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявители обратились в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на определение народного суда об утверждении мирового соглашения. Суд первой инстанции отказал в восстановлении срока, апелляционная инстанция оставила определение без изменения.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.