Судебная практика: обжалование отказа в назначении пенсии — решения судов

Судебная практика: обжалование отказа в назначении пенсии

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

3 дела по теме «обжалование отказа в назначении пенсии»

  1. Удовлетворено частичноОбжалование отказа в назначении пенсии·Республика Крым

    Дело № 2-1364/2025 от 24.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Истец, переехав из Украины в Россию и получив гражданство, подал заявление на страховую пенсию по старости. Пенсионный фонд отказал, ссылаясь на технические недостатки в трудовой книжке: дописанный год рождения на титульном листе и неполную ссылку на документ о смене фамилии. Истец оспорил отказ в суде, утверждая, что трудовая книжка содержит реальные сведения о трудовом стаже более 35 лет.

    Текст решения
  2. Обжалование отказа в назначении пенсии·Республика Крым

    Дело № 2-4205/2025 от 07.12.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Вдова обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении своего супруга — пенсионера органов внутренних дел, умершего 02.07.2025. Министерство внутренних дел потребовало судебное решение для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца. Заявитель утверждала, что материальная помощь мужа при его жизни была её постоянным и основным источником средств к существованию.

    Текст решения
  3. Обжалование отказа в назначении пенсии·Республика Крым

    Дело № 2-3112/2025 от 04.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец, бывший офицер МВД России и последующего органов МВД Украины, обратился в суд с требованием признать незаконным отказ МВД в назначении пенсии за выслугу лет и обязать назначить ему пенсию. Истец ссылался на то, что постоянно проживает на территории согласно украинскому паспорту, а МВД отказало, основываясь на регистрации в российском паспорте по адресу в другом регионе.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.