Судебная практика: взыскание алиментов на ребенка — решения судов

Судебная практика: взыскание алиментов на ребенка

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
101
Судов
38
Регионов
2
Направлений
2

20 дел по теме «взыскание алиментов на ребенка»

  1. В иске отказаноАлименты·Краснодарский край

    Дело № 33-3364/2025 от 28.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Отец просил снизить алименты на сына с 1 прожиточного минимума до 0,5 (с ~16 513 до ~8 257 руб.) в связи со сменой работы и установлением отцовства второго ребёнка. Суды обеих инстанций отказали, указав, что смена работы произошла по собственному желанию истца без объективных причин, а наличие другого ребёнка само по себе не является безусловным основанием для снижения алиментов.

    Юристы по этой теме
  2. В твёрдой суммеАлименты·Краснодарский край

    Дело № 33-38029/2025 33-4278/2026 от 25.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Мать двух несовершеннолетних детей просила взыскать алименты с отца в твёрдой сумме 50 000 руб. ежемесячно. Апелляция изменила решение: снизила размер до 22 926,80 руб. на каждого ребёнка (1,3 прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае на 2026 год), сославшись на равную обязанность обоих родителей по содержанию детей и материальное положение сторон; также скорректирована дата начала взыскания — с момента подачи иска в суд, поскольку доказательств уклонения ответчика от уплаты до обращения в суд не представлено.

    Юристы по этой теме
  3. В твёрдой суммеАлименты·Краснодарский край

    Дело № 33-1254/2026 от 20.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Отец, с которым проживает сын, просил взыскать с матери алименты в твёрдой сумме в размере 1 прожиточного минимума; суд первой инстанции взыскал 0,5 ПМ, апелляция оставила решение без изменения, указав, что по п. 3 ст. 83 СК РФ при равном материальном положении родителей (дети при каждом) алименты взыскиваются в пользу менее обеспеченного, а доказательств меньшей обеспеченности отца не представлено, однако суд согласился с размером 0,5 ПМ и датой начала взыскания в интересах ребёнка.

    Юристы по этой теме
  4. В долях от доходаАлименты·Краснодарский край

    Дело № 2-2855/2025 от 19.01.2026

    Белореченский районный суд (Краснодарский край)

    Мать двух несовершеннолетних детей обратилась с иском о взыскании алиментов с отца, который официально трудоустроен, но участия в содержании детей не принимает; при этом отец уплачивает алименты на ребёнка от первого брака. Суд удовлетворил иск и взыскал алименты в долевом размере (1/3 от всех видов заработка и иного дохода) ежемесячно с даты подачи заявления до совершеннолетия детей.

    Юристы по этой теме
  5. В твёрдой суммеАлименты·Краснодарский край

    Дело № 33-2152/2026 от 18.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Отец ребёнка просил изменить ранее взысканные алименты с матери с долевой формы (1/4) на твёрдую денежную сумму в размере одного прожиточного минимума на ребёнка (14 390 руб.), поскольку мать имеет нерегулярный низкий доход и значительную задолженность. Суд первой инстанции удовлетворил требование об изменении формы алиментов на твёрдую сумму; апелляционная коллегия оставила решение без изменения, отклонив довод ответчика о взыскании лишь половины прожиточного минимума.

    Юристы по этой теме
  6. В твёрдой суммеАлименты·Краснодарский край

    Дело № 2-209/2026 от 14.01.2026

    Каневской районный суд Краснодарского края

    Истец просила изменить порядок взыскания алиментов с долевого (1/2 дохода по судебному приказу) на твёрдую денежную сумму на троих несовершеннолетних детей. Суд удовлетворил иск полностью, поскольку ответчик признал иск, взыскав алименты в размере 1/2 прожиточного минимума (8 818 руб.) ежемесячно на каждого ребёнка с индексацией.

    Юристы по этой теме
  7. В твёрдой суммеАлименты·Краснодарский край

    Дело № 33-1110/2026 от 13.01.2026

    Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

    Мать двух несовершеннолетних детей обратилась с иском об изменении порядка взыскания алиментов с долевого (1/3 от дохода) на твёрдую денежную сумму в размере одного прожиточного минимума на каждого ребёнка, поскольку отец уволился и скрывает доходы. Суд первой инстанции удовлетворил требования частично — взыскал по 50% прожиточного минимума (7 195 руб.) на каждого ребёнка; апелляция рассматривает дело повторно после отмены кассацией, проверяя материальное положение сторон с учётом истребованных сведений о доходах и банковских счетах ответчика.

    Юристы по этой теме
  8. В иске отказаноАлименты·Краснодарский край

    Дело № 2-5830/2025 от 01.12.2025

    Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края

    Отец (истец) просил изменить алименты с долевых (1/3 на двоих детей) на твёрдую сумму (1/2 прожиточного минимума) на одного оставшегося несовершеннолетнего ребёнка, ссылаясь на изменение материального положения. Суд отказал, указав, что истец не представил доказательств того, что изменение обстоятельств не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, а интересы ребёнка имеют приоритет.

    Юристы по этой теме
  9. В твёрдой суммеАлименты·Краснодарский край

    Дело № 2-6972/2025 от 10.11.2025

    Советский районный суд г. Краснодара

    Отец обратился в суд с иском об определении места жительства ребёнка с ним и взыскании алиментов с матери, которая уклонялась от воспитания и содержания ребёнка. Суд определил место жительства несовершеннолетнего с отцом и взыскал с матери алименты в твёрдой денежной сумме (в размере одного прожиточного минимума на детей — 16 513 руб.), поскольку ответчик не имеет постоянного дохода и занята в сфере клининговых услуг нерегулярно.

    Юристы по этой теме
  10. В твёрдой суммеАлименты·Краснодарский край

    Дело № 2-9943/2025 от 06.11.2025

    Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

    Мать несовершеннолетней дочери обратилась с иском о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме с отца, который добровольно помощь не оказывал. Ответчик признал иск в полном объёме, суд удовлетворил требования и взыскал алименты в размере 100% прожиточного минимума на ребёнка в Краснодарском крае (16 513 руб.) ежемесячно с индексацией.

    Юристы по этой теме
  11. В твёрдой суммеАлименты·Краснодарский край

    Дело № 2-8880/2025 от 05.11.2025

    Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

    Мать несовершеннолетнего ребёнка обратилась в суд с иском о взыскании алиментов с отца в твёрдой денежной сумме, поскольку тот не содержит ребёнка и не имеет официального трудоустройства. Суд удовлетворил уточнённые требования и взыскал алименты в размере одной величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае (16 513 руб.) ежемесячно с момента обращения в суд до совершеннолетия ребёнка.

    Юристы по этой теме
  12. В твёрдой суммеАлименты·Краснодарский край

    Дело № 2-2084/2025 от 24.10.2025

    Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край)

    Мать двух несовершеннолетних детей обратилась с иском о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме с официально не трудоустроенного отца. Суд удовлетворил иск частично, взыскав алименты в размере 0,7 величины прожиточного минимума для детей (11 559,10 руб.) ежемесячно на каждого ребёнка вместо запрошенного полного прожиточного минимума, поскольку взыскание в долевом отношении невозможно ввиду отсутствия у ответчика подтверждённого дохода.

    Юристы по этой теме
  13. СмешанноАлименты·Краснодарский край

    Дело № 2-2366/2025 от 20.10.2025

    Анапский городской суд Краснодарского края

    Отец троих детей просил снизить алименты, уплачиваемые двум матерям, поскольку суммарно они превышали 1/2 дохода; мать старшего сына предъявила встречный иск о лишении родительских прав и взыскании алиментов в твёрдой сумме. Суд удовлетворил первоначальный иск — снизил алименты на двух детей с 1/3 до 1/6 дохода; лишил отца родительских прав в отношении сына ввиду многолетнего уклонения от воспитания и ненадлежащей уплаты алиментов; в части взыскания алиментов в твёрдой сумме отказал, поскольку отец официально трудоустроен и имеет постоянный доход.

    Юристы по этой теме
  14. СмешанноАлименты·Краснодарский край

    Дело № 2-3066/2025 от 15.10.2025

    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

    Мать обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на сына в смешанной форме (доля от дохода + твёрдая сумма). Суд рассмотрел дело, однако полный текст решения обрезан и итог в явном виде не приведён; исходя из заявленных требований и типа дела исход предположительно — взыскание алиментов в смешанной форме.

    Юристы по этой теме
  15. В иске отказаноАлименты·Краснодарский край

    Дело № 2-585/2025 от 08.10.2025

    Успенский районный суд Краснодарского края

    Отец (плательщик алиментов) просил исключить период с января 2022 по апрель 2024 из расчёта задолженности по алиментам, ссылаясь на совместное проживание с детьми и иждивение семьи. Суд отказал, указав, что совместное проживание не освобождает от обязанности уплаты алиментов, а доказательств надлежащего исполнения алиментной обязанности истец не представил.

    Юристы по этой теме
  16. В твёрдой суммеАлименты·Краснодарский край

    Дело № 2-2743/2025 от 02.09.2025

    Геленджикский городской суд (Краснодарский край)

    Мать обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на несовершеннолетнюю дочь в твёрдой денежной сумме, поскольку отец проживает отдельно и алименты добровольно не уплачивает. Суд удовлетворил иск и взыскал с отца алименты в размере одного прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае — 16 513 рублей ежемесячно, с индексацией.

    Юристы по этой теме
  17. В твёрдой суммеАлименты·Краснодарский край

    Дело № 2-2563/2025 от 27.08.2025

    Геленджикский городской суд (Краснодарский край)

    Мать несовершеннолетней дочери обратилась с иском о взыскании алиментов с отца в твёрдой денежной сумме. Суд удовлетворил иск, взыскав с отца алименты в размере двукратного прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае — 33 026 рублей ежемесячно, поскольку доход ответчика позволяет это обеспечить, а взыскание в долях было бы затруднительным или нарушало бы интересы ребёнка.

    Юристы по этой теме
  18. В твёрдой суммеАлименты·Краснодарский край

    Дело № 2-1612/2025 от 22.08.2025

    Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край)

    Мать несовершеннолетней дочери обратилась с иском о взыскании алиментов с отца, который после получения иска прекратил деятельность самозанятого и формально трудоустроился с низкой зарплатой 25 500 руб. Суд квалифицировал это как злоупотребление правом и взыскал алименты в твёрдой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на детей (16 513 руб. в месяц) с индексацией.

    Юристы по этой теме
  19. В твёрдой суммеАлименты·Краснодарский край

    Дело № 2-1439/2025 от 20.08.2025

    Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край)

    Мать ребёнка в декрете обратилась с иском о взыскании с бывшего мужа алиментов на несовершеннолетнего сына и на своё содержание в твёрдой сумме. Суд удовлетворил требования: взыскал алименты на ребёнка в размере 1 ПМ для детей (16 513 руб.) и алименты на бывшую супругу в размере 0,5 ПМ трудоспособного населения (9 278 руб.) до достижения ребёнком 3 лет, снизив заявленный размер алиментов на супругу вдвое ввиду недоказанности необходимости полного ПМ.

    Юристы по этой теме
  20. В твёрдой суммеАлименты·Краснодарский край

    Дело № 2-4904/2025 от 19.08.2025

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Мать троих детей обратилась с иском об изменении порядка уплаты алиментов с долевого на твёрдую денежную сумму, поскольку отец (работающий водителем с официальным окладом около 20 000 руб.) платил лишь около 10 000 руб. в месяц на троих детей, что не достигало прожиточного минимума. Суд удовлетворил иск и взыскал алименты в твёрдой денежной сумме в размере 1/2 прожиточного минимума на каждого ребёнка (8 256,50 руб.) с последующей индексацией, указав, что долевое взыскание не обеспечивает достойного уровня жизни детей.

    Юристы по этой теме

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.