Привлечение к уголовной ответственности за неуплату алиментов — решение суда № 2-131/2026

Привлечение к уголовной ответственности за неуплату алиментов

Решение · Джанкойский районный суд Республики Крым · дело № 2-131/2026 от 28.01.2026 · ~7 мин чтения

В иске отказано

О чём спор

Прокуратура привлекла должника к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за систематическую неуплату алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей в течение многих лет. Должник имел судебное решение об обязательности выплаты алиментов с декабря 2017 года, но добровольно не исполнял это обязательство, даже после привлечения к административной ответственности в декабре 2024 года.

Что установил суд

Исход
В иске отказано
В какой форме взысканы алименты
В долях от дохода
Есть ли другие дети на содержании
Да
Занятость плательщика
Работает по найму
С кого взысканы алименты
С отца
Размер доли от дохода
Треть — на двоих детей

Позиция суда

Суд признал должника виновным в совершении преступления по ч.1 ст. 157 УК РФ и назначил наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно. Суд установил, что даже административное наказание и трудоустройство не побудили должника надлежащим образом выполнять обязанность по выплате алиментов, что свидетельствует о систематическом и грубом неисполнении судебного решения.

Нормы, которые применил суд
ст. 157 УК РФст. 5.35.1 КоАП РФст. 315 УПК РФст. 64 УК РФст. 73 УК РФст. 304 УПК РФст. 309 УПК РФст. 316 УПК РФ

Неуплата алиментов, продолжающаяся после административного наказания и при наличии возможности трудоустройства, может повлечь уголовное преследование и назначение исправительных работ. Административная ответственность не исключает последующего уголовного преследования за то же деяние в контексте уголовного закона об алиментах.

Дело разобрал наш юрист

Полный текст решения

УИД №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 января 2026 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи ФИО5, при секретаре (помощнике судьи) ФИО9, с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО7,

подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ФИО4, , , , , , , не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Из решения № от 25.12.2017 года, следует, что ФИО4 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1, на содержание детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов доходов (заработка) должника ежемесячно, начиная с 21.12.2017 года и до достижения ФИО2 совершеннолетия, т.е. до 23.10.2028 года, в размере 1/4 части всех видов доходов (заработка) должника ежемесячно, начиная с 23.10.2028 года и до достижения ФИО3 совершеннолетия, т.е. до 29.12.2029 года.

Однако, ФИО4 добровольно не выплачивал алименты.

01.09.2020 года в было возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей.

01.03.2021 года исполнительное производство поступило в ОСП по г.Джанкой и Джанкойскому району ГУФССП России по Республике Крым и г.Севастополю с регистрационным номером №-ИП.

В ходе проведения исполнительных действий 04.12.2024 года судебным приставом-исполнителем выносилось предупреждение должнику о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ в случае неисполнения решения суда о выплате средств на содержание несовершеннолетних детей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №36 Джанкойского судебного района от 04.12.2024 г., вступившего в законную силу 17.12.2024г., ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП (неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних), с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которые он отбыл в полном объеме.

Будучи привлеченным к административной ответственности, в период с 02.04.2025г. по 07.05.2025г. он официально был трудоустроен, однако оплата алиментов все равно осуществлялась частично: в мае 2025г. в размере 5390,04 рублей, в июле 2025г. в размере 12000,00 рублей, в августе 2025 года – 15000,00 рублей, что несоизмеримо с размером текущих платежей и задолженности по алиментам в целом.

Согласно постановлений о расчете задолженности по алиментам, без уважительных причин в нарушение решения суда задолженность по алиментам составила:

- за 24 дня мая в период с 08.05.25г. по 31.05.25г. не уплачивал алименты в сумме 20267,25 рублей, в период с 01.06.2025г. по 31.07.2025г. и далее не уплатил эту сумму по дату возбуждения уголовного дела 28.11.2025г.;

- за период с 01.06.2025г. по 30.06.2025г. не уплачивал алименты в сумме 34394,34 рублей в период с 01.07.2025г. по 30.08.2025г. и далее не уплатил эту сумму по дату возбуждения уголовного дела 28.11.2025г.;

- за период с 01.07.2025г. по 31.07.2025г. не уплачивал алименты в сумме 21101,66 рублей в период с 01.08.2025г. по 30.09.2025г. и далее не уплатил эту сумму по дату возбуждения уголовного дела 28.11.2025г.;

- за период с 01.08.2025г. по 31.08.2025г. не уплачивал алименты в сумме 15955,34 рублей в период с 01.09.2025г. по 31.10.2025г. и далее не уплатил эту сумму по дату возбуждения уголовного дела 28.11.2025г.

Таким образом, за период с 08.05.2025г. по 31.08.2025г. ФИО4 умышленно уклонился от уплаты алиментов за май, июнь, июль, август 2025 года на содержание несовершеннолетних детей в сумме 91718,59 рублей.

Общая задолженность по алиментам ФИО4 с момента возбуждения исполнительного производства по состоянию на 01.11.25 составила 1454551,74 рублей.

В судебном заседании ФИО4 поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признав свою вину в совершении преступления, показал, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны; пояснил, что алименты на детей не выплачивал из-за нехватки денег,

Выслушав подсудимого, а также его защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя и обозрев заявление потерпевшей, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, условия чему полностью соблюдены, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; подсудимый понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме; данное ходатайство заявлено им в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; основания для прекращения дела отсутствуют.

Суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО4 обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем признаёт его виновным и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

При определении ФИО4 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, в т.ч. относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: не судимого,

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины,

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание, предусмотренное санкцией статьи УК за рассматриваемое преступление, в виде исправительных работ.

При этом, вышеприведенные обстоятельства по делу и сведения о личности подсудимого не содержат убедительных и безусловных оснований для применения к нему положений ст.ст. 64 , 73 УК РФ .

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на сохранении у судебного пристава, подлежат оставлению в его распоряжении (л.д.85).

Руководствуясь ст.ст. 304 , 309 , 316 УПК РФ , -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 5-ти месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить ФИО4 прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде материалов исполнительного производства в отношении ФИО4 считать возвращенными по принадлежности судебному приставу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде в 15-дневный срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ФИО6 Пикула

Суд:

Джанкойский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

ФИО5 (судья)

(подробнее)

Текст обезличен: имена участников заменены на ФИО1, ФИО2, адреса и документы вырезаны. Часть сведений вымарана ещё публикатором — поэтому в тексте попадаются «?» на месте дробей и ФИО там, где стояло название. Сверить с публикацией суда

Акт публикуется в ознакомительных целях в том виде, в каком он обезличен нами при сохранении. Юридическую силу имеет экземпляр, размещённый судом.