Изменение размера алиментов на ребенка — решение суда № 33-2152/2026

Изменение размера алиментов на ребенка

apellyacionnoe_opredelenie · Краснодарский краевой суд · дело № 33-2152/2026 от 18.01.2026 · ~15 мин чтения

Решение оставлено в силе

решение Прикубанского районного суда ............ ..........

О чём спор

Истец обратился с иском к ответчику с требованием лишить его родительских прав и изменить размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с доли заработка на твердую денежную сумму в размере одного прожиточного минимума. Суд первой инстанции удовлетворил требование об изменении размера алиментов частично, но отказал в лишении родительских прав. Ответчик обжаловал решение в части изменения размера алиментов.

Что установил суд

В какой форме взысканы алименты
В твёрдой денежной сумме
Взыскана ли задолженность за прошлое время
Нет
Занятость плательщика
Доход нерегулярный
С кого взысканы алименты
С отца

Позиция суда

Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, отказав в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика. Суд признал обоснованным установление размера алиментов в твердой денежной сумме, кратной прожиточному минимуму, вместо долевого взыскания.

Нормы, которые применил суд
ст. 327 ГПК РФст. 330 ГПК РФст. 80 СК РФст. 81 СК РФст. 83 СК РФст. 117 СК РФст. 85 СК РФст. 87 СК РФ

При изменении способа взыскания алиментов с долевого на твердую сумму суд может устанавливать размер, исходя из величины прожиточного минимума для детей в регионе, с механизмом последующей индексации. Обжалование такого решения в апелляции требует доказательства его незаконности и необоснованности.

Полный текст решения

Судья: ...........5 Дело ........

........ (1 инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.......... ............

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи ФИО1,

судей ...........15, ...........6,

по докладу судьи ФИО1,

при ведении протокола помощником судьи ...........7,

с участием прокурора ...........11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........1 к ...........2 о лишении родительских прав и изменении размера алиментов,

по апелляционной жалобе представителя ...........2 по доверенности ...........8 на решение Прикубанского районного суда

............ от ..........,

УСТАНОВИЛА:

...........1 обратился в суд с иском к ...........2, в котором просил лишить ответчика родительских прав в отношении ...........3, .......... года рождения, а также изменить размер алиментов, взыскиваемых с ответчика на содержание ребенка, установленный решением Прикубанского районного суда ............ от .......... по гражданскому делу ........, с 1/4 доли от всех видов заработка и иных доходов на твердую денежную сумму в размере 14 390 рублей из расчета одного прожиточного минимума для детей, проживающих на территории Краснодарского края, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ...........3, .......... года рождения, с последующей индексацией.

Обжалуемым решением Прикубанского районного суда ............ от .......... исковые требования ...........1 удовлетворены частично. Суд постановил:

Изменить установленный решением Прикубанского районного суда

............ от .......... по делу ........ размер алиментов, взыскиваемых с ...........2 в пользу ...........1 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ...........3, .......... года рождения, в размере ? доли всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, на твердую денежную сумму, кратную размеру прожиточного минимума, установленного в Краснодарском крае для детей, в размере 14 390 рублей на ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума в Краснодарском крае.

Взыскания производить ежемесячно, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Исполнительный лист, выданный на основании решения Прикубанского районного суда ............ от .......... по делу ........ – отозвать, при этом разъяснить Отделу судебных приставов, что при наличии по указанным исполнительным документам задолженности, судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд его отозвавший.

Предупредить ...........2 о необходимости изменения своего отношения к воспитанию несовершеннолетнего ребенка ...........3, .......... года рождения.

В удовлетворении исковых требований ...........1 к

...........2 о лишении родительских прав отказать.

Не согласившись с вынесенным решением в части изменения размера алиментов, считая его незаконным и необоснованным в указанной части, представитель ...........2 по доверенности ...........8 обратилась в Краснодарский краевой суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части и отказать ...........1 в удовлетворении исковых требований об изменении размера алиментов.

Представителем ...........1 по доверенности ...........9 поданы возражения на апелляционную жалобу с просьбой оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определением Краснодарского краевого суда от .......... дело принято к апелляционному производству, назначено судебное заседание.

...........2 и ее представитель по доверенности ...........8 доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали, просили решение суда в части изменения размера алиментов отменить.

Представитель ...........1 по доверенности ...........10 возражала против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика, просила решение суда первой инстанции оставить без изменений.

Участвующий в деле прокурор отдела прокурату Краснодарского края ...........11 просила решение суда оставить без изменений, как законное и обоснованное, в удовлетворении апелляционной жалобы полагала отказать.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание судебное коллегии не явились, причину неявки не сообщили. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно статье 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, проверив соответствие выводов суда имеющимся в материалах дела доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушение судом первой инстанции не допущены.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

При этом в пункте 2 статьи 117 СК РФ установлено, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года

№ 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке и являются родителями несовершеннолетней ...........3, .......... года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении IV-АГ

........, выданным .......... отделом ЗАГС Западного внутригородского округа ............ управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации (л.д. 18, т. 1).

Решением Прикубанского районного суда ............ от .......... по гражданскому делу ........ брак между истцом и ответчиком расторгнут, место жительства несовершеннолетней ...........3, .......... года рождения, определено с отцом. В настоящее время несовершеннолетняя дочь проживает с отцом и находится на полном его иждивении. Ответчик в жизни ребенка участие не принимает, материальной помощи не оказывает.

На основании решения Прикубанского районного суда ............ от .......... выдан исполнительный лист ФС ........ о взыскании с ...........2 в пользу в пользу ...........1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ...........3, .......... года рождения, в размере ? доли всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, начиная с .......... до совершеннолетия ребенка, т.е. до .......... (л.д. 26-27, т. 1).

Согласно постановлению судебного пристава исполнителя ОСП по ............ ГУФССП по Краснодарскому краю ...........12 об определении задолженности по алиментам от .......... в рамках исполнительного производства ........-ИП, задолженность ответчика по уплате алиментов за период с .......... по .......... составляет 509 603,82 рублей (л.д. 34-35, т. 1).

.......... постановлением мирового судьи судебного участка ........ Прикубанского внутригородского округа ............ ...........2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 42-44, т. 1).

Согласно постановлению судебного пристава исполнителя ОСП по ............ ГУФССП по Краснодарскому краю ...........12 об определении задолженности по алиментам от 2 июля

2024 года в рамках исполнительного производства ........-ИП, задолженность ответчика по уплате алиментов за период с .......... по .......... составляет 581 311,28 рублей (л.д. 49, т. 1).

В соответствии с постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по ............ ГУФССП по Краснодарскому краю ...........13 об определении задолженности по алиментам от

.......... в рамках исполнительного производства

........-ИП, задолженность ответчика по уплате алиментов за период с .......... по .......... составляет

537 538,58 рублей, частичное погашение задолженности произведено ответчиком в размере 93 000 рублей (л.д. 30, т. 2).

Из материалов дела следует, что доход ...........2 за 2016 год составил 53 400 рублей, за 2018 год – 24 000 рублей, за 2019 год –

72 000 рублей, за 2020 год – 78 000 рублей, за 2024 год – 94 500 рублей

(л.д. 71-76, т. 2). Доход ...........2 за 2024 год составил 94 500 рублей, за январь 2025 года – 6 000 рублей (л.д. 143-144, т. 1)

Доход ...........1 за 2016 год составил 309 229,35 рублей, за

2022 год – 40 500 рублей, за 2023 год - 108 000 рублей, за 2024 год -

132 000 рублей.

.......... решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № ........ ...........2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.

.......... определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № ........ завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении ...........2 (л.д. 152-154, т. 1).

В обоснование расходов на содержание несовершеннолетней дочери истцом представлены кассовый чек от .......... на оплату годового абонемента в спортивном клубе в размере 28 400 рублей, договор об образовании ........ от .......... на обучение в АНОО Гимназия «Лидер» стоимостью 400 000 рублей за один учебный год, так же представлены кассовые чеки об оплате одежды, обуви, канцелярии, продуктов питания, бытовых товаров, медицинских услуг за август

2024 года, январь, февраль и июнь 2025 года (л.д. 172-250, т. 1, л.д 1-10, т. 2)

Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 631 кв.м, расположенный по адресу: ............,

ст. «Краснодарсельмаш», ............, квартира общей площадью

61,6 кв. м., расположенная по адресу ............,

............, жилое здание общей площадью 29,8 кв.м., расположенное по адрес изъят-66, т. 2).

В собственности ...........2 объектов недвижимости не адрес изъят, т. 2).

На основании ответов ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю установлено, что транспортных средств в собственности сторон не значится (л.д. 21, 22, т. 2).

Удовлетворяя исковые требования ...........1 об изменении размера алиментов, подлежащих взысканию с ...........2, суд первой инстанции исходил из того, что размер алиментов может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств, при этом, размер алиментов определяется исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспеченности с учетом материального и семейного положения сторон, и пришел к правильному выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме.

Судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы о том, что указанные алименты должны быть взысканы с ответчика, имеющего низкий уровень доходов, в размере ? доли от размера прожиточного минимума, установленного в Краснодарском крае на детей, так как полагает, что данное обстоятельство не может ограничить право несовершеннолетней ...........3, .......... года рождения, на необходимое и достойное содержание, и не является безусловным основанием для снижения алиментов.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает правильным вывод суда о необходимости взыскания с ответчика алиментов на содержание дочери в твердой денежной сумме в размере, кратном одному прожиточному минимуму на детей в Краснодарском крае, ежемесячно, с последующей индексацией.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с положениями статей 12, 56, 67 ГПК РФ, а также требованиям закона, который допускает возможность взыскания алиментных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничивать право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции и не опровергают правильность принятого по существу решения.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений норм процессуального права при рассмотрении данного дела, которые могли бы повлечь отмену правильного по существу судебного решения, в том числе предусмотренных частями 3, 4 статьи 330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Прикубанского районного суда ............ ..........

.......... оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ...........2 по доверенности ...........8 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в течение трёх месяцев.

Мотивированное апелляционное определение составлено ..........

..........

...........14 Санникова

Судьи ...........15

...........6

Суд:

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

ФИО1 (судья)

(подробнее)

Текст обезличен: имена участников заменены на ФИО1, ФИО2, адреса и документы вырезаны. Часть сведений вымарана ещё публикатором — поэтому в тексте попадаются «?» на месте дробей и ФИО там, где стояло название. Сверить с публикацией суда

Акт публикуется в ознакомительных целях в том виде, в каком он обезличен нами при сохранении. Юридическую силу имеет экземпляр, размещённый судом.