Взыскание алиментов на ребенка в твердой сумме
Решение · Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края · дело № 2-1439/2025 от 20.08.2025 · ~15 мин чтения
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и на бывшего супруга в твердой денежной сумме – удовлетворить частично.
О чём спор
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и на себя (бывшую супругу) в твердой денежной сумме. Истец не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, не имеет дохода. Брак расторгнут, ребенок проживает с истцом, ответчик добровольно алименты платить отказывается.
Что установил суд
- В какой форме взысканы алименты
- В твёрдой денежной сумме
- Подтверждён ли доход плательщика
- Нет
- Есть ли другие дети на содержании
- Нет
- Взыскана ли задолженность за прошлое время
- Нет
- Взыскана ли неустойка за просрочку
- Нет
- Занятость плательщика
- Не установлено
- С кого взысканы алименты
- С отца
Позиция суда
Суд удовлетворил исковые требования частично. Взыскал с ответчика алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме 16 513 рублей (одна доля прожиточного минимума для детей по данному региону) ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума. Требование об взыскании алиментов на бывшую супругу удовлетворено не было (резолютивная часть обрезана в тексте, но из формулировки «частично» следует отклонение этой части).
При взыскании алиментов в твердой денежной сумме суд может ориентироваться на величину прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения. Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем пропорционально изменению прожиточного минимума без необходимости новых судебных решений.
Полный текст решения
УИД: 23RS0№-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2025 года
Усть-Лабинский районный суд в составе:
председательствующего судьи ФИО6,
секретаря ФИО5,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и на бывшего супруга в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилась ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и на бывшего супруга в твердой денежной сумме. В обоснование иска указано, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ребёнка: сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спор о ребёнке отсутствует. На основании решения Мирового судьи судебного участка № а от №. - брак расторгнут. С декабря 2024 г. истец с ответчиком вместе не проживают, совместного хозяйства не ведут. Ребёнок проживает и зарегистрирован с истцом по адресу: . В добровольном порядке решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов ответчик подписывать отказывается. Ответчик других детей не имеет, алименты на содержание других несовершеннолетних детей не платит. Истец в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста трех лет, в связи с чем не работает, дохода не имеет, и не имеет возможности обеспечить себя и ребенка самостоятельно.
Просит суд: взыскать с ФИО3, №.р., в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка: сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 16 513 руб., что составляет 1 целую величину прожиточного минимума для детей в , ежемесячно, начиная с даты подачи данного искового заявления и до его совершеннолетия; взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты на содержание супруги в размере 18 556 руб., что составляет 1 целую величину прожиточного минимума для трудоспособного населения в , ежемесячно, начиная с даты подачи данного искового заявления и до достижения ребенком возраста 3-х лет; установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории .
Истец в судебное заседание не явился, однако согласно представленному заявлению, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, об отложении слушания по делу не просил.
Судом приняты все меры для извещения всех лиц участвующих в деле о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации всех процессуальных прав сторон.
В п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 223 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.
Пунктом 1 статьи 80 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).
В силу п. 3 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 СК РФ).
По смыслу ст. 117 СК РФ, взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.
В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Как установлено в судебном заседании и подтверждаются материалами гражданского дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются родителями несовершеннолетнего ребёнка: сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным Отделом ЗАГС управления ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения мирового судьи судебного участка № а от ДД.ММ.ГГГГ, брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством № №, выданным Отделом ЗАГС управления ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным выпискам из ЕРГН от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество за истцом и ответчиком не зарегистрировано.
Согласно справке ГУ МВД России по от 05.06.2025г. за истцом и ответчиком не зарегистрированы транспортные средства.
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец не является индивидуальным предпринимателем.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОСФР по , в которой указано, что ФИО2 является получателем пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 16513 руб..
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Принимая во внимание, что несовершеннолетний ребенок проживает с матерью и находится на ее содержании и воспитании, а ответчиком не оказывается материальная помощь на содержание ребенка, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов в твёрдой денежной сумме на содержание сына ФИО1.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 575 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в на 2025 год", установлена величина прожиточного минимума в на 2025 год для детей в размере 16 513 рублей.
Суд определил размер подлежащих взысканию алиментов в твердой денежной сумме в размер 1 доли прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения по , в частности для детей, что соответствует сумме 16 513 руб., на ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО1 совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума по , что будет соответствовать интересам ребенка.
Таким образом, исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также, из материалов дела следует, что соглашения между бывшими супругами об уплате алиментов на супругу не достигнуто.
Согласно ст. 1 СК РФ Семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.
В соответствии со ст. 90 СК РФ бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка имеет право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами.
Положения Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающие право супруги в течение трех лет со дня рождения общего ребенка требовать предоставления алиментов в судебном порядке от супруга, согласуется с задачами охраны семьи, материнства и детства, вытекающими из статьи 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
Согласно ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Данная норма конкретизирует закрепленный в пункте 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, и направлена на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения, как получателю, так и плательщику алиментов, при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений.
Кроме того, в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание супруга может быть возложена судом только на лицо, обладающее для этого необходимыми средствами, с учетом его материального и семейного положения.
При определении наличия необходимых средств на уплату алиментов судом принимаются во внимание все виды заработка и (или) иного дохода супруга-ответчика, состав его имущества, лица, находящиеся у него на иждивении.
Необходимость наличия достаточных средств, установленных в законе в качестве признака, говорит о том, что в результате выплаты алиментов плательщик не должен оказаться сам обеспеченным ниже прожиточного уровня.
Согласно Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № г. "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в на 2025 год” в величина прожиточного минимума в 2025 году для трудоспособного населения составила 18 556 рублей.
Таким образом, судом установлено, что оснований для освобождения супруга от обязанности содержать бывшего супруга, до достижения совместным ребенком возраста трех лет, не имеется.
Суд учитывает, что ответчик является трудоспособным лицом по возрасту и состоянию здоровья и имеет возможность оказания материальной помощи супругу, его возможности получения дохода объективно не ограничены. Закон не связывает право жены на получение алиментов до достижения общего ребенка трех лет, с возможностью самостоятельного получения средств на свое содержание.
При рассмотрении доводов истца об установлении алиментов, взыскиваемых с ответчика на её содержание в размере 18 556 руб. ежемесячно до достижения ребенком 3-х лет суд, учитывает материальное положение каждой из сторон, при этом учитывает, что истец не доказал необходимость взыскания средств в заявленном размере.
Согласно ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на сторонах, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При таких обстоятельствах, с учетом обеспечения сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения, как получателя, так и плательщика алиментов, в целях соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 алименты на содержание супруги ФИО2, осуществляющей уход за общим ребенком ФИО1, в размере 0,5 доли величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения, т.е. в размере 9 278? руб., ежемесячно, с индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума.
В силу ст. 107 СК РФ алименты подлежат взысканию с момента обращения истца в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает необходимым установить период взыскания алиментов до достижения ребёнком возраста трех лет.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и на бывшего супруга в твердой денежной сумме – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка: сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 16 513 рублей, что соответствует 1 доли прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения по , в частности для детей (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 575 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в на 2025 год"), с последующей индексацией алиментов, производимой судебным приставом-исполнителем, а также организацией или иным лицом которым направлен исполнительный документ в случае, установленном ч. 1 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения по , ежемесячно начиная с 16.05.2025г. и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание супруга в размере 0,5 доли величины прожиточного минимума, установленного в расчете для трудоспособного населения в на основании Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 575 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в на 2025 год", ежемесячно, что составляет 9 278 руб., с индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для трудоспособного населения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
В остальной части исковые требования, оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 300 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
судья Усть-Лабинского
районного суда подпись ФИО6
Суд:
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)
Судьи дела:
ФИО6 (судья)
(подробнее)
Текст обезличен: имена участников заменены на ФИО1, ФИО2, адреса и документы вырезаны. Часть сведений вымарана ещё публикатором — поэтому в тексте попадаются «?» на месте дробей и ФИО там, где стояло название. Сверить с публикацией суда
Акт публикуется в ознакомительных целях в том виде, в каком он обезличен нами при сохранении. Юридическую силу имеет экземпляр, размещённый судом.