Взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой сумме

родской суд (Краснодарский край) - Гражданское

Дело №2-2563/2025

УИД: №23RS0011-01-2025-002811-61

Категория: 2.010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Геленджик 27 августа 2025 г.

Геленджикский городской суд в составе:

председательствующего - судьи ФИО2

при помощнике ФИО1.,

с участием истца 2,

представителя ответчика 3 –6, действующей на основании доверенности № 7 от ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по уточненному исковому заявлению 2 к 3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

установил:

истец обратилась в суд с уточненным иском к ответчику о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери – 1, года рождения, в твердой денежной сумме в размере 33 026 руб. на ребенка.

В обоснование требований указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут . От брака имеют несовершеннолетнюю дочь 1, года рождения. Дочь проживает с матерью и находится на полном ее обеспечении. Ответчик проживает отдельно, алименты ответчик оплачивает, но не в определенном размере. Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери на сумму не менее двух прожиточных минимумах, положенного на содержание ребёнка на территории РФ. Соглашение об уплате алиментов на указанного ребенка между сторонами не заключалось. Поскольку, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не представляется возможным, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец поддержала уточненные исковые требования. Просила удовлетворить уточненное исковое заявление в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчик 6 не возражала против удовлетворения уточненного искового заявления.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении, IV -АГ от 1 родилась , мать – 2, отец – 3.

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, ссылаясь, на то, что дети проживают с матерью и находятся на полном ее обеспечении. Ответчик проживает отдельно, алименты не перечисляет. Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в сумме прожиточного минимума на каждого, при этом учесть, что дети посещают спортивные секции, занятия.

В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании ст. 83 Семейного кодекса РФ, в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Конституционный Суд РФ неоднократно указывал, что в рамках алиментных отношений требуется соблюдение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей.

Согласно п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Согласно Постановлению главы администрации (губернатора) от «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в на 2025 год» величина прожиточного минимума на детей в составляет 16 513 рублей.

Согласно сведениям, поступившим из ППК «Роскадастр» по следует, что у 2 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адрес: , ст-ца.Пластуновская, , у 3 отсутствует недвижимости.

Согласно ответу межрайонной ИФНС России по 2 и 3в качестве индивидуальных предпринимателей не зарегистрированы.

Согласно сведениям, поступившим из ГУ МВД России по на имя 2 зарегистрировано два транспортных средства – полуприцеп GRAY ADAMS GADD3S|7 1997 ГОДА ВЫПУСКА, А ТАКЖЕ Фрейтлайнер 2003 года выпуска, на имя 3 не зарегистрировано транспортные средства.

Согласно справке о доходах сумма доходов 7 за 2024 год составила 18 000 рубля и 204 104,16 рублей.

Согласно сведениям из Инспекции Федеральной налоговой службы по сумма полученных доходов у 3 за 2024 год составляет 3 494 830,95 руб.

У сторон по делу имеются открытые и текущие счета в различных банках.

Оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. По мнению суда, для достижения вышеуказанных целей взыскание с ответчика алиментов на содержание каждого ребенка возможно произвести в размере двукратного прожиточного минимума, установленного для детей в . Судом также учтено, что истец также несет расходы на образование ребенка, его питание, приобретение сезонной одежды, оплате коммунальных услуг по месту проживания несовершеннолетних. Суд считает, что такое решение будет соответствовать интересам несовершеннолетней. При этом суд исходит из максимального сохранения ребенку права на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, материального и семейного положения сторон, равной обязанности родителей по содержанию детей, установленной ст.ст.61, 80 СК РФ.

Суд полагает, что взыскание алиментов в установленном размере обеспечит стабильность в содержании ребенка, соблюдение принципа соразмерности получаемой материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 CK РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Согласно п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Учитывая, что настоящий иск предъявлен , суд считает возможным установить взыскание с данной даты.

В соответствии со ст. 211 Гражданского процессуального кодекса РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

На основании пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 150 рублей.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 195, 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования 2 к 3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме - удовлетворить.

Взыскать с 3, (паспорт 03 05, выдан Управлением Внутренних дел ) в пользу 2 (паспорт 03 24 , выдан ГУ МВД России по ) на содержание несовершеннолетней дочери – 1 родилась года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 33 026 рублей, что составляет величину двукратного величине прожиточного минимума в для детей, ежемесячно, начиная с , до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до .

Алименты подлежат последующей индексации пропорционально величины прожиточного минимума соответствующей социально-демографической группы населения – детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства истца 2 – .

Взыскать с 3, (паспорт 03 05, выдан Управлением Внутренних дел ) государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей в доход бюджета муниципального образования город-курорт Геленджик.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в вой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Геленджикского

городского суда ФИО3

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2025

Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

ФИО2 (судья)

(подробнее)