Расторжение брака и взыскание алиментов на ребенка — решение суда № 2-1397/2025

Расторжение брака и взыскание алиментов на ребенка

Решение · Геленджикский городской суд Краснодарского края · дело № 2-1397/2025 от 23.03.2025 · ~8 мин чтения

Требования удовлетворены

Исковые требования 1 к 3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить.

О чём спор

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере прожиточного минимума для детей. Истец указала, что супруги проживают раздельно, ребенок остался с ней, ответчик выплачивает минимальные суммы, что недостаточно для содержания дочери. Обе стороны согласились с расторжением брака.

Что установил суд

Согласны ли обе стороны на расторжение
Согласны обе
Назначался ли срок для примирения
Нет
Есть ли несовершеннолетние дети
Да
Разрешался ли одновременно спор о детях
Да
Кто подал иск о расторжении брака
Жена
Заявлены ли требования об алиментах
Да

Позиция суда

Суд удовлетворил исковые требования полностью: расторгнул брак и взыскал алименты с ответчика в твердой денежной сумме 16 513 рублей ежемесячно (в размере прожиточного минимума для детей на 2025 год) с индексацией пропорционально росту этого минимума. Обе стороны согласились с расторжением брака и неспособностью сохранить семью, что позволило избежать назначения сроков для примирения.

Нормы, которые применил суд
ст. 21 СК РФст. 22 СК РФст. 24 СК РФст. 80 СК РФст. 119 СК РФст. 83 СК РФст. 81 СК РФст. 107 СК РФ

При взыскании алиментов на ребенка суд может установить твердую денежную сумму вместо доли дохода, если это необходимо для содержания ребенка. Согласие обеих сторон на расторжение брака ускоряет процесс и исключает отсрочки для примирения. Размер алиментов может быть привязан к величине прожиточного минимума с последующей автоматической индексацией.

Полный текст решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года

Геленджикский городской суд в составе:

судьи ФИО2,

при секретаре 5,

с участием:

истца 1, ответчика 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 1 к 3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

1 обратилась в суд с исковым заявлением к 3, в котором просит суд:

-брак, зарегистрированный между супругами расторгнуть;

-взыскать с 3 в пользу 1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери 2 - года рождения, в твердой денежной сумме в размере 16 513 рублей, что составляет величину прожиточного минимума, установленного для детей в на 2025 год, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в , начиная с даты обращения в суд и до совершеннолетия дочери.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что с состояла в зарегистрированном браке с 3. В браке родилась дочь: 2 - года рождения. С брачные отношения между супругами прекращены, общее хозяйства не ведется. Супруги проживают раздельно, малолетняя дочь осталась проживать с истцом по делу. Денежные средства на содержания дочери ответчик выплачивает в минимальном количестве, что не хватает на содержания малолетней дочери, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец 1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснив, что сохранить семью невозможно, срок для примирения не нужен. Она совместно с малолетней дочерью проживает с родителями, родители несут расходы по их содержанию. Она работает, но в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, получает ежемесячно пособия на ребенка в размере 6000 рублей, других доходов не имеет. Имеет в собственности квартиру, которую подарила ей её мама. Ответчик с рождения совместной дочери перечислил на её содержания пять раз по пять тысяч рублей.

Ответчик 3 в судебном заседании суду пояснил, что согласен выплачивать алименты на содержания дочери. На расторжение брака согласен, срок для примирения не нужен, считает, что сохранить семью невозможно. В настоящее время официально не трудоустроен ( уволился). Проживает с родителями в . В собственности своего жилья не имеет. Каких-либо других доходов не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела брак между истцом 1 и ответчиком 3 был зарегистрирован 92300042 отделом записи актов гражданского состояния управлением записи актов гражданского состояния .

В браке родилась дочь: 2 – года рождения.

По общим правилам, установленным частью 1 статьи 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

В соответствии с частью 1 статьи 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В судебном заседании судом установлено, что брачные отношения между супругами фактически прекращены, обе стороны настаивают на расторжении брака, сроком для примирения воспользоваться не желают, с учетом того, что стороны имеют общего несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о необходимости расторжения брака, зарегистрированного между истцом 1 и ответчиком 3, в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

Как установлено в судебном заседании спора между сторонами относительно проживания малолетней дочери 2 - года рождения с матерью, нет.

В то же время, сторонами не достигнуто соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.

Согласно статье 27 Конвенции о правах ребенка (ратифицирована Постановлением ВС СССР от N 1559-I), государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Как установлено частями 1, 2 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Судебная коллегия не находит правовых оснований для освобождения ответчика в порядке статьи 119 СК РФ от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Из положений частей 1, 2 статьи 83 СК РФ усматривается, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Как установлено в судебном заседании ответчик официально не трудоустроен ( уволился), своего жилья не имеет, проживает с родителями. Иных сведений о размере заработной платы, о наличии иного дохода на момент рассмотрения дела в суде ответчиком не представлено.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом того, что статьей 80 СК РФ регламентирована солидарная обязанность обоих родителей по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, независимо от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств, с учетом того, что ответчик официально не трудоустроен, размер прожиточного минимума на детей, установленном на законодательном уровне, суд приходит к выводу о взыскании алиментов на содержание малолетней дочери в твердой денежной сумме, в размере одного прожиточного минимума установленного для детей в .

Согласно Постановлению от «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в на 2025 год», прожиточный минимум для ребенка на 2025 год составляет 16 513 рублей.

В силу ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Таким образом, алименты подлежат взысканию с .

Согласно ст.211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

В связи с чем, настоящее решение суда подлежит немедленному исполнению.

В силу требований ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Исковые требования 1 к 3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный (актовая запись ) 92300042 отделом записи актов гражданского состояния управлением записи актов гражданского состояния , заключенный между 3 и 6 (ФИО1) 1 - расторгнуть.

Взыскать с 3, года рождения, уроженца (паспорт , выдан ГУ МВД России по , код подразделения 230-013) в пользу 1 - года рождения, (паспорт , выдан ГУ МВД России по , код подразделения 230-016) алименты на содержание несовершеннолетней дочери 2 – года рождения, в твердой денежной сумме в размере 16 513 рублей, что составляет величину прожиточного минимума, установленного для детей в согласно Постановлению от «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в на 2025 год для детей», ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в , начиная с (дата обращения в суд) до совершеннолетия дочери, то есть до .

Взыскать с 3, года рождения, уроженца (паспорт , выдан ГУ МВД России по , код подразделения 230-013) в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда принято в окончательной форме .

Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

ФИО2 (судья)

(подробнее)

Текст обезличен: имена участников заменены на ФИО1, ФИО2, адреса и документы вырезаны. Часть сведений вымарана ещё публикатором — поэтому в тексте попадаются «?» на месте дробей и ФИО там, где стояло название. Сверить с публикацией суда

Акт публикуется в ознакомительных целях в том виде, в каком он обезличен нами при сохранении. Юридическую силу имеет экземпляр, размещённый судом.