Определение места жительства детей и взыскание алиментов

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года

Геленджикский городской суд в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре 8,

с участием:

представителя истца 3 на основании доверенности 12,

главного специалиста отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования город-курорт Геленджик 10,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску 3 к 4 об определении места жительства детей и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

3 обратился в суд с исковым заявлением к 4, в котором просил суд:

-определить место жительства несовершеннолетних: 1 - года рождения, 2 - года рождения, с отцом 3 по адресу: ;

- взыскать с ответчика 4 - года рождения, уроженки края в пользу 3 алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере одного прожиточного минимума для детей, установленный на территории , на каждого, что соответствует на момент подачи иска 14390 руб., ежемесячно с даты подачи иска и до совершеннолетия детей;

-установить порядок индексации взысканных судом алиментов в соответствии со ст. 117 СК РФ.

В обоснование исковых требований указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 11.12.2015г.

От данного брака имеется двое несовершеннолетних детей: 1 - года рождения и 2 - года рождения.

С января 2024г. брачные отношения между сторонами фактически прекращены, общее хозяйство не ведется.

Указанный брак прекращен на основании решения мирового судьи с/у от 06.03.2024г., о чем Отделом записи актов гражданского состояния города-курорта Геленджик выдано свидетельство о расторжении брака IV-АГ .

Ответчик 4 проживает отдельно, у своей матери по адресу А, . Несовершеннолетние 1, 2, остались проживать с истцом.

Вместе с тем в настоящее время личные взаимоотношения сторон ухудшились, в связи с чем ответчик фактически отстранился от участия в воспитании и содержании детей.

Попытки достигнуть соглашения об участия ответчика в содержании и воспитании детей в добровольном порядке оказались безрезультатны.

При рассмотрении настоящего иска необходимо учесть, что истцом были созданы все необходимые условия для полноценного развития несовершеннолетних.

Каких-либо ограничений по состоянию здоровья, препятствующих исполнению истцом своих родительских прав, не имеется. Он не состоит на наркологическом и психоневрологическом учете. В быту характеризуются положительно, что подтверждается соответствующими характеристиками. Истец добросовестно исполняет свои родительские обязанности.

Изложенные обстоятельства, свидетельствуют о создании со стороны истца благоприятных условий для формирования у детей чувства «настоящего дома».

Истец считает, что ответчик должна выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей 1, года рождения, 2, года рождения, в его пользу в твердой денежной сумме, поскольку ответчик не работает, единственным источником дохода являются социальные пособия на детей (которые фактически проживают с истцом), тем самым взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу будет затруднительно, так как в соответствии с действующим законодательством указанные социальные выплаты не относятся к видам доходов, из которых предусмотрено удержание алиментов. Тем самым это может существенно нарушит интересы детей.

Истец 3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца 3 на основании доверенности 12 в судебном заседании исковые требования 3 поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик 4 и его представитель 9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили. С учетом требований статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя, уведомленных о месте и времени судебного заседания. Оснований для отложения судебного заседания нет.

Главный специалист отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования город-курорт Геленджик 10 полагала возможным определить место жительства несовершеннолетних с отцом, исходя из интересов детей. При разрешении исковых требований о взыскании алиментов полагалась на усмотрения суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что родителями несовершеннолетних 1, года рождения и 2, года рождения, являются 3 и 4.

На основании решения мирового судьи судебного участка края от 6 4 2024 года брак между 3 и 4 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака IV-АГ от .

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что несовершеннолетние 1 и 2 проживают с отцом и находятся на его полном содержании, ответчик материальную помощь не оказывает.

Согласно педагогической характеристике от 1 года рождения, несовершеннолетний обучается в МБОУ СОШ им. 11 с первого класса с . До школы посещал детский сад. За время обучения показывает хорошие способности по всем предметам. На уроках работает активно, в коллективе детей чувствует себя комфортно. Ребенок адекватен, взрослым не грубит, воспитан, эмоционально уравновешен, не склонен к конфликтам. Мальчик проявляет интерес к учебе, не пропускает школу без уважительных причин. 1 живет в полной семье. Выглядит всегда опрятно, письменные принадлежности и учебные предметы в хорошем состоянии, домашние задания выполняет. Воспитанием мальчика занимается отец. Он всегда интересуется успехами Димы в учебе, и делами в школе и классе, посещает родительские собрания. Мать в школе бывает редко.

Из педагогической характеристики от 2 следует, что 2 зачислена в МАДОУ д/с «Маленькая страна» и посещает на регулярной основе детский сад с января 2024 года. Адаптация прошла успешно, но посещала крайне редко. 6 легко вступает в контакт со взрослыми педагогами и другими сотрудниками детского сада, в общении со сверстниками не возникает конфликтов, опрятна в еде и одежде. Навыки самообслуживания сформированы в соответствии возрасту. 6 воспитывается в полной семье. Воспитанием в настоящее время приоритетно занимается отец: принимает участие в мероприятиях детского сада и группы, взаимодействует с педагогами.

Истец 3 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит.

По месте работы характеризуется положительно.

Из акта обследования условий жизни 1, проведенного , следует, что условия для безопасного пребывания, нормального воспитания и развития 1 и 2 в жилом помещении по месту проведения обследования по адресу: имеются. Возможность обеспечить воспитание и содержание несовершеннолетних детей со стороны отца 3 имеется.

Из акта обследования условий жизни 4, проведенного , следует, что условия для безопасного пребывания, нормального воспитания и развития 1 и 2 в жилом помещении по месту проведения обследования по адресу: А, , имеются частично, так как мать находится в лежачем состоянии по состоянию здоровья. Возможность обеспечить воспитание и содержание несовершеннолетних детей со стороны матери 4 в настоящее время отсутствует.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год от доход 3 составил 2 013 724,45 руб., доход за 2024 год по состоянию на - 436 896,63 руб.

Из выписного эпикриза из истории болезни 4 следует, что 4 летом была прооперирована по поводу увеличения лимфатического узла в подмышечной области, с того времени стала не контактна, отказывалась от общения и приема пищи, регулярно стала употреблять алкоголь. Рекомендовано продолжить лечение под наблюдением психиатра.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 СК РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Согласно ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно ч. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.

Принимая во внимание заключение главного специалиста отдела по делам семьи и детства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, суд полагает, что исходя из равных прав каждого из родителей на воспитание детей, а также необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетних, комфортности пребывания детей с каждым из родителей, возраста детей, благоприятный психологический климат в семье отца, нравственные и иные личные качества родителей, отношений, существующих между каждым из родителей и детьми, наличие возможности со стороны отца обеспечить воспитание и содержание детей, отсутствие возможности обеспечить воспитание и содержание несовершеннолетних детей со стороны матери 4, а также других установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что при раздельном проживании родителей, место жительства 1 и 2 необходимо определить по месту жительства отца 3

При этом мать детей - 4 не лишена возможности воспитания и содержания своих детей и видеться с ними, и дальнейшего определения своей семейной жизни.

Соглашение о содержании несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) между сторонами не заключалось.

В силу статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

По смыслу положений п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.

Обязанность родителей содержать своих детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Ответственность за обеспечение надлежащих условий реализации ребенком права на достойный уровень жизни в силу ч. 2 ст. 7 и ч. 2 ст. 38 Конституции РФ обязывает родителей предпринять для этого все возможные усилия.

Соответственно, на родителей возлагается обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Ежемесячные алиментные платежи должны отвечать интересам ребенка и, с учетом принципа равенства обязанностей обоих родителей в отношении своих несовершеннолетних детей, в том числе по их содержанию, определенного положениями ст. 61 СК РФ, не должны быть ниже величины прожиточного минимума для детей в .

Постановлением от установлена величина прожиточного минимума в на 2025 год для детей в размере 16 513 рублей.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение минимально необходимых потребностей несовершеннолетних.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для взыскания с 4 алиментов в соответствии со ст. 83 СК РФ в твердой денежной сумме.

Указанное, по мнению суда, отвечает принципу необходимости сохранения детям надлежащего уровня обеспечения и не нарушает права и законные интересы также и алиментообязанного лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

На основании вышеизложенного, исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая принцип максимально возможного сохранения детям прежнего уровня обеспеченности, а также равную обязанность родителей по содержанию детей, суд полагает возможным взыскать с 4 в пользу 5, алименты на содержание несовершеннолетних детей: 1 - года рождения и 2 - года рождения, в твердой денежной сумме в размере 8 256,50 рублей, что составляет ? часть от прожиточного минимума, установленного для детей в согласно Постановлению от «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в на 2025 год», ежемесячно, на каждого ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в , начиная с (даты обращения в суд) до совершеннолетия детей. В остальной части исковых требований истцу отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика 4 в доход бюджета муниципального образования город-курорт Геленджик подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей (по требованию о взыскании алиментов).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования 3 - удовлетворить частично.

Определить место жительства несовершеннолетних детей: 1 - года рождения и 2 - года рождения, с отцом 3, года рождения, по адресу: .

Разъяснить 3 и 4 положения пункта 1 статьи 66 семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическом и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Взыскать с 4, 04 4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , в пользу 5, алименты на содержание несовершеннолетних детей: 1 - года рождения и 2 - года рождения, в твердой денежной сумме в размере 8 256, 50 рублей, что составляет ? часть от прожиточного минимума, установленного для детей в согласно Постановлению от «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в на 2025 год», ежемесячно, на каждого ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в , начиная с (даты обращения в суд) до совершеннолетия детей.

В остальной части исковых требований истцу отказать.

Взыскать с 4, 04 4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию вого суда через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда принято в окончательной форме 06.02.2025г.

Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

ФИО1 (судья)

(подробнее)