Судебная практика: юрист по земельным вопросам — решения судов

Судебная практика: юрист по земельным вопросам

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
826
Судов
40
Регионов
3
Направлений
13
Тексты решений — 815 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные.

47 дел по теме «юрист по земельным вопросам»

  1. В требованиях отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-1768/2025 от 11.02.2026

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Вдова обратилась в суд с требованием признать за ней право собственности на земельный участок, который принадлежал её умершему мужу. Истица указала, что фактически приняла наследство, проживала с наследодателем и обеспечивала сохранность имущества. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на отсутствие государственного акта на земельный участок — имелось только решение сельского совета о передаче участка в собственность.

  2. Требования удовлетвореныВзыскание арендной платы и расторжение договора аренды земли·Республика Крым

    Дело № 2-2305/2025 от 05.02.2026

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Администрация Республики Крым обратилась с иском к гражданину о взыскании задолженности по арендной плате земельного участка в размере 964427,71 руб. и расторжении договора аренды от 15.11.2021. Ответчик систематически не вносил арендную плату в установленные сроки в течение двух и более периодов, получив несколько претензий от арендодателя.

  3. Требования удовлетвореныПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-2335/2025 от 04.02.2026

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Истец обратился к суду с требованием установить факт принятия его матерью наследства в виде земельного участка после смерти отца истца, включить этот участок в состав наследства матери и признать право собственности истца на земельный участок как наследника по закону. Истец ссылался на решения советских органов 1989-1990 годов о выделении участка, фактическое владение его матерью и последующее принятие им наследства после её смерти.

  4. В требованиях отказаноСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-1547/2025 от 01.02.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым
  5. Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-2254/2025 от 29.01.2026

    Джанкойский районный суд Республики Крым
  6. Удовлетворено частичноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-104/2026 от 27.01.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым
  7. Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-2107/2025 от 15.01.2026

    Джанкойский районный суд Республики Крым
  8. Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-2719/2025 от 28.12.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым
  9. Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-4928/2025 от 28.12.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым
  10. В требованиях отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-1319/2025 от 24.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым
  11. Удовлетворено частичноСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-3296/2025 от 18.12.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым
  12. В требованиях отказаноСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-1440/2025 от 18.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым
  13. Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-1649/2025 от 17.12.2025

    Джанкойский районный суд Республики Крым
  14. Удовлетворено частичноСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 5-180/2025 от 17.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым
  15. В требованиях отказаноСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-853/2025 от 14.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым
  16. Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-822/2025 от 11.12.2025

    Джанкойский районный суд Республики Крым
  17. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-1427/2025 от 10.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым
  18. В требованиях отказаноПриобретательная давность·Республика Крым

    Дело № 2-4408/2025 от 08.12.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым
  19. Удовлетворено частичноСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-168/2025 от 08.12.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым
  20. Судебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-2119/2025 от 07.12.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.