Судебная практика: юрист по земельным вопросам в городе Симферополь

Судебная практика: юрист по земельным вопросам в городе Симферополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

33 дела по теме «юрист по земельным вопросам» в городе Симферополь

  1. Требования удовлетвореныПризнание права собственности на земельный участок в судебном порядке·Республика Крым

    Дело № 2-4928/2025 от 28.12.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. Истец ссылался на решение сельского совета о предоставлении участка в собственность и акт установления границ в натуре, однако оформить право во внесудебном порядке не смог, поскольку оригинал решения отсутствует в архивах.

  2. Требования удовлетвореныУстановление границ земельного участка и исправление реестра·Республика Крым

    Дело № 2-2719/2025 от 28.12.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Собственник земельного участка обратился в суд к Республике Крым с требованием исключить из Единого государственного реестра недвижимости неверные сведения о координатном описании границ участка и установить правильные границы. Истец ссылался на результаты кадастровых работ по уточнению местоположения, которые выявили пересечение границ его участка с соседним участком.

  3. Удовлетворено частичноРаздел недвижимого имущества в натуре между долевыми собственниками·Республика Крым

    Дело № 2-3296/2025 от 18.12.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием разделить в натуре домовладение и земельные участки, находящиеся в долевой собственности истца (1/3 доля) и ответчика (2/3 доля). Ответчик не возражал против удовлетворения требования. Суд удовлетворил иск частично, установив условия физического разделения имущества путем переоборудования электроснабжения, отопления и возведения перегородок.

  4. В требованиях отказаноПриобретательная давность·Республика Крым

    Дело № 2-4408/2025 от 08.12.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратился в суд к администрации сельского поселения с требованием признать его собственником земельного участка площадью 0,10 га в порядке приобретательной давности. Истец ссылался на разрешение на разработку проекта отвода земли от 2004 года, фактическое пользование участком более 20 лет, начало строительства жилого дома, уплату земельного налога и коммунальных платежей.

  5. Удовлетворено частичноУстановление границ земельного участка и исключение из реестра·Республика Крым

    Дело № 2-168/2025 от 08.12.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Собственница земельного участка обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений и к третьему лицу о признании реестровой ошибки, возникшей при составлении межевого плана. Истец утверждала, что её земельный участок был ошибочно включён в состав участка, принадлежащего ответчику, хотя истец владеет и использует свой участок длительное время. Требовала установить правильные границы и исключить часть участка из собственности ответчика.

  6. Признание права собственности на земельный участок по добросовестному владению·Республика Крым

    Дело № 2-2119/2025 от 07.12.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием признать за ней право собственности на земельный участок площадью 802 кв.м. в Крыму. Она ссылалась на решение городского совета от 2010 года о разрешении отвода участка, 15 лет добросовестного владения, возведение на участке жилого дома, согласование границ со смежными собственниками и выдачу технического паспорта. Истец не завершила переоформление после присоединения Крыма к России из-за финансовых трудностей и возраста.

  7. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-4105/2025 от 25.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Наследница обратилась в суд с требованием признать право собственности на земельный участок, который принадлежал её матери на основании государственного акта. Проблема состояла в том, что государственный акт не был выдан правообладателю при жизни, что препятствовало оформлению наследственных прав через нотариуса. Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основе документов и письменного согласия истицы.

  8. Удовлетворено частичноВозврат денежных средств по договору подряда на строительство·Республика Крым

    Дело № 2-3834/2025 от 24.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Заказчик обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю с требованием расторгнуть договор подряда на строительство жилого дома стоимостью 6,05 млн рублей и вернуть уплаченные суммы. Истец указала, что оплатила 3,607 млн рублей, но подрядчик выполнил работы лишь на 385 тысяч рублей, после чего прекратил работы и не реагировал на претензию.

  9. В требованиях отказаноПризнание договора купли-продажи недвижимости недействительным·Республика Крым

    Дело № 2-4546/2024 от 20.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась в суд к ответчику с требованием признать договор купли-продажи земельного участка площадью 500 кв.м. недействительным и прекратить право собственности ответчика на этот участок. Истец утверждала, что ответчик путём обмана и использования её беспомощного состояния вынудил её продать участок, который она намеревалась подарить третьему лицу в благодарность за уход, денежные средства в размере 900 тысяч рублей истец не получала, и сделка была заключена при отсутствии свободного волеизъявления.

  10. Требования удовлетвореныРаздел земельного участка в долевой собственности·Республика Крым

    Дело № 2-2910/2025 от 16.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд к ответчику с требованием установить границы земельного участка площадью 2500 кв.м., выделить в натуре её долю 1/2 и прекратить право общей долевой собственности. Основание: заочным решением суда за обеими сторонами было признано по 1/2 доле на участок, истец зарегистрировала своё право в ЕГРН, а ответчик от разделения участка уклонялся.

  11. Требования удовлетвореныПризнание права собственности на земельный участок в садоводстве·Республика Крым

    Дело № 2-3570/2025 от 10.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Член садоводческого потребительского кооператива обратилась с иском к администрации города о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 302 кв.м. в Каменском массиве. Истец ссылалась на членство в кооперативе, протоколы распределения участков между членами и заявление о передаче участка от выбывшего члена кооператива, тогда как участок был зарегистрирован за муниципальным образованием.

  12. В требованиях отказаноИзменение условно разрешенного вида использования земельного участка·Республика Крым

    Дело № 2-3004/2025 от 04.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Собственник земельного участка сельскохозяйственного назначения обратился в суд с требованием изменить условно разрешенный вид использования с садоводства на магазины на основании постановления республики и признать незаконным отказ регистрирующего органа во внесении соответствующих изменений в реестр. Истец ссылался на наличие разрешения, выданного администрацией, однако регистрирующий орган отказал в изменении целевого назначения земель сельскохозяйственного назначения.

  13. В требованиях отказаноРасторжение договора аренды земельного участка·Республика Крым

    Дело № 2-2923/2025 от 29.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Собственник земельного участка обратился в суд к арендатору с требованием расторжить договор аренды, взыскать задолженность по арендной плате (26 898 рублей) и неустойку (317 261 рубль 91 копейку). Истец ссылался на то, что после смены собственника в апреле 2022 года арендатор в течение трёх лет не вносил арендные платежи, несмотря на уведомления о необходимости заключения дополнительного соглашения.

  14. Требования удовлетвореныПризнание права собственности на земельный участок·Республика Крым

    Дело № 2-3563/2025 от 27.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Член садоводческого потребительского кооператива обратилась в суд к Администрации Республики Крым с иском о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 589 кв.м. в составе кооператива. Администрация отказала в оформлении участка в собственность, ссылаясь на то, что участок ранее был передан в собственность иному лицу. Истец указала, что с определённой даты является членом кооператива и пользуется спорным участком.

  15. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-4196/2025 от 23.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Две наследницы подали встречные иски о признании права собственности каждая на 1/2 долю одного земельного участка в порядке наследования по закону после смерти своих отцов. Обе ссылались на то, что при оформлении наследственных прав выяснилось, что право собственности на участок в установленном порядке не было зарегистрировано.

  16. Требования удовлетвореныПринудительная продажа земельного участка иностранного гражданина·Республика Крым

    Дело № 2-2629/2025 от 22.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Администрация сельского поселения обратилась в суд с иском к гражданке Украины о принудительной продаже принадлежащего ей на праве собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения. Истец указал, что ответчик как иностранная гражданка обязана была отчуждить участок в добровольном порядке, но не сделала этого, что послужило основанием для судебного разбирательства.

  17. В требованиях отказаноПризнание права собственности на жилой дом и недействительность договора купли-продажи·Республика Крым

    Дело № 2-2998/2025 от 21.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать за ней право собственности на неоформленный жилой дом, построенный на земельном участке, и признать недействительным договор купли-продажи этого участка с ответчиком. Истец утверждала, что договор купли-продажи был фиктивным: стороны не исполняли обязательства, денежные средства не передавались, а сама стройка была произведена по отдельному договору подряда с привлечением исполнителей.

  18. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 12-490/2025 от 19.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать его право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., полученный в наследство после смерти отца. Отец владел участком на основании решения исполнительного комитета о выделении земли в пожизненное наследуемое владение. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве ввиду отсутствия надлежащих документов, подтверждающих право собственности наследодателя.

  19. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-4015/2025 от 16.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась с иском к энергоснабжающей компании о принудительном подключении земельного участка к электросети. Истец указала, что выполнила свои обязательства по договору технологического присоединения и оплатила работы, однако ответчик не произвел подключение в установленный договором срок и требует взыскания убытков, морального вреда и неустойки.

  20. Требования удовлетвореныДемонтаж видеокамер на имуществе сособственников·Республика Крым

    Дело № 2-1762/2025 от 16.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Сособственник жилого дома и земельного участка (доля 1/2) потребовал у второго сособственника демонтировать четыре видеокамеры наблюдения с функцией звукозаписи, установленные на фасаде дома и опорах без его согласования. Истец ссылался на нарушение его прав как сособственника имущества и как частного лица, в отношении которого велся сбор информации о личной жизни. Ответчик обосновывал установку камер необходимостью охраны жилища и ссылался на судимость истца за причинение телесных повреждений и уничтожение имущества.

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.