Судебная практика: определение места жительства ребенка — решения судов

Судебная практика: определение места жительства ребенка

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
1698
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 1698 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

10 дел по теме «определение места жительства ребенка»

  1. Ребёнок с отцомОпределение места жительства ребенка·Республика Крым

    Дело № 2-1607/2025 от 29.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Отец обратился в суд с требованием определить место жительства общего с матерью несовершеннолетнего сына с ним. Истец указал, что со дня рождения ребёнка активно участвует в его воспитании и развитии, создал необходимые условия для проживания. Мать возражала, ссылаясь на недостаточное участие отца в жизни ребёнка до недавнего времени и опасаясь недостатка контроля с его стороны.

    Текст решения Юристы по этой теме
  2. Ребёнок с матерьюОпределение места жительства ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-4070/2019 от 04.09.2019

    Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края

    Мать несовершеннолетней дочери обратилась в суд к отцу ребенка с требованием взыскать алименты, определить место жительства ребенка с истцом и установить порядок общения отца с дочерью. Истец указала, что после расторжения брака отец не предоставляет регулярное содержание ребенку, угрожает забрать дочь без согласования, нарушает режим дня, злоупотребляя родительскими правами.

    Текст решения Юристы по этой теме
  3. Ребёнок с матерьюОпределение места жительства ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-1410/2019 от 02.09.2019

    Белореченский районный суд Краснодарского края

    Истец просил расторгнуть брак с ответчиком, заключённый в 2015 году, и оставить двух несовершеннолетних детей при себе. Ответчик согласился с расторжением, но потребовал определить место жительства детей по его месту проживания в Самарской области, ссылаясь на психическое расстройство истца и наличие собственного жилья.

    Текст решения Юристы по этой теме
  4. Ребёнок с матерьюОпределение места жительства ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-1869/2019 от 25.02.2019

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Мать двоих детей подала иск к отцу о расторжении брака, взыскании алиментов в размере прожиточного минимума на каждого ребенка, определении их места жительства с ней и установлении порядка общения отца с детьми. Супруги фактически прекратили совместную жизнь в апреле 2018 года, дети проживают с матерью на её иждивении, соглашение об алиментах не заключено.

    Текст решения Юристы по этой теме
  5. Ребёнок с матерьюОпределение места жительства ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-2410/2018 от 30.01.2019

    Геленджикский городской суд Краснодарского края

    Жена обратилась в суд с иском к мужу о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетней дочери с матерью и взыскании алиментов на содержание жены до достижения ребёнком трёхлетнего возраста. Истец указала, что брак зарегистрирован, но брачные отношения фактически прекращены и сохранение семьи невозможно; на содержание дочери уже взыскиваются алименты по решению мирового судьи.

    Текст решения Юристы по этой теме
  6. Ребёнок с матерьюОпределение места жительства ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-1283/2018 от 26.09.2018

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Истец обратилась с иском о расторжении брака, определении места жительства двух несовершеннолетних детей с матерью, взыскании алиментов на их содержание и разделе совместно нажитого имущества, включая квартиру и денежные средства. Ответчик не возражал против расторжения брака и определения места жительства детей, но против раздела имущества, ссылаясь на отсутствие иного жилого помещения и то, что денежные средства были израсходованы на нужды семьи.

    Текст решения Юристы по этой теме
  7. Ребёнок с матерьюОпределение места жительства ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-14312/2017 от 27.12.2017

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Мать обратилась с иском к отцу об определении места жительства двух несовершеннолетних детей с ней. Истица указала, что брачные отношения прекращены фактически с августа 2017 года, дети проживают с матерью, а ответчик не трудоустроен, не имеет постоянного дохода и ненадлежащим образом воспитывает детей.

    Текст решения Юристы по этой теме
  8. Ребёнок с матерьюОпределение места жительства ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-10999/2017 от 24.10.2017

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Мать обратилась в суд с иском к отцу об определении места жительства двух несовершеннолетних детей. После расторжения брака дети фактически проживали с матерью, однако место жительства не было судебно установлено, хотя алименты с отца взысканы. Истица уточнила исковые требования, попросив суд официально определить место жительства детей с ней.

    Текст решения Юристы по этой теме
  9. ДругоеОпределение места жительства ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-5749/2017 от 02.10.2017

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Истец обратился в суд с требованием о расторжении брака и определении места жительства трёх несовершеннолетних детей с ней. Ответчик подал встречный иск об определении места жительства двух старших детей с ним. Стороны не достигли соглашения о месте проживания детей.

    Текст решения Юристы по этой теме
  10. Ребёнок с матерьюОпределение места жительства ребенка·Республика Крым

    Дело № 2-579/2017 от 10.04.2017

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием о расторжении брака с ответчиком и определении места проживания их несовершеннолетнего сына. Истец указал на то, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, чувства любви и взаимного уважения утрачены, и что они не проживают вместе около полугода. Ответчик иск признал и не возражал против расторжения брака и проживания ребенка с матерью.

    Текст решения Юристы по этой теме

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.