Судебная практика: наследственный юрист — решения судов

Судебная практика: наследственный юрист

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

977 дел по теме «наследственный юрист»

  1. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-2787/2024 от 11.03.2026

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Супруга наследодателя обратилась в суд с требованием признать её право собственности на жилой дом площадью 59,7 кв.м, входивший в наследственное имущество после смерти мужа. Право собственности наследодателя не было зарегистрировано в органах БТИ, и нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве. Истец ссылалась на то, что по действовавшему законодательству при возникновении права собственности на дом в сельской местности регистрация в БТИ не требовалась.

    Текст решения
  2. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-2017/2025 от 26.02.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истец обратился с требованием признать её право собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону после смерти своего сына. Право на наследство возникло в результате последовательной цепи наследований: после смерти первоначального наследодателя имущество перешло к его супруге, затем к сыну истца, а после его смерти — к истцу. Оформление наследственных прав затруднено отсутствием у нотариуса документов, подтверждающих право собственности предыдущего наследодателя.

    Текст решения
  3. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-478/2025 от 19.02.2026

    Армянский городской суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации и ЖСК с требованием включить квартиру в состав наследства после матери и брата и признать за ним право собственности. Истец ссылался на то, что является наследником в равных долях, что подтверждается членством матери в ЖСК и её полной оплатой стоимости квартиры в 1992 году, однако правоустанавливающих документов о принадлежности квартиры наследодателю не было.

    Текст решения
  4. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-1957/2025 от 18.02.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с требованием признать их право собственности на доли в жилом доме, полученные в порядке наследования по закону после смерти матери и отца. Истцы ссылались на то, что приняли наследство путём проживания с наследодателем и подачи заявления нотариусу, но оформить право собственности не удалось из-за отсутствия у нотариуса документов, подтверждающих право собственности самих наследодателей на имущество.

    Текст решения
  5. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-1949/2025 от 15.02.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием признать за ней право собственности на жилой дом площадью 48,4 кв.м, полученный в наследство по закону после смерти матери. Истец приняла наследство путём проживания в доме и подачи заявления нотариусу, однако оформить наследство не удалось из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

    Текст решения
  6. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-1768/2025 от 11.02.2026

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Наследница обратилась в суд к администрации города с требованием признать за ней право собственности на земельный участок площадью 630 кв. м после смерти мужа. Истец утверждала, что вступила во владение участком, проживала с наследодателем и фактически приняла наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве, ссылаясь на отсутствие правоустанавливающего документа (государственного акта) на имя умершего.

    Текст решения
  7. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-1919/2025 от 04.02.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Заявитель просила установить факт принятия ею наследства после смерти отца. Нотариус отказал, указав на пропуск срока для принятия наследства. Суд рассмотрел дело в особом производстве и установил факт фактического принятия наследства на основании представленных доказательств.

    Текст решения
  8. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-2335/2025 от 04.02.2026

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Истец обратился к администрации сельского поселения с требованием установить факт принятия его матерью наследства в виде земельного участка после смерти супруга, включить участок в состав наследства матери и признать за истцом право собственности на этот участок в порядке наследования по закону. Участок был выделен еще в 1989 году решением колхоза с одобрения местных органов власти, но право собственности на него никогда не регистрировалось.

    Текст решения
  9. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-1808/2025 от 28.01.2026

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась с иском к Администрации города о включении земельного участка в состав наследства после смерти супруга и признании за ней права собственности по закону. Земельный участок был передан в собственность предыдущему владельцу решением исполкома в 1997 году, но при жизни наследодателя и его предшественников не был оформлен надлежащим образом. Истец и её супруг приобрели дом в 2015 году, но земельный участок остался неоформленным.

    Текст решения
  10. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-436/2025 от 27.01.2026

    Армянский городской суд Республики Крым

    Истец обратился с иском об установлении факта принадлежности ему завещания умершей матери своей супруги на три земельных участка и о признании за ним права собственности на эти участки в порядке наследования. Препятствием для выдачи свидетельства о наследстве нотариусом стала ошибка в фамилии наследника в тексте завещания: вместо корректной фамилии была указана иная фамилия, хотя имя, отчество и дата рождения совпадали.

    Текст решения
  11. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-104/2026 от 27.01.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м в порядке наследования после смерти матери. Кроме истца наследниками были еще три лица, один из которых отказался в пользу другого, а двое не претендуют на имущество. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве, ссылаясь на отсутствие правоустанавливающих документов на участок.

    Текст решения
  12. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-1667/2025 от 25.01.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием установить факт родственных отношений с умершим наследодателем, факт принятия наследства и признать за ней право собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Нотариус отказал в выдаче наследства, ссылаясь на пропуск срока принятия наследства, отсутствие документов, подтверждающих родство, и отсутствие правоустанавливающих документов на квартиру.

    Текст решения
  13. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-1006/2025 от 25.01.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием признать за ней право собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Истец заявила, что более 22 лет зарегистрирована и проживает в доме, оплачивает коммунальные услуги и пользуется имуществом как собственным, однако собственник отказывается переоформить дом на её имя. Ответчик возражал против удовлетворения иска.

    Текст решения
  14. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-1617/2025 от 21.01.2026

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с просьбой установить факт принятия наследства после смерти отца в отношении двух автомобилей. Нотариус отказал в открытии наследственного дела из-за пропуска установленного срока. Заявитель указал, что фактически принял наследство, продолжая содержать автомобили как при жизни отца, так и после его смерти.

    Текст решения
  15. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-35/2026 от 20.01.2026

    Армянский городской суд Республики Крым

    Наследник первой очереди обратился в суд к Администрации Республики Крым с требованием признать его право собственности на жилой дом, унаследованный после смерти отца. Истец указал, что фактически принял наследство, оплачивал похороны и содержание имущества, но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов на дом.

    Текст решения
  16. Завещание признано недействительнымОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 2-2825/2024 от 25.12.2025

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием признать завещание матери, составленное в октябре 2024 года, недействительным. По завещанию истец была лишена наследства, а имущество завещано третьим лицам с условием запрета отчуждения части имущества до 2038 года. Суд удовлетворил иск.

    Текст решения
  17. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-1319/2025 от 24.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Истец оспорил свидетельство о праве на наследство по закону, выданное другому наследнику на доли земельного участка и жилого дома после смерти матери истца. Истец требовал признать свидетельство недействительным, установить его право на эти доли по завещанию и исключить из реестра права собственности ответчика.

    Текст решения
  18. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-2565/2025 от 23.12.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Три истца обратились в суд к бывшему сособственнику квартиры, Департаменту жилищной политики и нотариусу с требованием признать их право собственности на доли квартиры в порядке наследования. Истцы ссылались на фактическое принятие наследства умершими лицами, хотя государственная регистрация этих прав не была оформлена.

    Текст решения
  19. Срок восстановленВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 2-408/2025 от 18.12.2025

    Армянский городской суд Республики Крым

    Наследница обратилась в суд с требованием восстановить пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери и признать себя принявшей наследство в виде земельного участка. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о принятии наследства из-за истечения срока. Истец указала, что проживала с матерью на одном адресе, ухаживала за ней и пользовалась имуществом, в том числе обрабатывала земельный участок.

    Текст решения
  20. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-2140/2025 от 18.12.2025

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием установить факт принятия наследства после смерти супруга, признать право собственности на жилой дом и установить факт родственных отношений. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве ввиду пропуска срока и разночтений в отчестве истца в документах.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.