Судебная практика: наследственный юрист — решения судов

Судебная практика: наследственный юрист

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

977 дел по теме «наследственный юрист»

  1. Супружеская доля выделенаВыделение супружеской доли из наследства·Республика Крым

    Дело № 33-100/2020 (33-1656/2019;) от 22.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец (мать умершего) обратилась к ответчику (бывшей супруге умершего) с требованием признать доли жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом, включить их в наследственную массу и взыскать компенсацию стоимости наследственной доли. Ответчик предъявила встречный иск о признании земельного участка совместно нажитым имуществом и исключении его из состава наследства.

    Текст решения
  2. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-878/2020 (33-12731/2019;) от 22.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя и государственной пошлины после рассмотрения дела о признании права собственности на жилой дом и часть земельного участка в порядке наследования. Суд первой инстанции отказал, сославшись на то, что удовлетворение иска не было обусловлено нарушением или оспариванием прав истца ответчиком.

    Текст решения
  3. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-685/2020 (33-12470/2019;) от 22.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок и земельную долю (пай) в порядке наследования после смерти матери, которая приняла наследство после смерти супруга, но не оформила своих прав. Нотариус отказал в выдаче свидетельства из-за неверного указания места нахождения имущества в правоустанавливающем документе и утери сертификата на земельную долю.

    Текст решения
  4. В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-1073/2020 (33-12931/2019;) от 16.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания, составленного его матерью. Истец ссылался на то, что завещание подписано его сестрой, а не самой наследодательницей, и что ответчик присутствовала при составлении завещания.

    Текст решения
  5. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-317/2020 (33-10601/2019;) от 16.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации города о признании права собственности на домовладение с надворными постройками в порядке наследования после смерти наследодателя. Иск мотивирован тем, что наследодатель при жизни построил дом, но не зарегистрировал право собственности, а дом имеет статус самовольной постройки. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция отменила решение и удовлетворила требования частично.

    Текст решения
  6. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-419/2020 (33-11846/2019;) от 16.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием о продлении срока принятия наследства и признании права собственности на жилой дом после смерти родителей, ссылаясь на то, что другие наследники отказались от наследства в её пользу. Впоследствии заявитель, ссылаясь на завещание наследодателя, подала встречный иск об установлении факта принятия наследства, оспаривании договора дарения дома и признании права собственности на долю в наследстве.

    Текст решения
  7. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-503/2020 (33-12137/2019;) от 15.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации города о включении в состав наследственного имущества земельного участка и жилого дома, а также о признании за ней права собственности на это имущество в порядке наследования по закону после смерти супруга. Иск мотивирован тем, что наследодателю был выделен участок под индивидуальное строительство, на котором он возвёл жилой дом, однако право собственности в установленном порядке зарегистрировано не было, что препятствовало оформлению наследства.

    Текст решения
  8. В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-611/2020 (33-12352/2019;) от 15.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительными заявлений наследодателя об отказе от принятия наследства и от обязательной доли в наследстве, удостоверенных сельским советом. Истец полагала, что после смерти наследодателя ей должно принадлежать право собственности на квартиру и долю в другой квартире, однако нотариус частично отказал в оформлении наследственных прав, ссылаясь на эти заявления.

    Текст решения
  9. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-635/2020 (33-12392/2019;) от 15.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации, акционерному обществу и министерству о признании права на земельный участок (пай) из земель бывшего акционерного общества в порядке наследования после смерти матери. Истец ссылался на то, что наследодатель как бывший работник совхоза был внесён в список лиц, имеющих право на земельные паи, однако сертификаты на земельные доли не выдавались, из-за чего нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

    Текст решения
  10. Оспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-495/2020 (33-12118/2019;) от 15.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованиями признать ответчика недостойной наследницей, отстранить её от наследования, признать недействительными завещание и договор дарения квартиры. В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство о назначении посмертной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы для установления способности наследодателя понимать значение своих действий. Суд первой инстанции экспертизу назначил и приостановил производство по делу, ответчик обжаловал определение в части приостановления.

    Текст решения
  11. Долг взысканВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-547/2020 (33-12251/2019;) от 15.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику как наследнику умершего заемщика с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. К участию в деле привлечена страховая компания, застраховавшая риск смерти заемщика, к которой в иске отказано.

    Текст решения
  12. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-251/2020 (33-9128/2019;) от 14.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к кооперативу, администрации и другому наследнику об отмене свидетельств о праве на наследство, включении в наследственную массу земельного участка, права членства в кооперативе и доли жилого дома, а также о признании права собственности на долю участка. Второй истец просил признать право собственности на доли земельного участка в порядке наследования после смерти матери и брата. Суд первой инстанции отказал, апелляция отменила решение и частично удовлетворила требования.

    Текст решения
  13. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-433/2020 (33-11914/2019;) от 13.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, ссылаясь на проживание в нём с 1999 года с устного разрешения сельсовета. Ответчик предъявил встречный иск о признании права собственности на дом как совместно нажитого имущества и в порядке наследования после смерти супруга, указывая, что дом был построен ими и выкуплен у колхоза.

    Текст решения
  14. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-542/2020 (33-12238/2019;) от 13.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к сельскому совету с иском о включении в наследственную массу долей двух жилых домов и признании права собственности в порядке наследования после смерти матери. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку наследодатель не зарегистрировал право собственности в органах БТИ.

    Текст решения
  15. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-454/2020 (33-12011/2019;) от 10.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с иском о признании за каждым права собственности на долю земельного участка в порядке наследования после смерти отца. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку правоустанавливающие документы на землю были оформлены после смерти наследодателя. Суд первой инстанции иск удовлетворил, ответчик обжаловал решение.

    Текст решения
  16. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-479/2020 (33-12085/2019;) от 09.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы — супруга и дочь умершего — обратились к администрации города с иском о включении нежилого здания (гаража) в состав наследственной массы и признании за каждой права собственности на ? доли. Они ссылались на то, что наследодатель построил гараж на земельном участке, находившемся у него в постоянном пользовании, но при жизни не зарегистрировал право собственности, а нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Текст решения
  17. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-212/2020 (33-7738/2019;) от 09.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по завещанию и выделе доли в натуре. Истец ссылался на то, что наследодатель фактически принял наследство после смерти первоначального собственника, а затем завещал всё имущество истцу, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.