Судебная практика: наследственный юрист — решения судов

Судебная практика: наследственный юрист

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

977 дел по теме «наследственный юрист»

  1. Требования удовлетвореныВступление в наследство·Республика Крым

    Дело № 33-9669/2020 от 17.12.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти сына и факта места открытия наследства, а также о взыскании судебных расходов с ответчика. В обоснование указала, что наследодатель при жизни имел право на получение компенсации морального вреда с ответчика, решение суда о взыскании которой не было исполнено, а наследство фактически принято истцом, но к нотариусу в установленный срок она не обратилась.

    Текст решения
  2. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9911/2020 от 17.12.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец как наследник по закону обратился в суд с требованием признать за ним право собственности на земельный участок, принадлежавший, по его мнению, наследодателю. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  3. Выделение супружеской доли из наследства·Республика Крым

    Дело № 33-9302/2020 от 15.12.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании доли жилого дома и летней кухни совместной собственностью супругов, признании долей равными, признании недействительным договора купли-продажи и включении имущества в наследственную массу. Требования мотивированы тем, что в период брака супругами были произведены улучшения и возведены новые объекты, а впоследствии имущество отчуждено по договору купли-продажи. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

    Текст решения
  4. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9885/2020 от 10.12.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации города о включении квартиры в состав наследственного имущества после смерти матери и признании права собственности по праву наследования по закону. Требования мотивированы тем, что в материалах БТИ отсутствуют документы о зарегистрированном праве собственности наследодателя на квартиру, из-за чего нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Суд первой инстанции иск удовлетворил, однако лицо, не привлечённое к участию в деле, заявившее о своём праве собственности на спорную квартиру на основании договора купли-продажи, обжаловало решение.

    Текст решения
  5. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-9903/2020 от 10.12.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчикам с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти бабушки. Он пропустил срок, так как не общался с бабушкой по отцовской линии и узнал о её смерти и наличии наследственного имущества только в сентябре 2018 года от третьего лица. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за пропуска срока.

    Текст решения
  6. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9522/2020 от 09.12.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием об исключении недвижимого имущества из состава наследственной массы, в удовлетворении которого было отказано. Ответчик подал заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, однако суд первой инстанции оставил это заявление без рассмотрения. Ответчик обжаловал данное определение, ссылаясь на наличие у представителя полномочий на подачу заявления.

    Текст решения
  7. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9576/2020 от 09.12.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства после смерти сына, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности отсутствующим и признании права собственности в порядке наследования по закону. Истцы ссылались на то, что фактически приняли наследство, неся расходы на содержание имущества, однако нотариус отказал в оформлении из-за пропуска срока. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

    Текст решения
  8. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10122/2020 от 09.12.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным и отмене свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю жилого дома и надворных строений и признании права собственности на 1/8 часть этого имущества в порядке наследования по закону. Истец полагал, что нотариус не имел оснований выдавать ответчику свидетельство, поскольку ответчик не совершил действий, направленных на принятие наследства, хотя срок для принятия наследства был восстановлен судом.

    Текст решения
  9. ДругоеВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-9965/2020 от 08.12.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Банк в лице конкурсного управляющего обратился к наследникам умершего заемщика с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Суд первой инстанции прекратил производство, посчитав требования тождественными ранее вынесенному судебному приказу. Апелляция отменила определение и направила дело на рассмотрение по существу.

    Текст решения
  10. В иске отказаноПризнание наследника недостойным·Республика Крым

    Дело № 33-9487/2020 от 03.12.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с требованием признать ответчиков недостойными наследниками умершего и отстранить их от наследования. Истцы ссылались на то, что ответчики не считали наследодателя отцом, сменили фамилию, не оказывали материальной помощи и не участвовали в погребении. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  11. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9927/2020 от 03.12.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Третье лицо, не согласившись с решением, подало апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, в чём суд первой инстанции отказал, а апелляционный суд оставил отказ без изменения.

    Текст решения
  12. В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-9455/2020 от 02.12.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными договора дарения и договора купли-продажи квартиры, приобретённой в браке, и применении последствий недействительности сделок. Истец ссылался на то, что супруга распорядилась общим имуществом без его согласия, не понимая значения своих действий. После смерти истца и его супруги спор продолжил правопреемник, уточнивший требования, включая оспаривание завещаний.

    Текст решения
  13. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9404/2020 от 30.11.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Ответчик обратился с частной жалобой на определение суда о восстановлении третьему лицу срока на подачу апелляционной жалобы на решение об удовлетворении иска об установлении юридического факта, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Ответчик полагал, что уважительность причин пропуска срока не доказана, поскольку органы почты и министерство не приостанавливали работу в период карантинных мер.

    Текст решения
  14. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9773/2020 от 30.11.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к государственному регистратору и смежным землепользователям, требуя исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о границах смежного участка, установить границы вновь образованных участков в результате раздела наследственного земельного участка и признать дом домом блокированной застройки. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, апелляционная инстанция оставила определение без изменения.

    Текст решения
  15. Требования удовлетвореныВступление в наследство·Республика Крым

    Дело № 33-9136/2020 от 30.11.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, наследница первой очереди, обратилась в суд с требованием установить факт не проживания ответчика (своей сестры) совместно с наследодателем на момент открытия наследства. Ответчик была зарегистрирована по одному адресу с наследодателем, но, по утверждению истца, наследство фактически не принимала и к нотариусу не обращалась.

    Текст решения
  16. В выделе отказаноВыделение супружеской доли из наследства·Республика Крым

    Дело № 33-8212/2020 от 26.11.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, действуя в интересах несовершеннолетней, обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным брачного договора, выделении супружеской доли умершего наследодателя, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что спорное имущество было нажито в браке, однако право собственности зарегистрировано за ответчиком на основании брачного договора, устанавливающего режим раздельной собственности.

    Текст решения
  17. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-9407/2020 от 26.11.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства после смерти бабушки, признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке и признании недействительными выданных ответчикам свидетельств о праве на наследство. Истец ссылалась на то, что узнала о завещании бабушки только в сентябре 2019 года, а также на сокрытие ответчиками информации о ней как о наследнице.

    Текст решения
  18. В иске отказаноВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-8796/2020 от 26.11.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Пенсионный фонд обратился к наследникам умершего пенсионера с требованием вернуть сумму пенсии, перечисленную за месяц, в котором пенсионер умер. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  19. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9608/2020 от 26.11.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на комнату в квартире после смерти дяди. Истец ссылалась на фактическое принятие наследства и длительное владение наследодателем спорной комнатой, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

    Текст решения
  20. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9272/2020 от 25.11.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти бабушки. Истец является наследником по праву представления, поскольку её отец умер раньше наследодателя. Суд первой инстанции признал за истцом право собственности лишь на 1/2 доли дома, посчитав, что ответчик принял наследство фактически; истец обжаловала решение в части размера доли.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.