Судебная практика: наследственный юрист — решения судов

Судебная практика: наследственный юрист

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

977 дел по теме «наследственный юрист»

  1. Вступление в наследство·Севастополь

    Дело № 33-3045/2025 от 17.11.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратилась в суд с иском о признании недействительным своего заявления о принятии наследства после смерти дочери, ссылаясь на заблуждение относительно последствий подачи заявления. Истец указывала, что не знала о долгах наследодателя и что нотариус не разъяснил ей обязанность отвечать по долгам. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  2. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-2831/2025 от 09.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Прокурор обратился в суд с требованием признать денежные средства умершего гражданина, хранившиеся на счёте учреждения для престарелых, выморочным имуществом и обратить их в собственность Российской Федерации. Истец указывал на отсутствие завещания и наследников по закону, а также на истечение более 6 месяцев со дня смерти без вступления в наследство.

    Текст решения
  3. Признание права собственности в порядке наследования·Севастополь

    Дело № 33-3131/2025 от 30.10.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю в объекте недвижимости. Суд первой инстанции назначил комплексную строительно-техническую и оценочную экспертизу и приостановил производство по делу. Истец и его представители обжаловали это определение, ссылаясь на нарушения при его вынесении.

    Текст решения
  4. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-343/2025 от 27.10.2025

    Армянский городской суд Республики Крым

    Прокурор в интересах вдовы обратился с иском к Администрации Республики Крым о включении мотоцикла в состав наследства и признании права собственности. Истец указал, что после смерти супруга открылось наследство в виде мотоцикла марки М-67 1980 года выпуска, однако оформить право собственности в порядке наследования невозможно, так как наследодатель не проводил государственную регистрацию права собственности на это имущество.

    Текст решения
  5. Супружеская доля выделенаВыделение супружеской доли из наследства·Севастополь

    Дело № 33-2881/2025 от 27.10.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец, мать умершего, обратилась к его супруге с требованиями о признании совместно нажитым имуществом долей в квартире, земельных участках, нежилом здании, жилом доме и денежных средств на банковских счетах, о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и расположенных на них объектов, применении последствий недействительности сделок, включении имущества в наследственную массу и определении долей. Истец ссылалась на то, что имущество приобретено в браке наследодателя с ответчиком, а сделки по отчуждению совершены в нарушение прав наследника и уменьшают наследственную массу.

    Текст решения
  6. В иске отказаноВзыскание долгов наследодателя с наследников·Севастополь

    Дело № 33-2603/2025 от 27.10.2025

    Севастопольский городской суд

    Ресурсоснабжающая организация обратилась в суд с иском к наследникам собственника квартиры о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию и пени. Суд первой инстанции взыскал долг с фонда государственного имущества, однако апелляционный суд отменил решение и отказал в иске в полном объёме.

    Текст решения
  7. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-4196/2025 от 23.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Две наследницы подали встречные иски о признании права собственности каждая на 1/2 долю одного земельного участка в порядке наследования по закону после смерти своих отцов. Обе ссылались на то, что при оформлении наследственных прав выяснилось, что право собственности на участок в установленном порядке не было зарегистрировано.

    Текст решения
  8. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-2404/2025 от 22.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Наследник обратился с иском к получателю имущества по договору дарения, требуя признать дарение недействительным и включить квартиру в наследственную массу. Истец ссылался на то, что доверенность, по которой представитель совершил дарение от имени наследодателя, не содержала полномочий на отчуждение имущества. Суд отказал в удовлетворении требований.

    Текст решения
  9. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-4121/2025 от 19.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратился с требованием признать за ним право собственности на 1/3 долю земельного участка и расположенные на нём постройки в порядке наследования по закону после смерти одного из наследодателей. Истец ссылался на отсутствие правоустанавливающих документов, что препятствовало оформлению прав во внесудебном порядке через нотариуса.

    Текст решения
  10. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 12-490/2025 от 19.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать его право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., полученный в наследство после смерти отца. Отец владел участком на основании решения исполнительного комитета о выделении земли в пожизненное наследуемое владение. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве ввиду отсутствия надлежащих документов, подтверждающих право собственности наследодателя.

    Текст решения
  11. В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Севастополь

    Дело № 33-2552/2025 от 16.10.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец (дочь наследодателя) обратилась в суд с иском к ответчику (сестре наследодателя) о признании недействительным завещания, по которому всё имущество завещано ответчику, и о признании права собственности на 3/4 доли квартиры в порядке наследования по закону. Истец ссылалась на то, что наследодатель при жизни страдала заболеваниями, нарушающими функции головного мозга, и в момент подписания завещания не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

    Текст решения
  12. В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 2-4400/2024 от 15.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать завещание недействительным, ссылаясь на подделку подписи наследодателя и иных реквизитов. Ответчик возражал против иска, ссылаясь на недоказанность обстоятельств и пропуск сроков исковой давности. К участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования.

    Текст решения
  13. Завещание признано недействительнымОспорить завещание·Севастополь

    Дело № 33-2904/2025 от 13.10.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец, наследница второй очереди, обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительными завещания и договора купли-продажи квартиры, заключённых наследодателем, ссылаясь на то, что наследодатель при жизни страдала заболеваниями и не понимала значения своих действий. Суд первой инстанции иск удовлетворил, ответчик подал апелляционную жалобу.

    Текст решения
  14. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-3111/2025 от 12.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Дочь обратилась в суд с требованием установить факт принятия ею наследства после смерти отца и признать её право собственности на жилой дом площадью 51,8 кв.м. Истец ссылалась на фактическое принятие наследства, подтверждённое записями в похозяйственной книге, но указала, что оформить права во внесудебном порядке невозможно, поскольку право собственности отца на дом не было зарегистрировано в ЕГРН, несмотря на кадастровый учёт.

    Текст решения
  15. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Севастополь

    Дело № 33-3001/2025 от 09.10.2025

    Севастопольский городской суд

    Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на ангар в порядке наследования после смерти супруга, указывая, что нотариус не выдал свидетельство из-за отсутствия правоустанавливающего документа. Второй истец просил признать право собственности на тот же ангар, ссылаясь на его постройку по договору с третьим лицом. Суд первой инстанции удовлетворил требования истицы, однако апелляция отменила решение в этой части и отказала в иске.

    Текст решения
  16. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-3929/2025 от 07.10.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратился с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности на долю жилого дома и хозяйственных построек, полученных по закону после смерти матери. Основание иска — отсутствие государственной регистрации наследственных прав на указанное имущество.

    Текст решения
  17. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-3470/2025 от 06.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    ПАО Сбербанк обратился в суд с требованием признать выморочным денежные средства на счетах умершего заемщика и обратить взыскание в счет погашения его задолженности по кредитной карте. Ответчиком выступило территориальное управление Росимущества. Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

    Текст решения
  18. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Севастополь

    Дело № 33-2722/2025 от 29.09.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Истец ссылалась на то, что наследодатель пользовался участком с 2000 года, однако не успел зарегистрировать право собственности, а нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Текст решения
  19. Срок восстановленВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 2А-2790/2025 от 25.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием восстановить срок для принятия наследства — доли квартиры, оставшейся после смерти её матери. Истец не приняла наследство в установленный полугодичный срок, так как не знала о наличии наследственного имущества: её сын сообщил ей, что получил долю по завещанию, и она ему поверила. О действительном положении дел истец узнала только при обращении к нотариусу.

    Текст решения
  20. Срок восстановленВосстановление сроков принятия наследства·Севастополь

    Дело № 33-2597/2025 от 15.09.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратилась в суд с требованием восстановить срок для принятия наследства после смерти отца, умершего на территории Украины. Ответчик возражала, ссылаясь на неуведомление представителей, недоказанность родства и отсутствие уважительных причин пропуска срока.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.