Судебная практика: наследственный юрист — решения судов

Судебная практика: наследственный юрист

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

977 дел по теме «наследственный юрист»

  1. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4654/2025 от 29.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к администрации сельского поселения с иском о признании наследодателя принявшим наследство после смерти супруги, включении земельного участка в состав наследства и признании за истцом права собственности на участок в порядке наследования по закону после смерти дяди. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку принадлежность имущества наследодателю не подтверждена. Суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  2. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4800/2025 от 29.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском о включении нежилого помещения (эллинга) в состав наследства после смерти отца и признании за ней права собственности на этот объект. Ответчик — администрация города — возражал, ссылаясь на то, что строение является самовольным. Суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  3. ДругоеВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-4421/2025 от 28.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Микрокредитная компания обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании задолженности по договору микрозайма. Суд первой инстанции иск удовлетворил, однако прокурор подал апелляционное представление, указав, что мотивированное решение не было изготовлено из-за смерти судьи.

    Текст решения
  4. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4938/2025 от 28.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель, не привлечённый к участию в деле, обратился с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение о признании права собственности в порядке наследования. Суд первой инстанции отказал, заявитель обжаловал отказ, ссылаясь на незаконный состав суда и нерассмотренные ранее жалобы.

    Текст решения
  5. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4590/2025 от 27.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на гараж после смерти матери. Он ссылался на то, что наследодатель фактически владел гаражом, унаследованным после смерти мужа, но право собственности не было зарегистрировано. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  6. Долг взысканВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-3933/2025 от 22.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Банк обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенный автомобиль. Суд первой инстанции отказал в иске, но апелляция отменила решение и удовлетворила требования, взыскав долг с наследника, принявшего наследство.

    Текст решения
  7. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4609/2025 от 22.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Наследники по завещанию обратились к налоговой инспекции с требованием взыскать в порядке наследования денежные средства, находящиеся на едином налоговом счете умершего налогоплательщика, и суммы переплаты по страховым взносам. Инспекция отказала в возврате, и наследники оспорили отказ в суде.

    Текст решения
  8. Супружеская доля выделенаВыделение супружеской доли из наследства·Республика Крым

    Дело № 33-4665/2025 от 22.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы — дети наследодателя — обратились к супруге наследодателя с требованием включить в наследственную массу недвижимость, денежные средства и ценные бумаги в целом, без выделения супружеской доли, определить доли наследников первой очереди равными и признать за ними право собственности. Ответчик, принявшая наследство, возражала, ссылаясь на брачный договор.

    Текст решения
  9. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4056/2025 от 21.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок и хозпостройки после смерти отца. Ответчик подал встречный иск о регистрации перехода права собственности на это имущество на основании договора дарения, заключённого с наследодателем при жизни.

    Текст решения
  10. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4130/2025 от 21.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд к администрации города с требованием включить земельный участок в состав наследства после смерти отца и признать за ней право собственности в порядке наследования. В обоснование указала, что наследодателю при жизни был выделен участок под индивидуальное строительство, однако правоустанавливающий документ отсутствует, а нотариус отказал в оформлении наследственных прав.

    Текст решения
  11. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4756/2025 от 21.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения и второму ответчику о признании права собственности на движимое и недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти матери. Истец ссылался на фактическое принятие наследства, поскольку проживал с наследодателем на момент смерти, оплачивал коммунальные платежи и распоряжался вещами умершей, но к нотариусу в установленный срок не обратился.

    Текст решения
  12. В удовлетворении отказаноВступление в наследство·Республика Крым

    Дело № 33-4692/2025 от 21.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения и второму наследнику об установлении факта принятия наследства после смерти матери. Истец ссылался на то, что пропустил срок обращения к нотариусу, но фактически принял наследство, тогда как часть имущества была завещана ответчику. Суд первой инстанции иск удовлетворил, но апелляционный суд решение отменил и в иске отказал.

    Текст решения
  13. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-3956/2025 от 20.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации, городскому совету и детям наследодателя о включении в наследственную массу земельного участка, жилого дома и летней кухни и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга. Истец ссылалась на фактическое принятие наследства и отказ нотариуса в выдаче свидетельства из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

    Текст решения
  14. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Севастополь

    Дело № 33-1410/2025 от 19.05.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику, действующей в интересах несовершеннолетней наследницы, требуя восстановить срок принятия наследства после смерти мужа, признать право собственности на доли дома и земельного участка и оспорить выданное свидетельство о праве на наследство. Истец ссылалась на то, что узнала о смерти супруга спустя длительное время и что ответчик, зная о браке, не сообщила нотариусу о наличии супруги у наследодателя.

    Текст решения
  15. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4650/2025 от 16.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на неверное указание площади земельного участка. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, апелляционная инстанция оставила определение без изменения.

    Текст решения
  16. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4546/2025 от 15.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, нетрудоспособная мать наследодателя, обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на обязательную долю в квартире, завещанной другому лицу. Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию без учёта обязательной доли истца.

    Текст решения
  17. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4991/2025 от 14.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились к администрации города с иском о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на доли дома в порядке наследования. Они ссылались на то, что один из собственников возвёл второй этаж на своей доле, а наследник не может оформить права из-за расхождений в документах. Суд первой инстанции иск удовлетворил, но апелляция решение отменила и в иске отказала.

    Текст решения
  18. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Севастополь

    Дело № 33-102/2025 (33-3725/2024;) от 12.05.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано. Лицо, не привлечённое к участию в деле, подало апелляционную жалобу, заявив о своих наследственных правах на это имущество.

    Текст решения
  19. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4506/2025 от 07.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель, не привлечённый к участию в деле, обратился с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции. Суд первой инстанции отказал в восстановлении срока, заявитель подал частную жалобу, ссылаясь на незаконный состав суда и своевременную подачу жалобы.

    Текст решения
  20. Восстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-4640/2025 от 07.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Суд первой инстанции возвратил исковое заявление из-за неустранения недостатков, истец подал частную жалобу, но впоследствии отказался от неё, поскольку повторно подал иск, который был принят к производству.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.