Судебная практика: наследственный юрист — решения судов

Судебная практика: наследственный юрист

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

977 дел по теме «наследственный юрист»

  1. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-2822/2025 от 14.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием признать право собственности на земельный участок, полученный в наследство после смерти отца. Ответчики (соответствующие наследники и администрация) подали встречный иск с аналогичными требованиями. Нотариус указал, что право наследодателя на участок должно быть удостоверено государственным актом.

    Текст решения
  2. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-2670/2025 от 10.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском о признании за ним права собственности на гараж, входящий в состав наследства умершей. Отказ в выдаче свидетельства о наследстве произошел из-за отсутствия у истца документов, подтверждающих право собственности наследодателя на гаражный бок. Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Текст решения
  3. В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Севастополь

    Дело № 33-86/2025 (33-3512/2024;) от 08.09.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец, сын умершего наследодателя, обратился в суд с требованием признать недействительным завещание, составленное отцом в пользу ответчика, ссылаясь на то, что подпись в завещании выполнена не наследодателем. Ответчик обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  4. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-1491/2025 от 08.09.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, унаследованные от отца, который в свою очередь получил их по наследству от своей матери. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на дом из-за отсутствия правоподтверждающих документов, а попытка истца утвердить схему расположения земельного участка была отклонена по причине отсутствия регистрации по адресу.

    Текст решения
  5. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-2081/2025 от 07.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием установить факт принятия им наследства после смерти брата и признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Исковые требования были уточнены в процессе рассмотрения дела с целью установления места открытия наследства и подтверждения права собственности на конкретный земельный участок на основе архивных документов о разрешении строительства и выписок из земельно-кадастровой книги.

    Текст решения
  6. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-2672/2025 от 07.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Прокурор в интересах Российской Федерации обратился с иском к пансионату о признании денежных средств умершей гражданки в сумме 4000 рублей выморочным имуществом и обращении их в собственность Российской Федерации. Истец ссылался на то, что после смерти гражданки наследственное дело не оформлялось, наследники не объявились, и денежные средства подлежат передаче в казну.

    Текст решения
  7. Вступление в наследство·Севастополь

    Дело № 33-2164/2025 от 04.09.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратилась в суд с требованиями к ответчикам об установлении факта принятия наследства после смерти отца и признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону и по завещанию после смерти отца и матери. Истец ссылалась на то, что фактически приняла наследство, а также представила завещание матери. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, апелляционная жалоба истца оставлена без удовлетворения.

    Текст решения
  8. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-2866/2025 от 04.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием включить земельный участок площадью 2,21 га в наследственную массу и признать её право собственности на долю в общей собственности. Истец ссылалась на то, что умерший в 2015 году имел паий на спорный участок, подтверждённый сертификатом, и что факт родственных отношений между истцом и наследодателем был установлен судебным решением от 2020 года.

    Текст решения
  9. Долг взысканВзыскание долгов наследодателя с наследников·Севастополь

    Дело № 33-2356/2025 от 25.08.2025

    Севастопольский городской суд

    Управляющая компания обратилась в суд с иском к наследникам умершего собственника квартиры о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период. Суд первой инстанции иск удовлетворил, взыскав долг с несовершеннолетнего наследника в лице законного представителя. Апеллянт просил отменить решение в связи с пропуском срока исковой давности.

    Текст решения
  10. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Севастополь

    Дело № 33-2087/2025 от 04.08.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратился в суд с требованием признать недействительным договор купли-продажи автомобиля, заключённый между ответчиком и умершим сыном истца, применить последствия недействительности и включить автомобиль в наследственную массу. Истец ссылался на то, что договор не заключался и не подписывался умершим, а переоформление автомобиля произведено ответчиком после смерти сына истца.

    Текст решения
  11. В иске отказаноПризнание наследника недостойным·Севастополь

    Дело № 33-1993/2025 от 28.07.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства после смерти дочери, признании незаконными действий по разделению земельных участков, признании недействительными договоров купли-продажи, признании ответчика недостойным наследником и признании права собственности на доли земельных участков в порядке наследования. Истец ссылался на то, что после смерти дочери не обращался к нотариусу, так как знал об отсутствии зарегистрированного за ней имущества, однако земельные участки были приобретены в период брака дочери с ответчиком.

    Текст решения
  12. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Севастополь

    Дело № 33-1974/2025 от 21.07.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на квартиру после смерти двоюродного племянника, ссылаясь на фактическое принятие наследства. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, однако апелляционный суд отменил решение и удовлетворил иск.

    Текст решения
  13. В иске отказаноВзыскание долгов наследодателя с наследников·Севастополь

    Дело № 33-1915/2025 от 10.07.2025

    Севастопольский городской суд

    Микрокредитная организация обратилась в суд с иском к Правительству Севастополя и территориальному управлению Росимущества о взыскании задолженности умершего заемщика по договору займа и обращении взыскания на заложенный автомобиль. Суд первой инстанции отказал в принятии иска, сославшись на ранее вынесенное определение о прекращении производства по делу между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

    Текст решения
  14. В выделе отказаноВыделение супружеской доли из наследства·Севастополь

    Дело № 33-1828/2025 от 03.07.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец (сестра наследодателя) обратилась в суд с иском к ответчику (супруге наследодателя) об исключении земельного участка из состава совместно нажитого имущества и признании его личной собственностью наследодателя. Истец ссылалась на то, что участок был приобретён за счёт средств матери наследодателя, а значит, не является общим имуществом супругов и не подлежит наследованию ответчиком.

    Текст решения
  15. Супружеская доля выделенаВыделение супружеской доли из наследства·Севастополь

    Дело № 33-1820/2025 от 26.06.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратилась в суд с иском к наследникам умершего бывшего супруга о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе, исключении его из наследственной массы и признании ничтожной сделки по продаже автомобиля. Истец указала, что состояла в браке с наследодателем, после расторжения брака раздел имущества не производился, а после его смерти открылось наследство, включающее квартиру, земельный участок, жилой дом и автомобиль.

    Текст решения
  16. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Севастополь

    Дело № 33-1712/2025 от 19.06.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратился в суд с иском к Правительству Севастополя о восстановлении срока для принятия наследства после смерти брата. В обоснование указано, что о смерти брата истец узнал не сразу, поскольку проживает в другом городе, не имел возможности приезжать в силу возраста и состояния здоровья, а наследодатель злоупотреблял алкоголем и не стремился к общению. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  17. Супружеская доля выделенаВыделение супружеской доли из наследства·Севастополь

    Дело № 33-1607/2025 от 09.06.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратился в суд с иском о выделе супружеской доли умершей, включении её в наследственную массу и признании права собственности на часть имущества в порядке наследования по закону. Ответчик, в свою очередь, заявил требования о признании истца недостойным наследником и отстранении его от наследования. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении первоначальных требований, однако апелляционный суд отменил это решение и частично удовлетворил иск.

    Текст решения
  18. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Севастополь

    Дело № 33-1413/2025 от 29.05.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратилась в суд с иском к Правительству Севастополя и ответчице о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и нежилое строение, ссылаясь на то, что её отец при жизни владел участком на праве частной собственности, однако государственный акт был аннулирован, а дубликат он получить не успел. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  19. Супружеская доля выделенаВыделение супружеской доли из наследства·Севастополь

    Дело № 33-1380/2025 от 29.05.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратился в суд с иском к супруге умершего отца о выделе доли умершего в праве собственности на квартиру, включении её в наследственную массу и признании за истцом права собственности на 1/6 долю в порядке наследования по закону. Истец ссылался на то, что квартира была приобретена отцом в период брака с ответчицей и оформлена на неё, что препятствует включению доли в наследство нотариусом.

    Текст решения
  20. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4632/2025 от 29.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к министерству, администрации и гражданину о признании недействительным проекта межевания в части формирования участка, признании незаконным приказа о предоставлении участка в собственность и признании права собственности на участок в порядке наследования. Истец ссылался на то, что участок был передан наследодателю, однако право не было зарегистрировано, а впоследствии участок был сформирован как собственность республики и предоставлен другому лицу.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.