Судебная практика: юрист по земельным вопросам
Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.
- Дел в базе
- 2595
- Судов
- 152
- Регионов
- 13
- Направлений
- 15
47 дел по теме «юрист по земельным вопросам»
- Удовлетворено частичноПризнание незаконным отказа в согласовании предоставления земельного участка·Республика Крым
Дело № 2А-3225/2025 от 23.09.2025
Центральный районный суд г. Симферополя Республики КрымИстец обратилась в суд с требованием признать незаконным отказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 3000 кв.м. в Бахчисарайском районе для ведения личного подсобного хозяйства. Министерство отказало, ссылаясь на отрицательное заключение администрации района и на то, что участок расположен на сельскохозяйственных угодьях, где по действующим правилам землепользования и застройки образование участков не допускается.
- В требованиях отказаноВзыскание двойной суммы задатка при невозможности заключения договора купли-продажи земельного·Республика Крым
Дело № 05-0156/14/2025 от 23.09.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымПокупатель обратился в суд с требованием взыскать с продавца двойную сумму задатка в размере 200 000 рублей. Истец ссылался на то, что в границах участка располагается объект капитального строительства, на который продавец не имеет прав, о чём своевременно не уведомил, и в установленный срок договор купли-продажи не был заключен. Ответчик возражал, утверждая, что договор не был заключен по вине покупателя, который отказался от сделки.
- Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым
Дело № 2-3511/2025 от 21.09.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымИстец обратился с иском к энергоснабжающей компании с требованием осуществить технологическое присоединение его земельного участка к электросетям и взыскать компенсацию морального вреда, договорную неустойку и штраф. Истец ссылался на заключённый между сторонами договор присоединения, надлежащее исполнение им своих обязательств, но неисполнение ответчиком обязательства подключить объект в установленный договором срок.
- Требования удовлетвореныВзыскание задатка при неисполнении договора купли-продажи·Республика Крым
Дело № 2-3412/2025 от 09.09.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымИстец обратился с требованием взыскать с ответчика задаток в размере 1 100 000 рублей, который был передан в двух платежах (200 000 и 900 000 рублей) по договорам задатка. Стороны устно согласились на продажу земельного участка за 3 200 000 рублей, но договор купли-продажи так и не был заключен, а ответчик денежные средства не вернул.
- Требования удовлетвореныПризнание договора купли-продажи земельного участка недействительным·Республика Крым
Дело № 2-3297/2025 от 09.09.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымИстец обратился с иском о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, заключённого с ответчиком, и взыскании переданных денежных средств в размере 440 000 рублей с процентами. Истец утверждал, что ответчик не являлся собственником земельного участка, однако денежные средства были переданы ответчику в виде расписки.
- Удовлетворено частичноПринудительное отчуждение земельного участка иностранного гражданина·Республика Крым
Дело № 2-2828/2025 от 09.09.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымАдминистрация сельского поселения обратилась в суд с требованием принудительно продать с публичных торгов земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся в собственности ответчика. Истец ссылался на то, что ответчик не является гражданином Российской Федерации, и поэтому не может владеть земельным участком на приграничной территории республики.
- Требования удовлетвореныПризнание права собственности на земельный участок·Республика Крым
Дело № 2-2306/2025 от 08.09.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымИстец, член садово-огородного кооператива с 2002 года, обратилась в суд к Администрации РК с требованием признать её право собственности на земельный участок площадью 310 кв.м. в пользовании кооператива. Администрация отказала в оформлении участка в собственность, указав, что он ранее передан в частную собственность другому лицу.
Как мы работаем с практикой
Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.
По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.
Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.
База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.