Судебная практика судов города Краснодар: решения по делам

Судебная практика судов города Краснодар

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
826
Судов
40
Регионов
3
Направлений
13
Тексты решений — 815 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

85 дел в городе Краснодар

  1. В иске отказаноВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 33-3364/2025 от 28.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратился с иском об уменьшении алиментов на несовершеннолетнего ребенка с одного прожиточного минимума до половины этой суммы. Истец ссылался на потерю высокооплачиваемой работы, переход на работу в такси, обучение новой профессии, наличие на иждивении еще одной дочери и отсутствие собственного жилья. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, апелляция также не поддержала жалобу истца.

    Текст решения Юристы по этой теме
  2. Отступление в пользу ответчикаРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-3673/2026 от 28.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратился с иском к бывшей супруге о признании трёх кредитных договоров, оформленных на её имя в Сбербанке во время брака, общими долгами супругов и взыскании половины суммы долга. Истец ссылался на то, что денежные средства были израсходованы на семейные нужды, а он погашал кредиты за счёт заимствований у третьего лица.

    Текст решения Юристы по этой теме
  3. В твёрдой суммеВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 33-38029/2025 33-4278/2026 от 25.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании алиментов на двух несовершеннолетних детей в размере 50 000 рублей ежемесячно. Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме. Ответчик обжаловал решение, указывая на неучет добровольно перечисленных денежных средств и прося установить размер алиментов в сумме 16 513 рублей.

    Текст решения Юристы по этой теме
  4. Поделено поровнуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-15768/2025 33-593/2026 от 25.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратилась с уточненным исковым заявлением к ответчику о разделе совместно нажитого имущества. Истец просила выделить ей в собственность ноутбук, вагон-бытовку с оборудованием и предметы быта на сумму более 500 тысяч рублей, а также взыскать с ответчика часть стоимости иного имущества. Апелляционный суд отменил решение районного суда и вынес новое решение о признании определенного имущества совместно нажитым.

    Текст решения Юристы по этой теме
  5. Отступление в пользу истцаРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-1769/2026 от 25.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратилась с иском к ответчику о разделе жилого дома и земельного участка, требуя признания за собой большей доли (354/400) и взыскания компенсации за долю ответчика, которую она просила признать незначительной. Ответчик подал встречный иск о равном разделе имущества (по 177/400 доли каждому). Суд первой инстанции удовлетворил основной иск, но апелляция отменила часть решения в отношении признания доли ответчика незначительной и взыскания компенсации.

    Текст решения Юристы по этой теме
  6. В иске отказаноРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-1623/2026 от 25.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец потребовал признать недействительными договоры купли-продажи и дарения, по которым земельный участок и жилой дом были отчуждены ответчицей третьему лицу, и разделить это имущество как совместно нажитое. Ответчица возражала, ссылаясь на то, что имущество было приобретено на средства, полученные ею по договору целевого дарения от третьего лица, и что договор купли-продажи заключен с нотариально удостоверенного согласия истца.

    Текст решения Юристы по этой теме
  7. Поделено поровнуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-1871/2026 от 25.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратилась с иском к ответчику о разделе недвижимости (земельный участок и жилой дом), автомобиля, мебели, бытовой техники и неотделимых улучшений дома, приобретённых в период брака за общие средства. Ответчик подал встречный иск о разделе денежных средств на банковских счетах в Сбербанке и ВТБ, которые якобы были израсходованы истцом исключительно на собственные нужды. Суд первой инстанции частично удовлетворил основной иск и отказал во встречном иске.

    Текст решения Юристы по этой теме
  8. Поделено поровнуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-3088/2026 от 21.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратился в суд с требованием признать автомобиль совместно нажитым имуществом супругов и разделить его. Договор купли-продажи автомобиля был заключен между супругами 04.05.2022, иск подан 12.09.2024 в пределах срока исковой давности. Ответчик оспаривал требования в апелляции.

    Текст решения Юристы по этой теме
  9. В твёрдой суммеВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 33-1254/2026 от 20.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Отец несовершеннолетнего сына обратился в суд к матери с требованием взыскать алименты на содержание ребенка в размере одной величины прожиточного минимума для детей края. Суд установил, что после разрыва совместного проживания (июнь 2023 г.) сын переехал к отцу из-за конфликтов с матерью, а мать не принимает материального участия в его содержании с ноября 2023 г.

    Текст решения Юристы по этой теме
  10. Отступление в пользу истцаРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-1792/2026 от 19.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании компенсации за долю ипотечных платежей, произведённых в период брака, признании доходов ответчика от трудовой деятельности совместно нажитым имуществом и взыскании процентов. Ответчик до вступления в брак приобрёл квартиру в ипотеку, но основная часть платежей по кредиту была выплачена в период брака за счёт доходов ответчика.

    Текст решения Юристы по этой теме
  11. Поделено поровнуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-2345/2026 (33-35704/2025) от 19.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец потребовал расторгнуть брак, признать прекращенным договор залога жилого дома и земельного участка, приобретённых в период брака, и признать за ним право на половину этого имущества. Ответчик владел недвижимостью, обремененной ипотекой в пользу кредитного кооператива, хотя истец дал нотариальное согласие на залог, созаемщиком не являлся.

    Текст решения Юристы по этой теме
  12. Поделено поровнуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-1746/2026 от 19.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратился в суд с требованием о разделе имущества, нажитого в браке с ответчиком, в том числе квартиры (приобретённой частично за счёт материнского капитала), гаража и двух автомобилей. Брак был зарегистрирован в 2007 году, фактически прекращен в феврале 2024 года. Между сторонами не было заключено ни брачного договора, ни соглашения о разделе имущества.

    Текст решения Юристы по этой теме
  13. В твёрдой суммеВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 33-2152/2026 от 18.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратился с иском к ответчику с требованием лишить его родительских прав и изменить размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с доли заработка на твердую денежную сумму в размере одного прожиточного минимума. Суд первой инстанции удовлетворил требование об изменении размера алиментов частично, но отказал в лишении родительских прав. Ответчик обжаловал решение в части изменения размера алиментов.

    Текст решения Юристы по этой теме
  14. Поделено поровнуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-1684/2026 от 14.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Бывший супруг обратился с требованием признать квартиру совместно нажитым имуществом, разделить её в равных долях и взыскать компенсацию за доходы от аренды и кредитные платежи. Бывшая супруга подала встречный иск, ссылаясь на то, что первоначальный взнос за квартиру внесён из её личных средств, полученных от реализации наследственного имущества, и требовала признать за ней право личной собственности на квартиру.

    Текст решения Юристы по этой теме
  15. В иске отказаноРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-1824/2026 от 13.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратился с иском к бывшей супруге с требованием признать кредитные обязательства совместными и взыскать половину средств, уплаченных по кредитному договору. В обоснование указал, что в период брака денежные средства, подаренные его матерью, были направлены на погашение ипотеки по совместно приобретенной квартире. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения Юристы по этой теме
  16. В твёрдой суммеВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 33-1110/2026 от 13.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратилась с иском об изменении порядка взыскания алиментов на двух несовершеннолетних детей. Ранее суд взыскивал алименты в размере 1/3 от заработка ответчика, однако после предъявления исполнительного листа ответчик уволился и скрывал доходы, что не позволяло обеспечить надлежащее содержание детей. Истец просила установить алименты в твёрдой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на каждого ребёнка.

    Текст решения Юристы по этой теме
  17. Отступление в пользу ответчикаРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 2-184/2025 от 23.12.2025

    Октябрьский районный суд г. Краснодара

    Истец обратилась с иском к ответчику о разделе имущества, приобретённого во время брака. В исковом заявлении заявлены требования о признании совместно нажитым жилого дома с прилегающим земельным участком и садового дома с земельным участком, зарегистрированных на имя ответчика, и о разделе этого имущества поровну. Раздел имущества между супругами ранее не производился.

    Текст решения Юристы по этой теме
  18. В иске отказаноРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-35339/2025 от 17.12.2025

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратилась с иском о признании квартиры и автомобиля совместно нажитым имуществом супругов и разделе имущества. Оба объекта приобретены в период зарегистрированного брака за общие денежные средства. Суд первой инстанции отказал во всех требованиях, истец обжаловал решение в апелляции.

    Текст решения Юристы по этой теме
  19. Отступление в пользу ответчикаРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-33702/2025 от 17.12.2025

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратился в суд с требованием признать договор купли-продажи между ним и ответчиками недействительным и применить последствия недействительности сделки. Апелляционный суд рассмотрел жалобы на решение суда первой инстанции и пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

    Текст решения Юристы по этой теме
  20. В иске отказаноРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-34722/2025 от 15.12.2025

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратился с иском к бывшей супруге о взыскании денежных средств, выплаченных им в счет погашения кредита на автомобиль и займа на земельный участок, которые были признаны совместно нажитым имуществом при разделе. Истец просил признать кредитные обязательства ООО «Сетелем Банк» и заимствования общим долгом супругов, подлежащим разделу, и взыскать с ответчика сумму произведенных им платежей с процентами.

    Текст решения Юристы по этой теме

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.