Судебная практика судов города Краснодар: решения по делам

Судебная практика судов города Краснодар

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

104 дела в городе Краснодар

  1. ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Краснодарский край

    Дело № 2-8650/2025 ~ М-18500/2024 от 15.12.2025

    Прикубанский районный суд г. Краснодара

    Истец подал исковое заявление к АО «275 АРЗ» о взыскании невыплаченной заработной платы. Суд выявил существенные нарушения в оформлении иска, препятствующие его рассмотрению по существу.

  2. В иске отказаноРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-34722/2025 от 15.12.2025

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратился с иском к бывшей супруге о взыскании денежных средств, выплаченных им в счет погашения кредита на автомобиль и займа на земельный участок, которые были признаны совместно нажитым имуществом при разделе. Истец просил признать кредитные обязательства ООО «Сетелем Банк» и заимствования общим долгом супругов, подлежащим разделу, и взыскать с ответчика сумму произведенных им платежей с процентами.

  3. Брак расторгнутЮрист по разводам·Краснодарский край

    Дело № 2-11338/2025 от 12.12.2025

    Советский районный суд г. Краснодара

    Истец обратилась в суд с требованием о расторжении брака и разделе общего имущества, приобретённого супругами в период брака. Ответчик признал исковые требования. Стороны выразили взаимное согласие на расторжение брака и невозможность сохранения семьи.

  4. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 2-4075/2025 от 09.12.2025

    Октябрьский районный суд г. Краснодара

    Истец обратился с иском к бывшей супруге о разделе имущества, нажитого во время брака (2015-2024), требуя денежную компенсацию за свою долю в квартире и автомобиле, приобретённых на имя ответчика за счёт совместных и кредитных средств. Ответчик подала встречный иск о разделе другого имущества и взыскании компенсации за свою долю в совместных долгах.

  5. ДругоеУстановление факта трудовых отношений·Краснодарский край

    Дело № 2-8119/2025 ~ М-18640/2024 от 03.12.2025

    Прикубанский районный суд г. Краснодара

    Истец обратился с иском к индивидуальному предпринимателю о признании трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку и взыскании задолженности по заработной плате, премиям, морального ущерба и компенсации за задержку платежей. Дело было принято к производству, однако при разбирательстве не подлежало завершению из-за процессуальных обстоятельств.

  6. Порядок общения определёнПорядок общения с ребенком·Краснодарский край

    Дело № 2-7588/2025 от 19.11.2025

    Советский районный суд г. Краснодара

    Мать ребенка обратилась в суд с иском к отцу об определении порядка общения с сыном. По предыдущему решению суда место жительства ребенка установлено с отцом. Истец указала, что отец препятствует общению и допускает его только в своем присутствии.

  7. Алименты взысканыВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-6972/2025 от 10.11.2025

    Советский районный суд г. Краснодара

    Отец обратился в суд с иском к матери об определении места жительства их несовершеннолетнего сына с ним и взыскании алиментов. Истец указал, что ребенок проживает с ним более двух лет, мать не содержит ребенка, не платит алименты, не интересуется его жизнью и здоровьем, приезжает редко и в нетрезвом виде. Истец имеет надлежащие жилищные и материальные условия для воспитания сына.

  8. Алименты взысканыВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-9943/2025 от 06.11.2025

    Советский районный суд г. Краснодара

    Мать несовершеннолетней дочери обратилась в суд с требованием взыскать алименты с отца ребенка в твердой денежной сумме, равной 100% прожиточного минимума ежемесячно, а также возместить расходы на юридические услуги. Истец указала, что супруги совместно не проживают, отец ребенка не оказывает материальную помощь семье, а она вынуждена работать по совместительству, находясь в декретном отпуске по основному месту работы.

  9. Алименты взысканыВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-8880/2025 от 05.11.2025

    Советский районный суд г. Краснодара

    Мать несовершеннолетнего ребенка обратилась с иском к отцу о взыскании алиментов. Стороны состоят в зарегистрированном браке, но фактически проживают раздельно с июля 2024 года. Ребенок находится на полном содержании матери, отец не участвует в его материальном обеспечении и не работает официально.

  10. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 2-11070/2024 от 28.10.2025

    Советский районный суд г. Краснодара

    Истец, бывший супруг, потребовал от ответчика возмещения денежных средств, уплаченных единолично в счёт ипотечного кредита и коммунальных платежей за квартиру, находящуюся в долевой собственности обоих супругов (по 1/2). После расторжения брака в май 2021 года истец оплачивал кредитные и коммунальные обязательства, а ответчик не участвовал в платежах, хотя ранее обещала это делать.

  11. Алименты взысканыВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-4904/2025 от 19.08.2025

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Мать троих детей обратилась с иском к отцу об изменении порядка уплаты алиментов. Истец указала, что ответчик выплачивает алименты нерегулярно и маленькими суммами (10 000 руб. в месяц на троих детей), скрывая неофициальный доход, и просила установить алименты в твердой денежной сумме в размере определённой доли прожиточного минимума на каждого ребенка с индексацией.

  12. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 2-1335/2025 от 05.08.2025

    Советский районный суд г. Краснодара

    Истец обратилась с иском о разделе автомобиля, приобретённого супругами в браке на совместные средства, но зарегистрированного на имя ответчика. Поскольку выдел доли в натуре невозможен, истец просила обязать ответчика выплатить компенсацию в размере половины стоимости транспортного средства (400 тыс. руб.) и возместить расходы на госпошлину. Стороны не достигли добровольного соглашения о разделе.

  13. Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Краснодарский край

    Дело № 2-8013/2025 ~ М-1126/2025 от 22.07.2025

    Прикубанский районный суд г. Краснодара

    Работник обратился с иском к ООО «НК ЛОГИСТИК» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда. Истец работал в компании с июля по период задолженности, был заключен трудовой договор на должность водителя, но фактически работник осуществлял трудовую деятельность машинистом автомобильного крана по устно оговоренной почасовой ставке. Ответчик не произвел выплаты заработной платы за период с определенного времени по определенное время.

  14. ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Краснодарский край

    Дело № 2-12578/2025 ~ М-4625/2025 от 16.07.2025

    Прикубанский районный суд г. Краснодара

    Истец обратился в суд с требованием о выплате заработной платы к ООО «Анатомия КРД». Суд оставил заявление без движения, выявив процессуальные недостатки: отсутствие доказательств направления копии иска ответчику и недостаток приложенных к иску документов, подтверждающих обстоятельства требований.

  15. Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Краснодарский край

    Дело № 2-8800/2025 ~ М-2057/2025 от 07.07.2025

    Прикубанский районный суд г. Краснодара

    Работница обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании заработной платы. Истица была принята продавцом по трудовому договору на 20-часовую рабочую неделю, но работодатель ограничил ей доступ на рабочее место под предлогом служебного расследования по выявленной недостаче товара, не издав надлежащего приказа об отстранении.

  16. Выиграл работодательУстановление факта трудовых отношений·Краснодарский край

    Дело № 2-1225/2025 (2-9019/2024;) ~ М-18893/2023 от 09.06.2025

    Прикубанский районный суд г. Краснодара

    Истец обратился в суд к ООО «Славтранслогистик» с требованием установить факт трудовых отношений, внести запись в трудовую книжку и взыскать задолженность по заработной плате за период с 15.02.2023 по 22.05.2023. Истец утверждал, что фактически осуществлял трудовую деятельность, получил приказ об увольнении, но трудовой договор ему не выдавался. Ответчик не признал требования, ссылаясь на то, что между сторонами были гражданско-правовые отношения на основании договора аренды транспортного средства.

  17. Выиграл работникУстановление факта трудовых отношений·Краснодарский край

    Дело № 2-3211/2025 (2-13425/2024;) ~ М-10278/2024 от 05.06.2025

    Прикубанский районный суд г. Краснодара

    Прокурор обратился в суд в интересах работника с требованием установить наличие трудовых отношений между ним и ООО «ФаерПротекшн». Истец ссылался на то, что работник выполнял работы по договору, получал ежедневную оплату, работал под контролем инженера организации и получал инструктаж по технике безопасности, что свидетельствует о скрытых трудовых отношениях, а не о гражданско-правовом договоре.

  18. Выиграл работникУстановление факта трудовых отношений·Краснодарский край

    Дело № 2-4079/2025 (2-14675/2024;) ~ М-11486/2024 от 27.05.2025

    Прикубанский районный суд г. Краснодара

    Истец обратилась в суд к ООО с требованием установить факт трудовых отношений, заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку и взыскать задолженность по заработной плате и компенсацию за её задержку. Истец работала на предприятии с февраля по июнь 2024 года в должности заведующей производством без оформления трудового договора, получила частичную выплату и была отпущена без расчёта.

  19. Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Краснодарский край

    Дело № 2-4118/2025 (2-14724/2024;) ~ М-10680/2024 от 12.05.2025

    Прикубанский районный суд г. Краснодара

    Работник обратился с иском к ООО о признании приказа о снижении премии незаконным и взыскании невыплаченной премии, неустойки и компенсации морального вреда. Истец утверждал, что приказ издан на основании нарушения должностной инструкции, которые не относились к его фактическим обязанностям, и что требование о проведении инвентаризации не соответствовало положениям внутренних документов ответчика.

  20. ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Краснодарский край

    Дело № 2-2338/2025 (2-11820/2024;) ~ М-8015/2024 от 24.04.2025

    Прикубанский районный суд г. Краснодара

    Истец обратился с иском к ИП-работодателю о взыскании невыплаченной заработной платы за апрель-май 2024 года, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и расчетных документов, а также об обязании оформить надлежащее увольнение. Истец ссылался на три письменных обращения к работодателю от 15 и 20 мая 2024 года.

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.