Признание трудовых отношений и взыскание задолженности по оплате труда
Решение · Прикубанский районный суд г. Краснодара · дело № 2-8119/2025 ~ М-18640/2024 от 03.12.2025 · ~3 мин чтения
Исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову
О чём спор
Истец обратился с иском к индивидуальному предпринимателю о признании трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку и взыскании задолженности по заработной плате, премиям, морального ущерба и компенсации за задержку платежей. Дело было принято к производству, однако при разбирательстве не подлежало завершению из-за процессуальных обстоятельств.
Что установил суд
- Исход
- Другое
- Кто обратился в суд
- Работник
Позиция суда
Суд оставил исковое заявление без рассмотрения на основании статьи 222 ГПК РФ в связи с неявкой сторон по вторичному вызову. Суд указал, что стороны могут обратиться с ходатайством об отмене определения, если предоставят доказательства уважительности причин неявки и невозможности сообщить о них суду.
Неявка в суд без уважительных причин и без надлежащего уведомления, особенно по вторичному вызову, приводит к оставлению дела без рассмотрения по существу. Истец теряет возможность доказать свои требования, если не явится на судебное заседание или не известит суд об уважительных причинах неявки заранее.
Полный текст решения
к делу № 2-8119/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2025 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего ФИО4,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании отношений трудовыми, обязании внести запись о приеме на работу в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, ежемесячной премии, морального ущерба, компенсации за задержку заработной платы, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Принято к производству гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании отношений трудовыми, обязании внести запись о приеме на работу в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, ежемесячной премии, морального ущерба, компенсации за задержку заработной платы, судебных расходов судьёй Прикубанского районного суда г. Краснодара ФИО5
Распоряжением врип председателя Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 июня 2025 года № 11, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании отношений трудовыми, обязании внести запись о приеме на работу в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, ежемесячной премии, морального ущерба, компенсации за задержку заработной платы, судебных расходов, передано другому судье, путем распределения в автоматизированном режиме ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дел» и 23 июня 2025 года распределено судье Прикубанского районного суда г. Краснодара ФИО4
В судебные заседания, назначенные на 29 октября 2025 года и на 03 декабря 2025 года, стороны по делу и их представители не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом, что подтверждается судебными повестками. Ходатайств и заявлений об отложении дела или о разбирательстве в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились по вторичному вызову в судебное заседание, гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 222 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании отношений трудовыми, обязании внести запись о приеме на работу в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, ежемесячной премии, морального ущерба, компенсации за задержку заработной платы, судебных расходов – без рассмотрения, в виду неявки сторон по делу.
Разъяснить сторонам по делу и их представителям, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: ФИО4
Текст обезличен: имена участников заменены на ФИО1, ФИО2, адреса и документы вырезаны. Часть сведений вымарана ещё публикатором — поэтому в тексте попадаются «?» на месте дробей и ФИО там, где стояло название. Сверить с публикацией суда
Акт публикуется в ознакомительных целях в том виде, в каком он обезличен нами при сохранении. Юридическую силу имеет экземпляр, размещённый судом.