Судебная практика судов города Алушта: решения по делам

Судебная практика судов города Алушта

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

22 дела в городе Алушта

  1. Штраф отменёнОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-1/2026 от 25.02.2026

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Водитель обжаловала постановление Госавтоинспекции о привлечении её к ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП (нарушение ПДД). Жалоба подана в установленный срок. Суд проверил законность и обоснованность постановления на основе материалов дела.

    Текст решения
  2. Удовлетворено частичноВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 2-1640/2025 от 23.02.2026

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Работник муниципального учреждения обратился с иском к работодателю — детской музыкальной школе — о взыскании задолженности по зарплате за февраль, март и апрель 2025 года, компенсации за задержку выплаты, морального вреда и признании незаконным бездействия при невыдаче расчетных листков. Ответчик приостанавливал выплаты якобы для выяснения доказательств трудовой деятельности истца.

    Текст решения
  3. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-1768/2025 от 11.02.2026

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Наследница обратилась в суд к администрации города с требованием признать за ней право собственности на земельный участок площадью 630 кв. м после смерти мужа. Истец утверждала, что вступила во владение участком, проживала с наследодателем и фактически приняла наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве, ссылаясь на отсутствие правоустанавливающего документа (государственного акта) на имя умершего.

    Текст решения
  4. Требования удовлетвореныВзыскание просроченной задолженности по кредитному договору·Республика Крым

    Дело № 2-1825/2025 от 05.02.2026

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Банк обратился в суд с требованием взыскать с заемщицы просроченную задолженность по кредитному договору в размере 101 178,47 рублей, образовавшуюся за период с 17.09.2024 по 04.02.2025. Между сторонами был заключен договор от 05.03.2024 на сумму 112 000 рублей на 36 месяцев под 34,9% годовых, однако заемщица не вносила платежи в установленные сроки.

    Текст решения
  5. Иск удовлетворёнСоциальный найм·Республика Крым

    Дело № 2-1790/2025 от 04.02.2026

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд к Администрации Республики Крым с требованием признать за ней право пользования жилой комнатой в общежитии на условиях социального найма. Истец проживает в помещении с 2009 года на основании ордера, выданного до присоединения Крыма к России, и добросовестно оплачивает коммунальные услуги, однако действующий договор социального найма с ней не заключён.

    Текст решения
  6. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-1617/2025 от 21.01.2026

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с просьбой установить факт принятия наследства после смерти отца в отношении двух автомобилей. Нотариус отказал в открытии наследственного дела из-за пропуска установленного срока. Заявитель указал, что фактически принял наследство, продолжая содержать автомобили как при жизни отца, так и после его смерти.

    Текст решения
  7. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-1744/2025 от 13.01.2026

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Государственное унитарное предприятие обратилось в суд с требованием уменьшить исполнительский сбор в размере 50 000 рублей, взысканный судебным приставом за неисполнение требований исполнительного документа в установленный срок. Истец ссылался на объективные причины неисполнения: нехватку спецтехники, необходимость проведения закупок по специальному порядку, изношенность сетевого оборудования и аварийные ситуации, а также финансовые сложности государственного предприятия.

    Текст решения
  8. Иск удовлетворёнСоциальный найм·Республика Крым

    Дело № 2-1684/2025 от 28.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием признать за ней право пользования квартирой на основании договора найма жилого помещения, заключённого с ЖЭК. Истец проживает в квартире с момента заключения договора, зарегистрирована в ней, осуществляет текущий ремонт и оплачивает коммунальные услуги. Администрация отказала в заключении договора социального найма, ссылаясь на отсутствие более раннего договора социального найма и судебного решения.

    Текст решения
  9. Удовлетворено частичноПризнание незаконным отказа в досрочной пенсии водителю·Республика Крым

    Дело № 2-1635/2025 от 24.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Истец обратился в суд к Фонду пенсионного и социального страхования с требованием признать незаконным отказ в досрочном назначении страховой пенсии по старости как водителю троллейбуса. Истец утверждал, что имеет более 20 лет стажа на соответствующих видах работ и общий страховой стаж более 25 лет, но ответчик не включил отдельные периоды работы в специальный стаж, ссылаясь на отсутствие документального подтверждения занятости на регулярных городских маршрутах.

    Текст решения
  10. Удовлетворено частичноОбжалование отказа в назначении пенсии·Республика Крым

    Дело № 2-1364/2025 от 24.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Истец, переехав из Украины в Россию и получив гражданство, подал заявление на страховую пенсию по старости. Пенсионный фонд отказал, ссылаясь на технические недостатки в трудовой книжке: дописанный год рождения на титульном листе и неполную ссылку на документ о смене фамилии. Истец оспорил отказ в суде, утверждая, что трудовая книжка содержит реальные сведения о трудовом стаже более 35 лет.

    Текст решения
  11. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-1319/2025 от 24.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Истец оспорил свидетельство о праве на наследство по закону, выданное другому наследнику на доли земельного участка и жилого дома после смерти матери истца. Истец требовал признать свидетельство недействительным, установить его право на эти доли по завещанию и исключить из реестра права собственности ответчика.

    Текст решения
  12. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 12-438/2025 от 22.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Организация обратилась в суд с требованием отменить определение судебного пристава об отказе в зачёте уплаченной части административного штрафа. Истец оплатил половину штрафа в размере 25 000 рублей из 50 000 рублей, назначенного по делу о нарушении статьи 17.15 КоАП РФ, и просил признать постановление исполненным в части уплаченной суммы на основании статьи 32.2 КоАП РФ.

    Текст решения
  13. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 12-415/2025 от 22.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Организация обратилась в суд с заявлением о признании незаконным определения судебного пристава, отказавшего во внесении в постановление об административном правонарушении сведений о возможности уплаты штрафа в рассрочку и зачете уже уплаченной суммы. Организация уплатила половину назначенного штрафа и просила признать постановление исполненным с применением механизма рассрочки согласно статье 32.2 КоАП РФ.

    Текст решения
  14. В требованиях отказаноУстранение нарушений права собственности на земельный участок·Республика Крым

    Дело № 2-1440/2025 от 18.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Собственник земельного участка и его сосед обратились в суд с требованием устранить нарушения владения имуществом, взыскать убытки и обязать ответчика прекратить самовольное занятие помещений на участке. Истцы утверждали, что ответчик без согласия занимает строения, препятствует доступу, отключает коммунальные услуги и удерживает ключи от объектов.

    Текст решения
  15. Удовлетворено частичноПризнание недействительным постановления о предоставлении земельного участка·Республика Крым

    Дело № 5-180/2025 от 17.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Администрация Республики Крым обратилась с иском к собственнице земельного участка с требованием признать недействительным постановление о предоставлении ей участка бесплатно, прекратить её право собственности и вернуть участок. Истец оспаривает предоставление участка как не соответствующего потребностям семьи с ребёнком-инвалидом: участок расположен на склоне с существенным перепадом высот, что затрудняет его использование для жилищного строительства и пребывание на нём ребёнка-инвалида.

    Текст решения
  16. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 12-496/2025 от 15.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Наследники умершего обратились в суд с требованием включить в состав наследственной массы земельный участок площадью 2500 кв.м. и признать за ними право собственности на него по долям. Наследодатель при жизни осуществлял действия по оформлению участка, но умер, не зарегистрировав право. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве, ссылаясь на отсутствие регистрации права за наследодателем.

    Текст решения
  17. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 12-495/2025 от 15.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Защитник предприятия обжаловал определение начальника отделения судебных приставов об отказе удовлетворить ходатайство о зачете части уплаченного штрафа и внесении корректировки в постановление о наказании. Предприятие было привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ на сумму 50 000 рублей и просило зачесть 25 000 рублей из уже уплаченных средств.

    Текст решения
  18. В требованиях отказаноУстранение нарушений права собственности на земельный участок·Республика Крым

    Дело № 2-853/2025 от 14.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с требованием устранить нарушения своего права собственности на земельный участок с расположенными на нём объектами, взыскать убытки в размере 1 023 000 рублей и обязать ответчика прекратить незаконное пользование имуществом. Истцы утверждали, что ответчик самоуправно занял помещения усадьбы, удерживает ключи, заменил замки, отключил электроэнергию и водоснабжение, препятствуя законному использованию имущества.

    Текст решения
  19. Удовлетворено частичноВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-1588/2025 от 14.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Собственник квартиры обратилась с иском к двум лицам с требованием признать прекращенным их право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета. Истец утверждала, что ответчики зарегистрированы в квартире формально, не проживают в ней, не содержат имущество и не оплачивают коммунальные услуги, что ограничивает её права на распоряжение собственностью.

    Текст решения
  20. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-1562/2025 от 14.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Организация обратилась в суд с заявлением об отмене определения судебного пристава, отказавшего в удовлетворении ходатайства о внесении в постановление об административном правонарушении сведений о сумме штрафа, подлежащей уплате в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, о зачете уже уплаченной суммы и признании постановления исполненным. Организация оплатила половину назначенного штрафа в размере 25 000 рублей из 50 000 рублей и просила зачесть эту сумму.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.