Судебная практика судов города Симферополь
Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.
- Дел в базе
- 2595
- Судов
- 152
- Регионов
- 13
- Направлений
- 15
1349 дел в городе Симферополь
- Требования удовлетвореныСтроительный подряд·Республика Крым
Дело № 2-4289/2025 от 22.12.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымИстец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 1 476 492,29 руб., полученных ответчиком по договору бригадного подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ. Истец передал ответчику денежные средства на закупку материалов и выполнение работ, однако материалы не были возвращены, работы не были выполнены и сданы на приемку. Претензии к ответчику остались без ответа.
- Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым
Дело № 2-2169/2025 от 21.12.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымИстец обратилась с иском к энергоснабжающей компании о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда за невыполнение ответчиком предыдущего судебного решения об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электросетям. Ранее суд уже обязывал ответчика провести присоединение в течение двух месяцев, однако обязательство исполнено не было.
- Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым
Дело № 2-4553/2025 от 18.12.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымИстец требовал взыскать с собственника и водителя другого автомобиля ущерб в размере 571 500 рублей, а также судебные издержки и компенсацию морального вреда. Спор возник из-за ДТП, произошедшего 29.01.2025, в результате которого был поврежден автомобиль истца. Водитель другого транспортного средства была признана виновной в административном правонарушении по материалам дела об административной ответственности.
- Удовлетворено частичноРаздел недвижимого имущества в натуре между долевыми собственниками·Республика Крым
Дело № 2-3296/2025 от 18.12.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымИстец обратилась в суд с требованием разделить в натуре домовладение и земельные участки, находящиеся в долевой собственности истца (1/3 доля) и ответчика (2/3 доля). Ответчик не возражал против удовлетворения требования. Суд удовлетворил иск частично, установив условия физического разделения имущества путем переоборудования электроснабжения, отопления и возведения перегородок.
- Требования удовлетвореныВключение периодов работы в страховой стаж при назначении пенсии·Республика Крым
Дело № 2А-3361/2025 от 18.12.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымИстец обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и включении периодов работы в общий страховой стаж. Ответчик отказал в зачислении периодов, ссылаясь на то, что трудовая книжка была оформлена на другое имя и содержала отсутствие сведений об увольнении. Истец возражал, указывая на судебное решение об установлении факта принадлежности ему спорной трудовой книжки.
- Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым
Дело № 2-4030/2025 от 18.12.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымИстцы обратились с иском к собственнице квартиры о выделении в пользование отдельных жилых комнат и определении порядка оплаты коммунальных услуг. Ответчик и истцы являются совладельцами квартиры, приватизированной на основании договора с администрацией. Между сторонами возник спор относительно распределения комнат и размера участия в расходах на содержание жилья.
- Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договору потребительского кредита·Республика Крым
Дело № 2-1802/2025 от 17.12.2025
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики КрымБанк обратился с иском к заемщику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 1503974 рубля 75 копеек, состоящей из основного долга и процентов по состоянию на 19.09.2025. Истец указал, что заемщик нарушил обязательства по возврату кредита в размере 1348000 рублей, выданного 05.03.2024 года на условиях кредитного договора, заключенного путем присоединения к правилам банка.
- Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым
Дело № 2-4435/2025 от 17.12.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымИстец обратился с иском к энергоснабжающей компании о понуждении исполнить договор технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям. Истец указал, что выполнил все возложенные на него обязательства, однако ответчик не произвел подключение в установленные договором сроки. Истец просил суд обязать ответчика выполнить подключение в течение двух месяцев и взыскать судебную неустойку за просрочку исполнения.
- Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым
Дело № 33-11198/2025 от 17.12.2025
Верховный Суд Республики КрымИстец требовал от государственного предприятия железной дороги взыскать компенсацию за вынужденную эвакуацию в период военного положения: 50% должностного оклада за выполнение обязанностей в этот период и расходы на питание и проживание. Суд первой инстанции удовлетворил требования на сумму более 1,1 млн рублей. Администрация области обратилась с заявлением о пересмотре, ссылаясь на то, что истец не являлся гражданином Украины и не имел подтверждения постоянной регистрации по месту, где были начислены выплаты.
- Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 2-2186/2025 от 16.12.2025
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики КрымИстец обратился с иском к администрации города о признании за ним права собственности на 55/100 долей земельного участка площадью 625 кв.м в порядке наследования после смерти наследодателя. Истец ссылался на Свидетельство о праве на наследство по закону и договор о предоставлении участка в бессрочное пользование, однако при попытке поставить участок на кадастровый учет получил отказ.
- Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым
Дело № 33-10660/2025 от 16.12.2025
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился с иском к Крымскому филиалу ФАУ «РосКапСтрой» о взыскании задолженности по оплате работы в выходные и праздничные дни, компенсации за неиспользованные дополнительные дни отдыха, дополнительного отпуска при прохождении аттестации, процентов за просрочку и морального вреда. Истец утверждал, что в период трудовых отношений неоднократно привлекался к работе в выходные, ему предоставлялись дополнительные дни отдыха, однако при увольнении ответчик не компенсировал неиспользованные дни и отказывал в их предоставлении до увольнения.
- Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым
Дело № 2-4338/2025 от 15.12.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымИстец обратился с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о защите прав потребителя. Между сторонами заключен договор о технологическом присоединении объекта недвижимости к электросетям. Истец исполнил свои обязательства и оплатил работы, однако ответчик не осуществил подключение в установленный срок и не исполнил претензию в добровольном порядке.
- Удовлетворено частичноВыселение/вселение·Республика Крым
Дело № 2-4493/2025 от 14.12.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымСобственник жилого дома обратилась с иском к лицу, зарегистрированному по адресу её имущества, с требованием признать его утратившим право пользования помещением и снять с регистрационного учета. Истец указала, что ответчик проживал в квартире несколько месяцев в начале 2023 года, осенью того же года выехал добровольно, личные вещи не оставил, но остался зарегистрирован, что препятствует реализации прав собственника.
- Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым
Дело № 2А-4499/2025 от 14.12.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымГосударственное унитарное предприятие обратилось с иском об уменьшении исполнительского сбора, взысканного за несвоевременное выполнение судебного решения о технологическом присоединении энергопринимающих устройств. Истец ссылался на объективные причины просрочки: нехватку спецтехники, необходимость закупки материалов по контрактной системе, аварийные ситуации в сетях и подготовку к зимнему периоду.
- Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым
Дело № 33-10518/2025 от 11.12.2025
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился с иском к ООО о взыскании компенсации за невыплаченную заработную плату на основании статьи 236 ТК РФ. Ранее судом уже была взыскана задолженность по заработной плате в пользу истца, но ответчик её не погасил. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требования.
- Выиграл работникУстановление факта трудовых отношений·Республика Крым
Дело № 33-10032/2025 от 11.12.2025
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился в суд к индивидуальному предпринимателю с требованием признать незаконным приказ об аннулировании трудового договора, взыскать задолженность по заработной плате и компенсацию морального вреда. Истец утверждал, что с ответчиком возникли фактические трудовые отношения, закреплённые письменным договором, однако работодатель не выплачивал заработную плату и издал приказ о признании договора недействительным.
- ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым
Дело № 33-10509/2025 от 11.12.2025
Верховный Суд Республики КрымРаботник обратился в суд с требованием взыскать с ООО задолженность по заработной плате за январь 2025 года в размере 105 403,49 рублей. Суд первой инстанции оставил иск без рассмотрения, сочтя его тождественным другому делу в производстве того же суда. Работник обжаловал определение, указывая, что требования касаются разных расчётных периодов и не являются тождественными.
- Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по микрозайму и обращение взыскания на залог·Республика Крым
Дело № 2-4389/2025 от 10.12.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымМикрокредитная компания обратилась с иском к заемщику о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма в размере 180 950 рублей, включая основной долг, проценты и судебные расходы. В качестве обеспечения займа был залогово закреплен автомобиль Chevrolet Lacetti 2008 года выпуска. Заемщик не исполнял обязательства по своевременному погашению задолженности.
- Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по потребительскому займу за счет наследственного имущества·Республика Крым
Дело № 2-4386/2025 от 10.12.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымМикрокредитная компания обратилась с требованием взыскать задолженность по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего заемщика. Заемщик ФИО4 получила займ в размере 26 506,29 рублей с обязательством вернуть его к определенной дате, но умерла, не исполнив обязательство. Истец предъявил требование к наследнику ответчику ФИО1.
- ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым
Дело № 33-10524/2025 от 10.12.2025
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился с иском к ООО и его учредителю как субсидиарному должнику с требованием взыскать задолженность по заработной плате и компенсацию за её несвоевременную выплату за несколько периодов. Суд первой инстанции прекратил производство по делу. Истец подал частную жалобу и просит отменить определение суда.
Как мы работаем с практикой
Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.
По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.
Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.
База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.