Судебная практика судов города Симферополь: решения по делам

Судебная практика судов города Симферополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
826
Судов
40
Регионов
3
Направлений
13
Тексты решений — 815 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные.

359 дел в городе Симферополь

  1. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3865/2025 от 26.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  2. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-4035/2025 от 26.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  3. Требования удовлетвореныПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-4105/2025 от 25.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым
  4. Решение оставлено в силеСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-1094/2025 от 25.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
  5. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3883/2025 от 25.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  6. Удовлетворено частичноСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-3834/2025 от 24.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  7. Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-3730/2025 от 24.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  8. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-4226/2025 от 24.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  9. Требования удовлетвореныОказание услуг·Республика Крым

    Дело № 2-4542/2025 от 24.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым
  10. Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-4056/2025 от 24.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  11. Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-3323/2025 от 24.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  12. Решение оставлено в силеОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-447/2025 от 23.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым
  13. Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-3486/2025 от 23.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  14. Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-2716/2025 от 23.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
  15. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3163/2025 от 23.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  16. Требования удовлетвореныОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-440/2025 от 23.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым
  17. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3103/2025 от 23.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  18. Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-3257/2025 от 23.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  19. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-4031/2025 от 23.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  20. Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-3812/2025 от 23.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.