Судебная практика судов города Симферополь: решения по делам

Судебная практика судов города Симферополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

1349 дел в городе Симферополь

  1. Требования удовлетвореныСтроительный подряд·Республика Крым

    Дело № 2-4598/2025 от 27.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 1 447 000 рублей, уплаченных по предварительному договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа. По условиям договора ответчик должен был осуществить строительство жилого дома, однако к строительству не приступил и денежные средства не вернул.

  2. Удовлетворено частичноПризнание незаконным решения ОСФР об отказе в включении периодов в страховой стаж·Республика Крым

    Дело № 12-388/2025 от 27.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования с требованием признать незаконным решение об отказе включить в страховой стаж периоды её трудовой деятельности и обязать ОСФР зачесть эти периоды. Ответчик отказал из-за отсутствия необходимого стажа и ИПК, а также по причине непринятия бланка трудовой книжки и осуществления деятельности в иностранном государстве; истец ссылалась на вынужденное покидание места жительства в связи со специальной военной операцией.

  3. Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 12-210/2025 от 27.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец потребовал взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля, моральный вред и судебные расходы после ДТП. Ответчик признан виновником происшествия, но автогражданская ответственность на момент аварии не была застрахована. Истец не смог получить страховое возмещение и обратился в суд с иском.

  4. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договору займа·Республика Крым

    Дело № 2-4228/2025 от 27.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 620 000 рублей. Истец передал ответчику денежные средства в сумме 2 500 000 рублей, подтвержденные собственноручной распиской ответчика, со сроком возврата до 01.03.2025. Ответчик частично вернул 880 000 рублей с просрочкой, остаток не вернул.

  5. Требования удовлетвореныОспаривание штрафа за парковку на тротуаре·Республика Крым

    Дело № 2-3706/2025 от 27.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Водитель обжаловал постановление об административном нарушении за остановку автомобиля на тротуаре без надлежащей разметки. Заявитель доказывал, что место парковки находилось на придомовой территории, а не на тротуаре, и что факт помех пешеходам не доказан.

  6. Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-10512/2025 от 27.11.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Работник обратился в суд к ООО с требованием взыскать задолженность по заработной плате за январь 2024 года, проценты за просрочку и компенсацию морального вреда в размере 800 000 рублей. Истец утверждал, что трудовые отношения были прекращены в июне 2024 года и окончательный расчет не был проведен.

  7. Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-10307/2025 от 27.11.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Директор обратился с иском к ООО к взысканию ежегодной премии в размере 10% от чистой прибыли за 2024 год (3 120 900 рублей), процентов за задержку и компенсации морального вреда. Трудовой договор предусматривал выплату премии при наличии чистой прибыли со сроком до 30 апреля следующего года. Ответчик отказал в выплате, сославшись на решение общего собрания учредителей. Суд первой инстанции требования отклонил.

  8. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-4035/2025 от 26.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с требованием уменьшить исполнительский сбор на одну четверть до 7500 рублей. Истец ссылался на пропуск срока платежа на один день из-за выходных и праздничных дней, отсутствие надлежащего финансирования и фактическое исполнение обязательства. Суд удовлетворил исковое требование об уменьшении сбора.

  9. Удовлетворено частичноЮрист по ДДУ·Республика Крым

    Дело № 2-4172/2025 от 26.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к застройщику о взыскании неустойки и штрафа за нарушение договором установленного срока передачи квартиры в долевом строительстве. Между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому объект должен был передан в указанный период, однако передача произошла позже. Истец направил застройщику досудебную претензию, которая осталась без удовлетворения.

  10. Удовлетворено частичноВзыскание задолженности по договору потребительского займа·Республика Крым

    Дело № 2-1898/2025 от 26.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Коллекторская организация обратилась в суд к заемщику с требованием взыскать задолженность по договору микрозайма в размере 115 000 рублей. Заем был выдан МФК под 292% годовых на срок 183 дня, а затем право требования было переуступлено истцу по договору цессии. Ответчик не оспорил факт заключения договора и получения денежных средств.

  11. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-588/2025 от 26.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Водитель мотоцикла был остановлен сотрудником ГИБДД с признаками опьянения. Он отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного и медицинского опьянения, не выполнив законное требование должностного лица. Мировой судья признал водителя виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначил штраф 45 000 рублей с лишением права управления на 1 год 6 месяцев. На апелляции защитник просил отменить постановление.

  12. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3865/2025 от 26.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Собственник земельного участка обратился в суд к энергоснабжающей компании с требованием исполнить договор об электротехническом присоединении. Истец утверждал, что выполнил все свои обязательства по договору, однако ответчик не произвел подключение в установленные сроки, что привело к убыткам и моральному вреду.

  13. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-1935/2025 от 26.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратился с требованием включить долю квартиры в состав наследственной массы после смерти матери и признать за ним право собственности на эту долю в порядке наследования по закону. Ответчик владел квартирой на основании договора дарения. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве, ссылаясь на отсутствие регистрации права собственности наследодателя и регистрацию квартиры за ответчиком.

  14. Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-10541/2025 от 26.11.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, работавшая в муниципальном предприятии на должности начальника отдела кадров, обратилась с иском о взыскании недоплаченной заработной платы за период с указанной даты в размере 824 101,78 рублей и компенсации за задержку выплаты. Истец ссылалась на нарушение порядка расчёта оклада согласно отраслевому тарифному соглашению по жилищно-коммунальному хозяйству, которое, по её утверждению, было закреплено в коллективном договоре ответчика. Ответчик возражал, в том числе по мотиву пропуска сроков обращения в суд.

  15. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3880/2025 от 26.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась с иском к энергоснабжающему предприятию, требуя выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для строительства жилого дома и взыскать неустойку, штраф и компенсацию морального вреда. Истец указала, что выполнила свои обязательства по договору и внесла плату, однако ответчик не осуществил присоединение в установленный срок.

  16. Требования удовлетвореныВключение периода работы в страховой стаж при назначении пенсии·Республика Крым

    Дело № 2-3879/2025 от 26.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась с иском к Отделению ФПСС РФ по Крыму об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости. Истец требовала включить в страховой стаж период работы с указанной даты по 23.12.2013 года на основании ч. 4 ст. 5 ФЗ №208-ФЗ об особенностях пенсионного обеспечения граждан, проживавших на территории Крыма при присоединении к РФ, и назначить ей пенсию по старости.

  17. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-4036/2025 от 26.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Государственное унитарное предприятие обратилось в суд с требованием уменьшить исполнительский сбор на одну четверть до 7500 рублей. Истец указал, что пропустил срок внесения оплаты на один день из-за выходных и праздничных дней, а также ссылался на отсутствие надлежащего финансирования и фактическое исполнение обязательства. Суд рассмотрел дело в отсутствие явившихся сторон, поскольку они были надлежащим образом извещены о судебном заседании.

  18. Решение оставлено в силеУклонение от призыва на военную службу·Республика Крым

    Дело № 2-1094/2025 от 25.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Государство привлекло гражданина к уголовной ответственности за неявку по повесткам военного комиссариата. Гражданину были вручены под расписку две повестки о явке на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии, однако он не явился в указанные дату и время.

  19. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3883/2025 от 25.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о принудительном исполнении обязательства по технологическому присоединению её земельного участка к электрическим сетям. Между сторонами был заключен договор и истец выполнила свои обязанности, включая оплату работ, однако ответчик не осуществил подключение в надлежащие сроки.

  20. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-4105/2025 от 25.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Наследница обратилась в суд с требованием признать право собственности на земельный участок, который принадлежал её матери на основании государственного акта. Проблема состояла в том, что государственный акт не был выдан правообладателю при жизни, что препятствовало оформлению наследственных прав через нотариуса. Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основе документов и письменного согласия истицы.

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.