Судебная практика судов города Симферополь: решения по делам

Судебная практика судов города Симферополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

1349 дел в городе Симферополь

  1. В требованиях отказаноПризнание договора купли-продажи недвижимости недействительным·Республика Крым

    Дело № 2-4546/2024 от 20.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась в суд к ответчику с требованием признать договор купли-продажи земельного участка площадью 500 кв.м. недействительным и прекратить право собственности ответчика на этот участок. Истец утверждала, что ответчик путём обмана и использования её беспомощного состояния вынудил её продать участок, который она намеревалась подарить третьему лицу в благодарность за уход, денежные средства в размере 900 тысяч рублей истец не получала, и сделка была заключена при отсутствии свободного волеизъявления.

    Текст решения
  2. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3903/2025 от 20.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец, владелец земельного участка, обратился к энергоснабжающей организации с исковым заявлением о защите прав потребителя. Истец заключил договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, однако ответчик не выполнил подключение в установленный договором и техническими условиями срок (в течение 6 месяцев). Истец требовал взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещения расходов на юридические услуги и удостоверение доверенности.

    Текст решения
  3. Удовлетворено частичноПризнание незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости·Республика Крым

    Дело № 2А-3815/2025 от 20.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать незаконным решение об отказе в установлении страховой пенсии ответчиком и обязать включить в страховой стаж несколько периодов работы, за которые были уплачены страховые взносы. Ответчик не явился в судебное заседание и не предоставил возражений по существу иска.

    Текст решения
  4. Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-10149/2025 от 20.11.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Бывший госслужащий потребовал от Министерства строительства Херсонской области выплатить компенсацию в размере четырёхмесячного содержания при увольнении, проценты за задержку выплат, компенсацию морального вреда и подъемное пособие. Истец был уволен в связи с упразднением министерства по приказу, однако полный расчет не произведен.

    Текст решения
  5. Штраф оставленОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-573/2025 от 19.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Собственник автомобиля обратился с жалобой на постановление об административном правонарушении, выписанное по результатам автоматической фиксации превышения скорости на 22 км/ч. Заявитель указал, что автомобилем управлял не он, а другое лицо, и просил отменить постановление. Также заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, так как копия постановления была возвращена адресатом и он узнал о нарушении только из портала «Госуслуги».

    Текст решения
  6. Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-2938/2025 от 18.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Собственница жилого дома обратилась в суд с требованием признать ответчика утратившей право пользования помещением. Истец унаследовала дом, в котором зарегистрирована ответчик, однако та не является членом семьи истца, не проживает в доме с момента его приобретения отцом истца в 2002 году и не имеет договора, предоставляющего право на пользование помещением.

    Текст решения
  7. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3966/2025 от 18.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о защите прав потребителя. Она заключила договор об осуществлении технологического присоединения электроустановки к электросети, внесла плату в размере 63 840 рублей, однако ответчик по истечении срока фактическое присоединение не осуществил. Истец требует понудить ответчика выполнить работы и взыскать уплаченную сумму, компенсацию морального вреда, штраф за нарушение прав потребителя и судебную неустойку.

    Текст решения
  8. Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-3241/2025 от 18.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Пассажир троллейбуса обратился с иском к муниципальному предприятию о взыскании компенсации морального вреда в размере 800 000 рублей. Истец получил телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью, в результате столкновения троллейбуса с тремя легковыми автомобилями. Виновность водителя троллейбуса была установлена постановлением мирового судьи.

    Текст решения Юристы по этой теме
  9. Удовлетворено частичноПризнание незаконным отказа в назначении досрочной пенсии медработнику·Республика Крым

    Дело № 2-3076/2025 от 18.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Истец работала в должности техник-ортезист-гипсовыливальщик и настаивала на включении периодов работы и нерабочих дней (праздников) в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионирование лицам, осуществлявшим медицинскую деятельность.

    Текст решения
  10. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-584/2025 от 18.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Заявитель обжаловал постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с наложением штрафа 45 тыс. рублей и лишением прав на 1,5 года. Заявитель утверждал об отсутствии надлежащих доказательств управления транспортным средством и нарушениях процедуры при составлении протокола и проведении видеозаписи.

    Текст решения Юристы по этой теме
  11. Удовлетворено частичноПонуждение к включению периодов работы в пенсионный стаж·Республика Крым

    Дело № 2-3369/2025 от 17.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Прокурор обратился в суд в защиту прав гражданина к Фонду пенсионного и социального страхования с требованием признать незаконным отказ в назначении страховой пенсии по старости. Фонд отклонил заявление гражданина, ссылаясь на отсутствие необходимого стажа и индивидуального пенсионного коэффициента, и не учел периоды работы, указанные в трудовой книжке, мотивируя это техническими недостатками в оформлении документа.

    Текст решения
  12. Удовлетворено частичноВзыскание задолженности по договору займа·Республика Крым

    Дело № 2-4034/2025 от 17.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Микрокредитная компания обратилась в суд к заемщице с требованием взыскать задолженность по договору займа на сумму 134 073,73 рублей. Истец утверждал, что надлежащим образом предоставил заемные средства, однако ответчик не исполнила обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность. Ответчик возражала против иска, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

    Текст решения
  13. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-538/2025 от 17.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Заявитель обжаловал постановление мирового судьи о признании его виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление мопедом в состоянии опьянения). Заявитель оспаривал нарушение процедуры составления протокола, проведения освидетельствования и надлежащего уведомления о рассмотрении дела, утверждая, что мопедом не управлял.

    Текст решения Юристы по этой теме
  14. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по кредитной карте·Республика Крым

    Дело № 2-4150/2025 от 17.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Банк обратился с иском к заемщику о взыскании задолженности по договору кредитной линии через кредитную карту. Заемщик не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в результате образовалась задолженность, включающая основной долг, проценты и штрафные санкции. Требование о досрочном возврате было отправлено, но осталось без удовлетворения.

    Текст решения
  15. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-4054/2025 от 17.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Государственное унитарное предприятие обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам с требованием уменьшить исполнительский сбор, ссылаясь на отсутствие надлежащего финансирования, большой объём работ, нехватку техники и изношенность сетей как на причины невозможности исполнения обязательства по технологическому присоединению.

    Текст решения
  16. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-4114/2025 от 17.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Государственное унитарное предприятие обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям с требованием уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного по постановлению в рамках исполнительного производства. Заявитель указал на отсутствие надлежащего финансирования, большой объем строительно-монтажных работ, недостаток спецтехники и изношенность сетей как на причины невозможности исполнения обязательства по технологическому присоединению.

    Текст решения
  17. Требования удовлетвореныСтроительный подряд·Республика Крым

    Дело № 2А-3032/2025 от 16.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Подрядчик обратился с иском к заказчику о взыскании задолженности за изготовление и монтаж деревянной лестницы в размере 174 516,50 руб., неустойки и процентов за просрочку. Заказчик подал встречный иск о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ и компенсации морального вреда, ссылаясь на некомплектность и дефекты выполненных работ.

    Текст решения
  18. Требования удовлетвореныУстановление факта трудовых отношений и оформление увольнения·Республика Крым

    Дело № 2-3485/2025 от 16.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Прокурор в интересах работника обратился в суд с требованием установить факт трудовых отношений с ООО «ГРАССОР», издать приказ об увольнении и внести сведения об увольнении в трудовую книжку. По результатам проверки прокуратуры установлено, что работник отработал более года, подал заявление об увольнении, однако работодатель не оформил увольнение надлежащим образом и не сообщил об этом в Фонд пенсионного страхования, что препятствует трудоустройству работника у других работодателей.

    Текст решения
  19. Требования удовлетвореныРаздел земельного участка в долевой собственности·Республика Крым

    Дело № 2-2910/2025 от 16.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд к ответчику с требованием установить границы земельного участка площадью 2500 кв.м., выделить в натуре её долю 1/2 и прекратить право общей долевой собственности. Основание: заочным решением суда за обеими сторонами было признано по 1/2 доле на участок, истец зарегистрировала своё право в ЕГРН, а ответчик от разделения участка уклонялся.

    Текст решения
  20. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по кредиту с наследственного имущества·Республика Крым

    Дело № 2-2869/2025 от 16.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Банк обратился в суд с требованием взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика, умершего в октябре 2024 года. Требование основано на ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита в сумме 1 млн рублей, выданного на 36 месяцев под 26,5% годовых. В иске также участвуют поручитель и наследники умершего должника.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.