Судебная практика судов города Симферополь: решения по делам

Судебная практика судов города Симферополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
826
Судов
40
Регионов
3
Направлений
13
Тексты решений — 815 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные.

359 дел в городе Симферополь

  1. В требованиях отказаноСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-3157/2025 от 10.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
  2. Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-3570/2025 от 10.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  3. Удовлетворено частичноСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-1940/2025 от 09.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
  4. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3124/2025 от 09.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым
  5. Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-3059/2025 от 09.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  6. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-4041/2025 от 06.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  7. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-4040/2025 от 06.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  8. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-4058/2025 от 06.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  9. Удовлетворено частичноСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-3850/2025 от 06.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым
  10. Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-4150/2025 от 06.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым
  11. В требованиях отказаноСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-2219/2025 от 06.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым
  12. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-4042/2025 от 06.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  13. Требования удовлетвореныЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-2566/2025 от 06.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  14. Удовлетворено частичноВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-3796/2025 от 05.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  15. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3787/2025 от 05.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  16. Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-1958/2025 от 05.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
  17. Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-2191/2025 от 05.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым
  18. В требованиях отказаноСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-3004/2025 от 04.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым
  19. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3986/2025 от 04.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
  20. Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-3748/2025 от 04.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.