Судебная практика судов города Симферополь: решения по делам

Судебная практика судов города Симферополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

1349 дел в городе Симферополь

  1. Удовлетворено частичноДосрочное назначение страховой пенсии по старости·Республика Крым

    Дело № 2-2535/2025 от 13.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования о признании незаконным отказа в досрочном установлении страховой пенсии по старости. Истец просил включить в страховой стаж периоды обучения в университете и работы на нескольких должностях, которые, по его утверждению, дают право на досрочное назначение пенсии.

    Текст решения
  2. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-4136/2025 от 13.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Собственник земельного участка требует обязать энергоснабжающую компанию осуществить технологическое присоединение в соответствии с заключённым договором и техническими условиями, которые не были выполнены в установленные сроки. Истец также требует компенсацию морального вреда и судебную неустойку за просрочку.

    Текст решения
  3. Выиграл работникУстановление факта трудовых отношений·Республика Крым

    Дело № 33-8682/2025 от 13.11.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился с иском к ООО «Симтранссервис» о взыскании задолженности по заработной плате за период с декабря 2023 года по день заключения трудового договора, а также за сверхурочную работу и компенсации за задержку выплат. Суд первой инстанции отказал во всех требованиях, что истец обжаловал в апелляции.

    Текст решения
  4. Удовлетворено частичноВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 2-3984/2025 от 13.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к ООО «Галеон» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 537 242,38 рублей, накопившейся за период работы на должности специалиста по гуманитарному разминированию. Истец также требовал проценты за задержку выплаты и компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. Трудовые отношения были прекращены по инициативе работника.

    Текст решения
  5. Иск удовлетворёнСоциальный найм·Республика Крым

    Дело № 2-2551/2025 от 12.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась к администрации города с требованием признать за ней и членами семьи право пользования квартирой на условиях социального найма и обязать администрацию заключить договор социального найма. Квартира была предоставлена в 2012 году в непригодном состоянии без инженерных коммуникаций; истец за собственные средства произвела восстановительный ремонт, подключила дом к сетям и с 2012 года надлежаще содержит и оплачивает коммунальные услуги. Администрация отказала в заключении договора, ссылаясь на отсутствие документа, подтверждающего право пользования.

    Текст решения
  6. Штраф оставленОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-800/2025 от 12.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Водитель оспорил постановление об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ (движение на полосе маршрутных транспортных средств) на сумму 2250 рублей. Заявитель утверждал, что дорожный знак 5.11.1 установлен с нарушением ГОСТА и расположен вне зоны видимости при движении в направлении нарушения, а также отсутствовал предупреждающий знак 5.13.2 перед перекрёстком.

    Текст решения
  7. В требованиях отказаноУстранение препятствий в пользовании долей в гараже·Республика Крым

    Дело № 2-1317/2025 от 12.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Собственница 44/100 доли гаража обратилась с иском к двум ответчикам с требованием устранить препятствия в пользовании имуществом путём освобождения гаража от личных вещей и передачи ключей. Истец ссылалась на то, что ответчики удерживают ключ от гаража и не позволяют ей открыть замок, хотя в помещении находятся её личные вещи.

    Текст решения
  8. В требованиях отказаноДвижение по полосе для маршрутных транспортных средств·Республика Крым

    Дело № 12-453/2025 от 12.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Заявитель обжалует постановление об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ (движение транспортного средства по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на ней). Постановление было вынесено начальником отделения ЦАФАП Госавтоинспекции, затем утверждено решением заместителя начальника того же органа.

    Текст решения
  9. Удовлетворено частичноВзыскание задолженности по договору потребительского займа·Республика Крым

    Дело № 2-2193/2025 от 12.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Компания-цессионарий взыскивает с заемщика задолженность по договору потребительского займа, заключенному с первоначальным кредитором. Заемщик получил 25 тысяч рублей 05.02.2023, права по договору были уступлены истцу, денежные средства возвращены не были.

    Текст решения
  10. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-546/2025 от 12.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Заявитель оспорил постановление мирового судьи о привлечении его к ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Он указал на нарушения при оформлении протокола (исправление даты), способ уведомления о явке в органы внутренних дел, а также оспорил результаты медицинского освидетельствования, утверждая о возможности фальсификации справки.

    Текст решения Юристы по этой теме
  11. Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-9534/2025 от 12.11.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился с заявлением о наложении ареста на имущество индивидуального предпринимателя-ответчика до исполнения решения суда о восстановлении на работе и взыскании заработной платы. Суд первой инстанции отклонил заявление, сочтя недостаточными доказательства недобросовестности ответчика и реальной угрозы неисполнения. Истец обжаловал определение в апелляции.

    Текст решения
  12. Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-9956/2025 от 12.11.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился с иском к больнице о признании незаконными приказов о дисциплинарных взысканиях и взыскании компенсации морального вреда. По итогам длительного разбирательства суд частично удовлетворил требования истца. Затем истец подал заявление о взыскании судебных расходов на услуги представителя в размере 74 000 рублей, но суд первой инстанции взыскал только 10 000 рублей. Истец обжаловал определение о размере судебных расходов.

    Текст решения
  13. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договору потребительского займа·Республика Крым

    Дело № 2-2430/2025 от 11.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Микрофинансовая компания, уступившая права требования, обратилась в суд с иском к заемщику о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 17 830 рублей основного долга, процентов, штрафов и судебных расходов. Ответчик не исполнял обязательства по возврату займа и уплате процентов.

    Текст решения
  14. Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-2395/2025 от 11.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Собственники жилого дома обратились с иском к четырём лицам с требованием признать их утратившими право пользования помещением. Истцы указывали, что ответчики длительное время не проживают в доме, не имеют там личных вещей, не пользуются коммунальными услугами, местоположение их неизвестно, а их регистрация ограничивает права собственников по владению и распоряжению имуществом.

    Текст решения
  15. В требованиях отказаноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-1386/2024~М-187/2024 от 11.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Собственница садового дома обратилась в суд к ГУП РК «Крымэнерго» с требованием признать незаконными действия по составлению акта о бездоговорном потреблении электроэнергии на сумму 197 513,70 руб. Истец оспаривала законность акта, ссылаясь на отсутствие надлежащего уведомления о дате и времени составления акта, отсутствие доказательств получения смс-уведомления и указывала на то, что она стала собственником в феврале 2023 г., а бездоговорное потребление рассчитывали с мая 2022 г.

    Текст решения
  16. Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-4250/2024 от 11.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Федеральное учреждение, владеющее общежитием в военном городке, обратилось в суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования занимаемой ими комнатой и их выселении без предоставления другого жилья. Истец ссылался на распоряжение о прекращении договоров найма и включение здания в план консервации на 2024-2025 годы, а также на направленное письмо с уведомлением об освобождении помещения в установленный срок.

    Текст решения
  17. Нарушение ПДД с причинением легкого вреда здоровью·Республика Крым

    Дело № 5-176/2025 от 11.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Водитель обвинялся в нарушении п. 8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории, в результате чего произошло столкновение с другим транспортным средством и пассажиру причинен легкий вред здоровью. Водитель признал вину полностью и просил суд определить наказание с учетом того, что он уже лишен права управления на 1 год 6 месяцев.

    Текст решения
  18. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договору потребительского займа·Республика Крым

    Дело № 2-2432/2025 от 11.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Микрофинансовая организация через правопреемника потребовала от заемщика взыскать задолженность по договору потребительского займа, включающую остаток основной суммы, проценты и штрафы, а также возместить расходы на госпошлину и почтовые услуги. Ответчик не исполнял обязательства по возврату займа и уплате процентов в установленные сроки.

    Текст решения
  19. Административное нарушение правил дорожного движения со средней тяжести вредом здоровью·Республика Крым

    Дело № 5-180/2025 от 10.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Водитель грузовика SITRAK допустил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ2101, в результате чего пассажиру причинен средней тяжести вред здоровью. Водитель обвинялся в нарушении п. 10.1 ПДД РФ (движение без учета видимости и выбора безопасной скорости). Признав вину, водитель просил избежать лишения прав.

    Текст решения
  20. Требования удовлетвореныПризнание права собственности на земельный участок в садоводстве·Республика Крым

    Дело № 2-3570/2025 от 10.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Член садоводческого потребительского кооператива обратилась с иском к администрации города о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 302 кв.м. в Каменском массиве. Истец ссылалась на членство в кооперативе, протоколы распределения участков между членами и заявление о передаче участка от выбывшего члена кооператива, тогда как участок был зарегистрирован за муниципальным образованием.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.