Судебная практика судов города Симферополь: решения по делам

Судебная практика судов города Симферополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

1349 дел в городе Симферополь

  1. Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-9416/2025 от 25.11.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Прокурор обратился в суд в интересах работника детского сада с требованием взыскать задолженность по заработной плате за 2018-2019 годы в размере 3 162,21 руб. и компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. Основанием стала проверка прокуратурой нарушения трудовых прав по коллективному обращению работников учреждения. Ранее был вынесен судебный приказ по этому требованию, который впоследствии отменён.

    Текст решения
  2. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-4226/2025 от 24.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к ГУП РК «Крымэнерго» об исполнении договора технологического присоединения энергопринимающих устройств. Истец оплатил услугу в полном объеме, однако ответчик не подключил объект в установленный договором срок. Истец требовал возложения обязанности исполнить договор, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойки и судебной неустойки.

    Текст решения
  3. Требования удовлетвореныПризнание незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости·Республика Крым

    Дело № 2-3730/2025 от 24.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием признать незаконным решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости и обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ включить в общий страховой стаж пять периодов работы. Ответчик отказал в пенсии ввиду недостаточности страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента, не зачтя полностью периоды работы, указанные в трудовой книжке истца.

    Текст решения
  4. Удовлетворено частичноВозврат денежных средств по договору подряда на строительство·Республика Крым

    Дело № 2-3834/2025 от 24.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Заказчик обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю с требованием расторгнуть договор подряда на строительство жилого дома стоимостью 6,05 млн рублей и вернуть уплаченные суммы. Истец указала, что оплатила 3,607 млн рублей, но подрядчик выполнил работы лишь на 385 тысяч рублей, после чего прекратил работы и не реагировал на претензию.

    Текст решения
  5. Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-3323/2025 от 24.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истцы обратились с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования квартирой, выданной по ордеру. Ответчик является братом нанимателя квартиры, но не проживает в ней с 2020 года, выехал добровольно и не несет расходов по содержанию помещения, что, по мнению истцов, нарушает их права.

    Текст решения
  6. Требования удовлетвореныОказание услуг·Республика Крым

    Дело № 2-4542/2025 от 24.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    ООО «Делегейт» обратилось с иском к гражданину о взыскании задолженности в размере 100 000 рублей по договору оказания юридических и информационных услуг на условиях абонентского обслуживания, а также 4 000 рублей судебных расходов. Договор предусматривал срок действия 150 дней с единовременной оплатой в конце периода по ставке 44 рубля в день, пени за просрочку 176 рублей в сутки. Истец исполнил свои обязательства, ответчик оплату не произвел.

    Текст решения
  7. Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-4056/2025 от 24.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Собственник квартиры обратился в суд к лицу, зарегистрированному по её адресу с 2017 года, с требованием признать его утратившим право пользования этим помещением. Истец указал, что ответчик фактически не проживает в квартире, не несёт расходов по её содержанию и добровольно не снялся с регистрационного учёта. Дело рассмотрено в заочном производстве в отсутствие обеих сторон.

    Текст решения
  8. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3103/2025 от 23.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд к энергоснабжающей организации с требованием обязать её осуществить технологическое присоединение электроустановок и взыскать неустойку, штраф, компенсацию морального вреда и судебные расходы. Истец утверждал, что исполнил все свои обязательства по договору присоединения, а ответчик не выполнил свои обязательства по его условиям.

    Текст решения
  9. Требования удовлетвореныПризнание права собственности в порядке приватизации·Республика Крым

    Дело № 2-3812/2025 от 23.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истцы обратились в суд к Администрации Республики Крым с требованием признать за ними право пользования квартирой по договору социального найма и право собственности на неё в порядке приватизации. Истцы указали, что проживают в квартире на основании ордера и договора найма, выданных в советский период, но при попытке приватизации выяснилось, что помещение отсутствует в реестре муниципального имущества.

    Текст решения
  10. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-4031/2025 от 23.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд к энергосбытовой компании с требованием обязать её осуществить технологическое присоединение его энергопринимающих устройств к электрической сети в установленный договором срок. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по присоединению.

    Текст решения
  11. Требования удовлетвореныПризнание незаконным отказа в назначении досрочной пенсии чернобыльцу·Республика Крым

    Дело № 2-2716/2025 от 23.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась в суд к Фонду пенсионного и социального страхования с требованием признать незаконными три решения об отказе в назначении досрочной пенсии по льготе чернобыльца, установить факт её постоянного проживания в зоне льготного статуса и обязать фонд назначить пенсию. Ответчик отказывал в пенсии со ссылкой на отсутствие справки установленного образца о проживании в зоне радиоактивного загрязнения.

    Текст решения
  12. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3872/2025 от 23.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к энергоснабжающей компании о принудительном исполнении договора технологического присоединения земельного участка к электросетям и взыскании убытков. Истец утверждал, что выполнил свои обязательства и оплатил услугу, но ответчик в течение длительного времени не осуществил присоединение.

    Текст решения
  13. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3163/2025 от 23.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец требовал обязать энергоснабжающую компанию выполнить технологическое присоединение энергоустановок на основании заключенного договора и выплатить неустойку за просрочку исполнения обязательств. Истец утверждал, что он исполнил все свои обязательства по договору, однако ответчик не произвел требуемое присоединение в установленные сроки.

    Текст решения
  14. Требования удовлетвореныПерерасчет страховой пенсии по старости·Республика Крым

    Дело № 2-3257/2025 от 23.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Прокурор обратился в суд в защиту пенсионерки с требованием отменить решение Пенсионного фонда об отказе в перерасчете пенсии. Фонд отклонил документы о заработной плате и трудовой стаж, ссылаясь на противоречия в оформлении и нарушения порядка ведения трудовой книжки. Истец просил включить в расчет пенсии два периода работы и учесть справку о заработной плате.

    Текст решения
  15. Штраф оставленОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-447/2025 от 23.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Заявитель обжаловал постановление Госавтоинспекции о привлечении его к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Заявитель утверждал, что в момент фиксации нарушения не управлял транспортным средством, которое находилось в аренде у государственного учреждения и управлялось его водителем в соответствии с установленными правилами. Одновременно заявитель просил восстановить пропущенный срок на подачу жалобы, ссылаясь на позднее получение копии постановления через портал госуслуг.

    Текст решения
  16. Штраф отменёнОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-440/2025 от 23.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Инспектор Госавтоинспекции привлёк водителя к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ со штрафом 500 рублей. Водитель обжаловал постановление, указав, что с определённой даты не владеет и не пользуется указанным транспортным средством — оно было изъято и реализовано третьему лицу по решению другого суда.

    Текст решения
  17. Требования удовлетвореныУстановление факта трудовых отношений и внесение сведений об увольнении·Республика Крым

    Дело № 2-3486/2025 от 23.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Прокурор в интересах работника обратился с иском к ООО «ГРАССОР» и Пенсионному фонду об установлении факта трудовых отношений и обязании работодателя издать приказ об увольнении и внести сведения в трудовую книжку. Проверка показала, что работник трудился по договору около семи месяцев, в Пенсионном фонде зафиксирован прием на работу, но сведения об увольнении отсутствуют, хотя работник подал заявление об увольнении; компания не издала приказ об увольнении и не занесла информацию в книжку.

    Текст решения
  18. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3123/2025 от 20.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к энергоснабжающей компании о возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергоустановок и взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Истец ссылался на то, что исполнил все свои обязательства по договору технологического присоединения, а ответчик не выполнил свои обязанности в установленный срок.

    Текст решения
  19. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-3441/2025 от 20.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Мать несовершеннолетней обратилась в суд с требованием признать наследственным имуществом доли жилого дома и земельного участка, принадлежавшие умершему отцу, а также признать за ребёнком право собственности на 1/12 долю каждого объекта в порядке наследования по закону. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве из-за отсутствия государственной регистрации прав собственности наследодателя.

    Текст решения
  20. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по кредитному договору·Республика Крым

    Дело № 2-3776/2025 от 20.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Банк обратился с иском к заемщику и поручителю о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 583 698,69 руб., включающей просроченный основной долг, проценты и штрафные проценты. Кредит в сумме 880 000 руб. под 15% годовых был выдан по программе «Бизнес Экспресс», задолженность возникла вследствие существенной просрочки платежей.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.