Судебная практика судов города Симферополь: решения по делам

Судебная практика судов города Симферополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

1349 дел в городе Симферополь

  1. В требованиях отказаноУправление транспортным средством без ремня безопасности·Республика Крым

    Дело № 2-3408/2025 от 03.12.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Водитель обжаловал постановление Госавтоинспекции о наложении штрафа за управление автомобилем без пристегнутого ремня безопасности. В жалобе просил отменить постановление и прекратить производство по делу. Суд рассмотрел материалы административного дела и жалобу.

    Текст решения
  2. Удовлетворено частичноОказание услуг·Республика Крым

    Дело № 2-3731/2025 от 03.12.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Продавец оборудования обратился с иском к покупателю и его поручителю о взыскании задолженности в размере более 7 млн рублей (основной долг и проценты). Истец утверждал, что исполнил обязательство по поставке товара, подтвержденное актом приема-передачи, а ответчик не произвел оплату в полном объеме.

    Текст решения
  3. Выиграл работодательУстановление факта трудовых отношений·Республика Крым

    Дело № 33-9415/2025 от 03.12.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием установить факт трудовых отношений с ООО «Посейдон», признать увольнение незаконным и взыскать задолженность по заработной плате за июль и ноябрь 2024 года, компенсацию за неиспользованный отпуск и средний заработок за вынужденный прогул. Истец утверждала, что работала в должности продавца-кассира с 26 июля 2024 года, трудовой договор был заключен 2 августа 2024 года без выдачи экземпляра, увольнение произведено 5 марта 2025 года без полного расчета.

    Текст решения
  4. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по потребительскому кредиту·Республика Крым

    Дело № 2-3536/2025 от 02.12.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Банк ВТБ обратился с иском к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 236466,15 рублей, включающей основной долг, проценты и неустойку, а также судебных расходов. Банк указал, что выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако заемщик нарушает сроки платежей и не предпринимает мер по погашению долга.

    Текст решения
  5. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договору займа·Республика Крым

    Дело № 2-4119/2024~М-2943/2024 от 02.12.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Коллекторская организация обратилась в суд с иском к заемщику о взыскании задолженности по договору займа на сумму 30 500 рублей. Истец ссылался на то, что заемщик не исполнял обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность по основной сумме и процентам.

    Текст решения
  6. Требования удовлетвореныПризнание договора купли-продажи и права собственности на квартиру·Республика Крым

    Дело № 2-3219/2025 от 02.12.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать заключенным договор купли-продажи квартиры с продавцом, умершим до государственной регистрации, и признать за истцом право собственности на недвижимое имущество. Договор был заключен в письменной форме с согласованными существенными условиями, но продавец не успел зарегистрировать право до своей смерти и наследников не имел.

    Текст решения
  7. Требования удовлетвореныВзыскание страховых взносов в ПФР с суммы задолженности по зарплате·Республика Крым

    Дело № 2-4320/2025 от 02.12.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к работодателю (ООО) об обязании выплатить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Основанием послужило предыдущее решение того же суда, которым были признаны трудовые отношения между истцом и ответчиком и взыскана задолженность по заработной плате в размере 203 904 рубля за определённый период. Истец требовал, чтобы ответчик произвёл отчисления страховых взносов от взысканной суммы в соответствии с законом об обязательном пенсионном страховании.

    Текст решения
  8. Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-10152/2025 от 02.12.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Бывший сотрудник уголовно-исполнительной системы обратился с иском к ФКСИН и следственному изолятору с требованием взыскать денежную компенсацию за работу в выходные и праздничные дни за 2023–2025 годы в общей сумме около 158,6 тыс. рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 30 тыс. рублей. Истец указал, что ему был отказано в выплате при увольнении по выслуге лет, хотя он многократно подавал рапорты о предоставлении отгулов или денежной компенсации.

    Текст решения
  9. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3464/2025 от 01.12.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием взыскать неустойку и компенсацию морального вреда с ответчика — энергоснабжающей компании, которая не исполнила вступившее в силу судебное решение об обязательном технологическом присоединении энергопринимающих устройств жилого здания истца к электросетям в установленный трёхмесячный срок.

    Текст решения
  10. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договору потребительского кредита·Республика Крым

    Дело № 2-2508/2025 от 01.12.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Банк предъявил иск к заемщику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита на сумму 904688,05 рублей, включающей основной долг и проценты. Истец указал, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в результате чего образовалась задолженность по ежемесячным платежам.

    Текст решения
  11. В требованиях отказаноОспаривание сделки·Республика Крым

    Дело № 2-3411/2025 от 01.12.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Судебный пристав обратился в суд с иском к должнику по алиментам и покупателю квартиры о признании договора купли-продажи недействительной. Истец утверждал, что должник, имея задолженность по алиментам в размере более 690 тысяч рублей, злоупотребляя правом, продал квартиру, чтобы избежать взыскания имущества. Ответчик возражал, ссылаясь на добросовестность приобретения и отсутствие обременений в момент заключения договора.

    Текст решения
  12. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по кредитному договору·Республика Крым

    Дело № 2-1889/2025 от 30.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Банк обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью и физическому лицу (поручителю) о взыскании задолженности по кредитному договору, заключённому в электронном виде через системы дистанционного обслуживания. Истец требовал взыскать просроченный основной долг, проценты, неустойку и судебные расходы за период более полутора лет ненадлежащего исполнения заимствованного обязательства.

    Текст решения
  13. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-4351/2025 от 30.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к энергоснабжающей компании о понуждении исполнить договор технологического присоединения энергопринимающих устройств к электросетям. Истец ссылался на то, что выполнил все свои обязательства по договору, однако ответчик не подключил объект электроснабжением в установленные сроки.

    Текст решения
  14. Требования удовлетвореныОказание услуг·Республика Крым

    Дело № 2-4194/2025 от 30.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя 53 000 рублей задолженности за предоставленное оборудование (кассовую технику и фискальный накопитель) и услуги по договору, заключённому между ответчиком и предшественником истца путём акцепта публичной оферты. Ответчик не произвёл оплату согласно условиям договора и не вернул оборудование.

    Текст решения
  15. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-3654/2025 от 30.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать за ним право собственности на земельный участок, жилой дом и гараж, полученные в порядке наследования по завещанию после смерти отца. Нотариус отказала выдать свидетельство о праве на наследство из-за отсутствия документов, подтверждающих собственность наследодателя на имущество на день открытия наследства.

    Текст решения
  16. Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-1893/2025 от 30.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Собственники жилого дома обратились с требованием признать зарегистрированного в доме лица утратившим право пользования помещением. Истцы указали, что ответчик не проживает в доме с 2023 года, не содержит имущество и не несёт расходы на его содержание, создавая финансовое бремя собственникам.

    Текст решения
  17. Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-2576/2025 от 30.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к водителю и собственнику автомобиля, признанному виновником ДТП, с требованием возместить материальный ущерб в размере 433 200 рублей (разница между полной стоимостью ремонта и выплаченным страховым возмещением), а также судебные расходы и расходы на экспертизу и юридические услуги. В результате столкновения трёх автомобилей повреждён автомобиль истца.

    Текст решения Юристы по этой теме
  18. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-4526/2025 от 30.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратился в суд к администрации сельского поселения с требованием включить земельный участок площадью 1001 кв. м в состав наследства после смерти его матери и признать за ним право собственности на этот участок по закону. Истец является единственным наследником, но право собственности матери на участок не было зарегистрировано в едином государственном реестре недвижимости, хотя участок был передан ей на основании постановления администрации и отражён в земельно-кадастровой книге органа местного самоуправления.

    Текст решения
  19. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-4227/2025 от 30.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к энергоснабжающей организации о взыскании неустойки, штрафа и судебной неустойки за нарушение сроков осуществления технологического присоединения. Ранее суд уже обязал ответчика произвести присоединение в течение двух месяцев и установил судебную неустойку в размере 100 рублей в день за неисполнение. Истец утверждал, что присоединение было осуществлено с опозданием и требовал компенсацию убытков за просрочку.

    Текст решения
  20. Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-1816/2024 от 27.11.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась с требованием взыскать с владельца автомобиля материальный ущерб, расходы на экспертизу, услуги представителя и госпошлину в связи с ДТП от 04.01.2024, произошедшем по вине ответчика. Ответчик скончался в ходе производства по делу, в результате чего его правопреемники привлечены в качестве ответчиков.

    Текст решения Юристы по этой теме

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.