Судебная практика судов города Симферополь: решения по делам

Судебная практика судов города Симферополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

1349 дел в городе Симферополь

  1. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5714/2024 от 21.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации и другим сособственникам о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на долю земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что наследодателю и ещё четырём лицам участок принадлежал на праве общей совместной собственности без определения долей, что препятствует оформлению наследственных прав.

    Текст решения
  2. Восстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-9088/2024 от 20.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства. Решение суда первой инстанции было обжаловано представителем истца. Апелляционная жалоба не была принята к производству, так как к ней не приложили документы, подтверждающие наличие у представителя высшего юридического образования.

    Текст решения
  3. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8903/2024 от 16.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием включить денежные средства в состав наследства, признать право собственности в порядке наследования и взыскать неосновательное обогащение с ответчика. Суд первой инстанции иск удовлетворил, после чего ответчик подал апелляционную жалобу. Апелляционный суд установил, что жалоба подана с пропуском месячного срока и возвратил дело в суд первой инстанции.

    Текст решения
  4. Оспаривание сделки·Республика Крым

    Дело № 33-6424/2024 от 15.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Администрация города обратилась в суд с иском к покупателю и продавцу квартиры о признании недействительными свидетельства о праве на наследство и договора купли-продажи. Истец ссылался на то, что продавец приговором суда признан виновным в мошенничестве: квартиру он получил в наследство по подложным документам, а затем продал.

    Текст решения
  5. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8095/2024 от 15.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении в состав наследственной массы после смерти супруга незавершенного объекта строительства (заглубленного ленточного фундамента) и признании права собственности на него в порядке наследования по закону. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов на объект. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  6. Срок восстановленВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-7287/2024 от 14.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Финансовый управляющий, действующий в интересах наследника, находящегося в процедуре банкротства, обратился в суд с иском к другому наследнику о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, определении долей и признании недействительным свидетельства о праве на наследство. Требования мотивированы тем, что наследник в процедуре банкротства отказался от наследства в пользу брата без согласия финансового управляющего, однако арбитражный суд признал этот отказ недействительным и восстановил право на наследование.

    Текст решения
  7. В удовлетворении отказаноВступление в наследство·Республика Крым

    Дело № 33-7275/2024 от 14.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель, внучка умершей, обратилась в суд в порядке особого производства с требованием установить факт принятия наследства после смерти наследодателя. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия оригинала свидетельства о смерти и документов о месте жительства наследодателя. Суд первой инстанции оставил заявление без рассмотрения, разъяснив право разрешить спор в исковом порядке.

    Текст решения
  8. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7213/2024 от 14.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, действуя в интересах несовершеннолетней дочери, обратилась к администрации сельского поселения с требованием признать за ребёнком право на завершение оформления прав на земельный участок, который наследодатель при жизни не успел оформить в собственность. Суд первой инстанции отказал в иске, истец обжаловала это решение.

    Текст решения
  9. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7293/2024 от 08.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, однако решением районного суда в удовлетворении иска было отказано. Представитель истца подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, в чём суд первой инстанции отказал, а апелляционная инстанция оставила это определение без изменения.

    Текст решения
  10. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7617/2024 от 08.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец как единственный наследник, принявший наследство после смерти матери, просил включить в состав наследства долю в уставном капитале общества и денежную сумму судебных расходов, взысканных в пользу наследодателя, а также признать право собственности на долю и взыскать эти расходы с общества. Ответчик обжаловал решение, ссылаясь на преждевременность требований, поскольку нотариус не отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Текст решения
  11. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7888/2024 от 08.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования. Суд первой инстанции отказал в восстановлении срока и вернул жалобу, заявитель обжаловал это определение в апелляционном порядке.

    Текст решения
  12. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7764/2024 от 08.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с заявлением о пересмотре вступившего в силу решения по новым обстоятельствам, ссылаясь на признание недействительным распоряжения о приватизации земель, на котором было основано первоначальное решение. Суд первой инстанции заявление удовлетворил, истец по первоначальному делу обжаловал это определение в апелляции.

    Текст решения
  13. Супружеская доля выделенаВыделение супружеской доли из наследства·Республика Крым

    Дело № 33-5987/2024 от 07.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о включении доли транспортного средства в состав наследственного имущества, определении доли в наследстве и взыскании денежной компенсации. Требования мотивированы тем, что спорный автомобиль был приобретён в период брака наследодателя и является совместно нажитым имуществом, поэтому часть его должна войти в наследственную массу. Суд первой инстанции иск удовлетворил, ответчик обжаловал решение.

    Текст решения
  14. ДругоеВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-7175/2024 от 07.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Микрокредитная компания обратилась в районный суд с иском к неограниченному кругу наследников умершего заемщика о взыскании задолженности по договору микрозайма. Суд первой инстанции возвратил иск, сославшись на неподсудность спора районному суду, однако апелляция с этим не согласилась.

    Текст решения
  15. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7286/2024 от 05.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд к администрации города с требованием включить земельный участок в состав наследства и признать за ними право собственности в порядке наследования. Спор возник из-за того, что наследодатели при жизни не зарегистрировали право собственности на участок, а нотариусы отказали в выдаче свидетельств о праве на наследство.

    Текст решения
  16. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7635/2024 от 01.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель, в пользу которого ранее было вынесено решение о признании права собственности в порядке наследования, обратился в суд с заявлением о взыскании с проигравшей стороны судебных расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и почтовых отправлений. Суд первой инстанции удовлетворил заявление частично, взыскав расходы солидарно, однако апелляционная инстанция изменила порядок взыскания на долевой.

    Текст решения
  17. В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-7445/2024 от 01.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику (дочери умершего) о признании недействительным завещания, удостоверенного частным нотариусом в 2005 году, признании ответчика недостойным наследником и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию. Истец ссылался на то, что наследодатель длительно страдал заболеваниями и принимал препараты, которые могли повлиять на его волю при составлении завещания. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  18. В иске отказаноВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-7550/2024 от 01.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Банк обратился к наследнику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, заключённому с наследодателем, в пределах стоимости наследственного имущества. Суд первой инстанции иск удовлетворил, однако апелляционный суд решение отменил и в иске отказал.

    Текст решения
  19. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7426/2024 от 25.07.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, действуя в интересах несовершеннолетней дочери, обратился к администрации сельского поселения с требованием прекратить право собственности ответчика на земельный участок и признать за ребёнком право собственности в порядке наследования после смерти отца. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не были представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на участок.

    Текст решения
  20. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5694/2024 от 25.07.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с требованием признать за ними право собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону после смерти наследодателей. Ответчик подал встречный иск о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, перераспределении долей, включении доли в наследственную массу и разделе в натуре.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.