Возврат апелляционной жалобы из-за пропуска срока

УИД №

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ФИО5

дело № председательствующий судья суда первой инстанции ФИО6

№ судья-докладчик суда апелляционной инстанции ФИО9

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Верховного Суда Республики ФИО5 ФИО4, рассмотрев вопрос о принятии к производству Верховного Суда Республики ФИО5 апелляционной жалобы ФИО1 на решение Феодосийского городского суда Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО5 ФИО2, о включении денежных средств в состав наследства, признании права собственности на наследство, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ФИО7 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, включить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1

Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., занесенным в протокол судебного заседания, ФИО1 исключена из состава третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. производству по гражданскому делу прекращено в части исковых требований к ФИО7, в связи с отказом ФИО3 от исковых требований в этой части.

В последующем, уточнив исковые требования, истец просила признать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, полученные ФИО1, неосновательным обогащением; признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на <данные изъяты> рублей, что составляет <данные изъяты> долю от <данные изъяты> рублей; взыскать с ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Решением Феодосийского городского суда Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. иск ФИО3 удовлетворён.

Включены в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Признано за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <данные изъяты> рублей.

Взыскано с ФИО1 в пользу ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным решением суда, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда.

ДД.ММ.ГГГГ. указанное гражданское дело поступило в Верховный Суд Республики ФИО5 и после распределения передано судье-докладчику ФИО4

Оснований для принятия указанной апелляционной жалобы к производству Верховного Суда Республики ФИО5 не усматривается по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021г. № "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Как следует из материалов дела, решением Феодосийского городского суда Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ФИО3 о включении денежных средств в состав наследства, признании права собственности на наследство, взыскании денежных средств, удовлетворены.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 30-36).

Таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ., изготовленного в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ., являлся день ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд посредством почтовой связи ФИО1 подана апелляционная жалоба (т. 2 л.д. 52-54).

Апелляционная жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое не было рассмотрено судом первой инстанции в порядке предусмотренном действующим процессуальным законом.

Имеющиеся в материалах дела процессуальные документы (т.2 л.д. 90-93) не могут быть приняты судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку не заверены подписью судьи и секретаря судебного заседания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.

Согласно абзацу первому пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021г. № "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и судом первой инстанции не рассмотрено заявление (ходатайство) о его восстановлении, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

Таким образом, настоящее дело в суд апелляционной инстанции поступило с процессуальными нарушениями, что является основанием для возвращения дела в Феодосийский городской суд Республики ФИО5 для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО5 ФИО2, о включении денежных средств в состав наследства, признании права собственности на наследство, взыскании денежных средств, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Феодосийского городского суда Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

Судья Верховного Суда

Республики ФИО5 ФИО9