Судебная практика судов города Симферополь: решения по делам

Судебная практика судов города Симферополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

1349 дел в городе Симферополь

  1. Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-2052/2025 от 27.02.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, работавшая на должности государственной гражданской службы в Службе финансового надзора Херсонской области, обратилась с иском к ответчику о взыскании задолженности по компенсации при увольнении в связи с сокращением должности (четырехмесячное денежное содержание), материальной помощи к отпуску и процентов за задержку выплат. Ответчик не выплатил указанные суммы при расторжении служебного контракта.

    Текст решения
  2. Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-1744/2025 от 26.02.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Генеральный директор АО обратился в суд с требованием взыскать заработную плату за период простоя после его отстранения от должности приказом временной администрации, а также компенсацию за задержку выплаты и морального вреда. Истец утверждал, что приказ об отстранении был незаконным и не содержал оснований, в результате чего образовался простой по вине работодателя.

    Текст решения
  3. Выиграл работникУстановление факта трудовых отношений·Республика Крым

    Дело № 33-591/2025 (33-12246/2024;) от 20.02.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Прокурор обратился в суд в интересах гражданина с требованием установить факт прекращения трудовых отношений с ООО «Рубеж» и обязать работодателя подать сведения об увольнении в ПФР. Гражданин работал охранником, но был уволен без надлежащего оформления: приказ об увольнении не издан, сведения в электронной трудовой книжке не внесены, из-за чего он числился работающим пенсионером и лишился права на индексацию пенсии.

    Текст решения
  4. Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-1855/2025 от 19.02.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Работник обратился в суд к администрации города с требованием о взыскании недоплаченной премии за июнь-октябрь 2023 года, компенсации за задержку выплаты, морального вреда и судебных расходов. Районный суд первоначально отказал в удовлетворении иска, но апелляционная инстанция частично удовлетворила требования по недоплаченной премии и компенсации морального вреда. Затем в третьем разбирательстве истец оспорил размер взысканных судебных расходов.

    Текст решения
  5. Выиграл работникУстановление факта трудовых отношений·Республика Крым

    Дело № 33-866/2025 (33-12620/2024;) от 13.02.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Истец утверждала, что, несмотря на заключённое партнёрское соглашение, фактически осуществляла трудовую деятельность продавца в магазине по 12 часов в день без выходных, не получив заработную плату, и была незаконно уволена во время болезни.

    Текст решения
  6. ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-1969/2025 от 12.02.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд к ТСН с требованием взыскать задолженность по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты и компенсацию морального вреда. Истец состояла в трудовых отношениях в должности главного бухгалтера, при увольнении ответчик произвел лишь частичные выплаты причитающихся ей сумм. Ответчик возражал против иска, ссылаясь на пропуск истцом установленного законом срока для обращения в суд.

    Текст решения
  7. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1039/2025 (33-12806/2024;) от 30.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа наследодателю, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру, земельный участок и неполученную пенсию в порядке наследования после смерти отца и брата. Спор возник из-за расхождения в написании имени матери в свидетельстве о праве собственности на жилье и в свидетельстве о смерти, что препятствовало оформлению наследства у нотариуса.

    Текст решения
  8. Выиграл работникВосстановление на работе·Республика Крым

    Дело № 33-1199/2025 (33-12974/2024;) от 30.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием признать незаконным увольнение за прогул и восстановить её в должности. Она указывала, что была уволена приказом от 23.11.2023 года по подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, однако отсутствовала на рабочем месте в связи с введённым работодателем простоем без обязательного присутствия на месте, а не совершала прогул.

    Текст решения
  9. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-885/2025 (33-12640/2024;) от 29.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском об установлении факта непринятия ответчиком наследства после смерти родителей и признании за истцом права собственности на доли жилого дома, земельного участка и паевого имущества в порядке наследования по закону. Истец ссылался на то, что фактически принял наследство, проживая с наследодателями и неся бремя содержания имущества, тогда как ответчик в наследство не вступал.

    Текст решения
  10. ДругоеВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-1160/2025 (33-12933/2024;) от 29.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, сестра умершего наследодателя и наследница по завещанию, просит включить в состав наследства право требования по расписке бывшей супруги наследодателя и взыскать с неё долг. Ответчица во встречном иске просит признать переданные наследодателю деньги совместно нажитым имуществом и взыскать неосновательное обогащение.

    Текст решения
  11. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-907/2025 (33-12664/2024;) от 29.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к муниципальному учреждению об установлении факта принятия наследства после смерти матери и признании права собственности на земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками в порядке наследования. Истец ссылался на то, что наследодатель при жизни получила разрешение на разработку проекта землеустройства, возвела дом и зарегистрировала декларацию о готовности объекта к эксплуатации, однако не успела завершить оформление прав на землю.

    Текст решения
  12. Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-301/2025 (33-10021/2024;) от 29.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Работник медицинского учреждения обратился в суд с требованием признать незаконным приказ главного врача о лишении стимулирующих выплат по должности внутреннего совместительства, взыскать задолженность и компенсацию морального вреда. Лишение выплат производилось якобы на основании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, которые истец обжаловал в кассационном порядке.

    Текст решения
  13. ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-1158/2025 (33-12931/2024;) от 29.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к образовательному учреждению о взыскании компенсации за невыплаченную заработную плату в период вынужденного прогула после незаконного увольнения, восстановления на работе судебным актом и последующей задержки выплаты причитающихся денежных средств. Истец просила взыскать компенсацию за период вынужденного прогула с учётом повышения заработной платы и компенсацию морального вреда.

    Текст решения
  14. В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-1155/2025 (33-12927/2024;) от 29.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, сын умершего наследодателя, обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания, по которому квартира наследодателя была завещана ответчику, осуществлявшему уход за наследодателем. Истец ссылался на то, что наследодатель в момент составления завещания страдал деменцией, был лежачим и не мог осознавать значение своих действий. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  15. Выиграл работникВосстановление на работе·Республика Крым

    Дело № 33-836/2025 (33-12588/2024;) от 29.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился с иском к ответчику (МУП КП «Яшлау») с требованием признать его увольнение по собственному желанию незаконным и изменить основание увольнения на ликвидацию организации. Истец указал, что был принят на работу энергетиком, ликвидация организации началась, но официального уведомления он не получал, а в электронную трудовую книжку была внесена недостоверная информация об увольнении по собственному желанию. Прокуратура выявила нарушения трудового законодательства и привлекла директора к административной ответственности.

    Текст решения
  16. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1359/2025 от 29.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество. Суд первой инстанции оставил иск без движения из-за отсутствия документа об уплате госпошлины, а затем вернул его. Истец обжаловал возврат, ссылаясь на то, что приложил отчёт об оценке стоимости объекта, но суд необоснованно поставил его под сомнение и определил две разные стоимости объекта.

    Текст решения
  17. ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-1908/2025 от 24.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился с иском к ООО о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты сумм, причитающихся при увольнении (12 870,31 рублей), и морального вреда (300 000 рублей). Истец был уволен по собственной инициативе, ему начислена, но не выплачена заработная плата в размере 142 161,30 рублей. Предварительно получен судебный приказ о взыскании этой суммы, который позже отменен по возражениям ответчика.

    Текст решения
  18. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-634/2025 (33-12319/2024;) от 22.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока принятия наследства, признании её принявшей наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении доли и признании права собственности на наследственное имущество. Истец указала, что является дочерью умершего, ответчик получил свидетельство о праве на наследство как единственный наследник, а истец не знала о смерти отца и пропустила срок.

    Текст решения
  19. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-758/2025 (33-12501/2024;) от 22.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону, и суд первой инстанции иск удовлетворил. Лицо, не привлечённое к участию в деле, подало апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного срока, который суд восстановил. Истец обжаловал это определение, ссылаясь на то, что суд необоснованно отказал в отложении заседания и что заявителю было известно о решении.

    Текст решения
  20. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-446/2025 (33-11774/2024;) от 16.01.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации города о признании права собственности на доли в сараях в порядке наследования после смерти наследодателя. Требование мотивировано тем, что нотариус не включил эти объекты в выданное свидетельство о праве на наследство по завещанию. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.