Судебная практика судов города Симферополь: решения по делам

Судебная практика судов города Симферополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

1349 дел в городе Симферополь

  1. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6433/2021 от 08.12.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти матери. Наследодатель при жизни получила разрешение на разработку проекта землеустройства и заключила договор на его подготовку, но не успела завершить оформление права собственности. Администрация отказала в предоставлении участка, указав на отсутствие установленного вида разрешенного использования и нахождение участка в зоне природного заповедника.

    Текст решения
  2. В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-6272/2021 от 08.12.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительными завещания, доверенности, согласий и договоров купли-продажи объектов недвижимости и доли в уставном капитале, а также о прекращении права собственности и отмене регистрации в ЕГРН. Суд первой инстанции частично удовлетворил требования, однако апелляционный суд отменил решение в этой части и отказал в иске.

    Текст решения
  3. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10398/2021 от 02.12.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского совета о включении земельных участков в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону. Истец ссылалась на то, что наследодатели при жизни не получили государственный акт на право собственности на землю и не зарегистрировали право, поэтому оформить наследство во внесудебном порядке невозможно.

    Текст решения
  4. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10370/2021 от 02.12.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в наследственную массу доли квартиры и признании права собственности в порядке наследования. Суд первой инстанции частично удовлетворил требования. Представитель ответчика подал апелляционную жалобу, но затем отказался от неё до вынесения апелляционного определения.

    Текст решения
  5. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10010/2021 от 02.12.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти матери и признании права собственности на жилой дом и земельную долю в порядке наследования по закону. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Ответчик — министерство — обжаловал решение в части земельной доли, ссылаясь на то, что государственный акт наследодателю не выдавался и право собственности на пай при жизни не возникло.

    Текст решения
  6. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10557/2021 от 01.12.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к администрации сельского поселения с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца. Отец при жизни получил участок на праве постоянного пользования, но нотариус отказал в принятии наследства, указав, что переход права пользования землёй по наследству законом не предусмотрен.

    Текст решения
  7. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10261/2021 от 01.12.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации города, требуя установить факт принятия наследства её матерью после смерти отца, включить гараж в наследственную массу и признать за истцом право собственности на гараж в порядке наследования по завещанию. Иск мотивирован тем, что нотариус отказал в выдаче свидетельства из-за отсутствия зарегистрированного права собственности наследодателя на гараж.

    Текст решения
  8. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10039/2021 от 28.10.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с заявлением о разъяснении решения, которым за ним признано право собственности на долю домовладения в порядке наследования по завещанию. Заявитель указал, что в резолютивной части решения отсутствуют сведения о площади объекта, из-за чего регистрирующий орган отказал в государственной регистрации права. Суд первой инстанции отказал в разъяснении, апелляция оставила определение без изменения.

    Текст решения
  9. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10019/2021 от 28.10.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с заявлением о разъяснении вступившего в силу решения о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. Суд первой инстанции отказал, заявитель обжаловал отказ, ссылаясь на то, что регистрирующий орган не может исполнить решение из-за отсутствия кадастрового номера участка.

    Текст решения
  10. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8331/2021 от 29.09.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности на гараж и земельный участок под ним в порядке наследования после смерти супруга. В обоснование указала, что наследодатель при жизни пользовался гаражом, а решениями поселкового совета ему разрешалось составление проекта землеустройства по отводу участка под гараж с последующей передачей в аренду, а затем в собственность. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя.

    Текст решения
  11. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8452/2021 от 29.09.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу о разделе домовладения и земельного участка, ссылаясь на переход к нему прав одного из участников спора. Суд первой инстанции заявление удовлетворил, однако апелляционная инстанция отменила это определение и вернула дело для рассмотрения со стадии принятия.

    Текст решения
  12. Оспаривание сделки·Республика Крым

    Дело № 33-8788/2021 от 29.09.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, действующий в интересах несовершеннолетней внучки умершего, обратился к ответчику с требованием признать недействительным договор купли-продажи квартиры, аннулировать запись о регистрации права собственности и включить квартиру в состав наследства. Истец ссылался на то, что договор является недействительным в силу закона, фактически прикрывал договор займа и не был исполнен. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  13. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8731/2021 от 29.09.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации и совету сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и хозяйственные постройки в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти наследодателя наследство принял его сын, который построил дом на участке, а после его смерти наследство оформила дочь.

    Текст решения
  14. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8447/2021 от 29.09.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием о признании права собственности на долю квартиры и включении имущества в состав наследства после смерти супруга. Судья оставил иск без движения, потребовав доплатить госпошлину, уточнить наименование ответчика и представить дополнительные доказательства, а затем вернул заявление, посчитав недостатки неустранёнными. Истец обжаловал возврат в апелляции.

    Текст решения
  15. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8301/2021 от 29.09.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с иском к администрации города о признании за ними права собственности по 1/4 доли каждому на квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку договор купли-продажи, подтверждающий право собственности наследодателя на долю квартиры, не был нотариально удостоверен.

    Текст решения
  16. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-8437/2021 от 29.09.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием восстановить срок для вступления в наследство после смерти сестры, умершей в 2008 году. Он ссылался на то, что не обратился к нотариусу вовремя из-за тяжелых жизненных обстоятельств, состояния здоровья и отсутствия сведений о родственных отношениях, а также указывал на фактическое принятие наследства.

    Текст решения
  17. Долг взысканВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-8475/2021 от 23.09.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Банк обратился к наследнику заемщика с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора после смерти заемщика. Суд первой инстанции взыскал только основной долг, отказав во взыскании процентов; апелляция отменила решение в этой части и удовлетворила требования банка полностью.

    Текст решения
  18. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9473/2021 от 21.09.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского совета о включении двух земельных участков в наследственную массу после смерти двух наследодателей и признании права собственности в порядке наследования. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, истец подал апелляционную жалобу.

    Текст решения
  19. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8445/2021 от 20.09.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. Суд первой инстанции оставил иск без движения, а затем возвратил его, указав на неуплату государственной пошлины и несоблюдение обязательного досудебного порядка. Истец обжаловал возврат, ссылаясь на приложенный отчёт об оценке имущества и отсутствие обязательного досудебного порядка.

    Текст решения
  20. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8302/2021 от 15.09.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения об установлении факта постоянного проживания с наследодателем и факта принятия наследства после смерти матери, а также о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону. Другое лицо обратилось со встречным иском о признании права собственности на тот же участок в порядке приобретательной давности, ссылаясь на приобретение участка у наследодателя без оформления документов.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.