Судебная практика
Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.
- Дел в базе
- 1698
- Судов
- 152
- Регионов
- 13
- Направлений
- 15
95 дел
- В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Севастополь
Дело № 33-3521/2025 от 15.12.2025
Севастопольский городской судИстец обратился в суд с иском к ответчикам о выделе в наследственную массу доли наследодателя в праве собственности на садовый дом и земельный участок, а также о признании за ним права собственности на доли в этом имуществе в порядке наследования по закону. Истец ссылался на то, что земельный участок был приватизирован в период брака и является совместной собственностью супругов, поэтому завещание в пользу внучки не могло распространяться на супружескую долю и обязательные доли других наследников.
- Признан недостойным, отстранёнПризнание наследника недостойным·Севастополь
Дело № 33-3515/2025 от 15.12.2025
Севастопольский городской судИстец обратилась в суд с требованиями о выделе супружеской доли умершей, включении её в наследственную массу и признании права собственности на часть имущества, зарегистрированного за ответчиком. Ответчик, в свою очередь, просил признать истца недостойным наследником и оспорить выданные ей свидетельства о праве на наследство. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, апелляционная жалоба истца оставлена без удовлетворения.
- В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Севастополь
Дело № 33-3563/2025 от 11.12.2025
Севастопольский городской судИстец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания, составленного наследодателем на земельный участок. Истец указал, что наследодатель в момент составления завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими из-за тяжелых заболеваний и приема сильнодействующих препаратов. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.
- В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Севастополь
Дело № 33-2989/2025 от 08.12.2025
Севастопольский городской судИстец, дочь умершего, обратилась в суд с иском о признании незаконными оснований передачи прав на земельный участок, недействительными зарегистрированных прав и договора купли-продажи, исключении сведений из ЕГРН. Истец ссылалась на то, что её отец при жизни пользовался участком, реконструировал дом и предпринимал меры для оформления имущества в собственность. Ответчик также заявил требование о признании отсутствующим права на объект недвижимости и исключении сведений из ЕГРН.
- Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Севастополь
Дело № 33-3485/2025 от 04.12.2025
Севастопольский городской судИстец, действуя в интересах несовершеннолетнего, обратился с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи дома и участка, заключённого по доверенности от умершего, и включении имущества в наследственную массу. Ответчик по первоначальному иску подал встречный иск о признании сделки заключённой и состоявшейся, ссылаясь на то, что о смерти доверителя на момент сделки не знал.
- ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Севастополь
Дело № 33-3611/2025 от 04.12.2025
Севастопольский городской судИстец обратился в суд с требованием к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о взыскании невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности. Суд первой инстанции оставил иск без движения, а затем возвратил его истцу в связи с неустранением процессуальных недостатков. Истец обжаловал определение о возврате иска, ссылаясь на нарушения норм процессуального права.
- В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Севастополь
Дело № 33-3494/2025 от 01.12.2025
Севастопольский городской судИстец в интересах несовершеннолетнего наследника обратился в суд с иском к департаменту, гражданину и потребительскому кооперативу о признании права собственности в порядке наследования на паенакопление и гараж, а также об истребовании гаража из чужого незаконного владения. Иск мотивирован тем, что гараж находился в пользовании умершего наследодателя и был противоправно отчуждён в пользу ответчика, не являющегося наследником.
- Вступление в наследство·Севастополь
Дело № 33-3439/2025 от 01.12.2025
Севастопольский городской судИстец (внук наследодателя) просил установить факт принятия наследства по завещанию после смерти бабушки и признать право собственности на 1/2 долю квартиры, ссылаясь на фактическое принятие имущества. Ответчик (дочь наследодателя) подала встречный иск об установлении факта непринятия истцом наследства, указывая, что истец не совершал действий по содержанию квартиры в установленный срок.
- Вступление в наследство·Севастополь
Дело № 33-2997/2025 от 24.11.2025
Севастопольский городской судИстец просил установить факт принятия наследства после смерти матери и признать за ним право собственности на 1/2 доли квартиры, ссылаясь на пропуск срока обращения к нотариусу. Ответчик предъявил встречный иск о признании истца недостойным наследником, признании за ней права собственности на квартиру и снятии обременения в виде ипотеки.
- В иске отказаноПризнание наследника недостойным·Севастополь
Дело № 33-3148/2025 от 24.11.2025
Севастопольский городской судИстцы (дети умершего) обратились к ответчику (их сестре) с требованием признать её недостойной наследницей и отстранить от наследования. Они ссылались на то, что ответчик при жизни отца подделала его подпись в договоре дарения недвижимости, который впоследствии был признан судом недействительным. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.
- Вступление в наследство·Севастополь
Дело № 33-3045/2025 от 17.11.2025
Севастопольский городской судИстец обратилась в суд с иском о признании недействительным своего заявления о принятии наследства после смерти дочери, ссылаясь на заблуждение относительно последствий подачи заявления. Истец указывала, что не знала о долгах наследодателя и что нотариус не разъяснил ей обязанность отвечать по долгам. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.
- Признание права собственности в порядке наследования·Севастополь
Дело № 33-3131/2025 от 30.10.2025
Севастопольский городской судИстец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю в объекте недвижимости. Суд первой инстанции назначил комплексную строительно-техническую и оценочную экспертизу и приостановил производство по делу. Истец и его представители обжаловали это определение, ссылаясь на нарушения при его вынесении.
- Супружеская доля выделенаВыделение супружеской доли из наследства·Севастополь
Дело № 33-2881/2025 от 27.10.2025
Севастопольский городской судИстец, мать умершего, обратилась к его супруге с требованиями о признании совместно нажитым имуществом долей в квартире, земельных участках, нежилом здании, жилом доме и денежных средств на банковских счетах, о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и расположенных на них объектов, применении последствий недействительности сделок, включении имущества в наследственную массу и определении долей. Истец ссылалась на то, что имущество приобретено в браке наследодателя с ответчиком, а сделки по отчуждению совершены в нарушение прав наследника и уменьшают наследственную массу.
- В иске отказаноВзыскание долгов наследодателя с наследников·Севастополь
Дело № 33-2603/2025 от 27.10.2025
Севастопольский городской судРесурсоснабжающая организация обратилась в суд с иском к наследникам собственника квартиры о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию и пени. Суд первой инстанции взыскал долг с фонда государственного имущества, однако апелляционный суд отменил решение и отказал в иске в полном объёме.
- Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Севастополь
Дело № 33-2734/2025 от 20.10.2025
Севастопольский городской судРаботница обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании недоначисленной и недоплаченной заработной платы за период работы в размере 95 394 рублей. Истица указывала, что трудовой договор предусматривал оклад не ниже МРОТ с доплатой за ночные смены, но работодатель необходимые выплаты не осуществлял. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляция также оставлена без удовлетворения.
- В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Севастополь
Дело № 33-2552/2025 от 16.10.2025
Севастопольский городской судИстец (дочь наследодателя) обратилась в суд с иском к ответчику (сестре наследодателя) о признании недействительным завещания, по которому всё имущество завещано ответчику, и о признании права собственности на 3/4 доли квартиры в порядке наследования по закону. Истец ссылалась на то, что наследодатель при жизни страдала заболеваниями, нарушающими функции головного мозга, и в момент подписания завещания не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
- Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Севастополь
Дело № 33-2739/2025 от 13.10.2025
Севастопольский городской судРаботник обратился в суд к ООО с требованием взыскать задолженность по заработной плате за период с июля 2022 по февраль 2023 года в размере 95 394 рублей, ссылаясь на нарушение работодателем условий оплаты труда. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований. Апелляция оставлена без удовлетворения.
- Завещание признано недействительнымОспорить завещание·Севастополь
Дело № 33-2904/2025 от 13.10.2025
Севастопольский городской судИстец, наследница второй очереди, обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительными завещания и договора купли-продажи квартиры, заключённых наследодателем, ссылаясь на то, что наследодатель при жизни страдала заболеваниями и не понимала значения своих действий. Суд первой инстанции иск удовлетворил, ответчик подал апелляционную жалобу.
- В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Севастополь
Дело № 33-3001/2025 от 09.10.2025
Севастопольский городской судИстица обратилась в суд с иском о признании права собственности на ангар в порядке наследования после смерти супруга, указывая, что нотариус не выдал свидетельство из-за отсутствия правоустанавливающего документа. Второй истец просил признать право собственности на тот же ангар, ссылаясь на его постройку по договору с третьим лицом. Суд первой инстанции удовлетворил требования истицы, однако апелляция отменила решение в этой части и отказала в иске.
- Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Севастополь
Дело № 33-2820/2025 от 06.10.2025
Севастопольский городской судИстец, работавший в образовательном учреждении, обратился с требованием взыскать задолженность по заработной плате за период с мая по октябрь 2024 года, компенсацию за задержку выплаты и компенсацию морального вреда. Истец указывал, что работодатель отменил совмещение должностей, сохранив при этом дополнительные трудовые обязанности и зону обслуживания, но перестал выплачивать соответствующее вознаграждение.
Как мы работаем с практикой
Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.
По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.
Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.
База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.