Судебная практика: решения судов по трудовым, семейным и рекламным спорам

Судебная практика

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
1698
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 1698 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

198 дел

  1. ДругоеРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-3673/2026 от 28.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратился с иском к бывшей супруге о признании трёх кредитных договоров, оформленных на её имя в Сбербанке во время брака, общими долгами супругов и взыскании половины суммы долга. Истец ссылался на то, что денежные средства были израсходованы на семейные нужды, а он погашал кредиты за счёт заимствований у третьего лица.

  2. В иске отказаноВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 33-3364/2025 от 28.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратился с иском об уменьшении алиментов на несовершеннолетнего ребенка с одного прожиточного минимума до половины этой суммы. Истец ссылался на потерю высокооплачиваемой работы, переход на работу в такси, обучение новой профессии, наличие на иждивении еще одной дочери и отсутствие собственного жилья. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, апелляция также не поддержала жалобу истца.

  3. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-1871/2026 от 25.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратилась с иском к ответчику о разделе недвижимости (земельный участок и жилой дом), автомобиля, мебели, бытовой техники и неотделимых улучшений дома, приобретённых в период брака за общие средства. Ответчик подал встречный иск о разделе денежных средств на банковских счетах в Сбербанке и ВТБ, которые якобы были израсходованы истцом исключительно на собственные нужды. Суд первой инстанции частично удовлетворил основной иск и отказал во встречном иске.

  4. В иске отказаноРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-1623/2026 от 25.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец потребовал признать недействительными договоры купли-продажи и дарения, по которым земельный участок и жилой дом были отчуждены ответчицей третьему лицу, и разделить это имущество как совместно нажитое. Ответчица возражала, ссылаясь на то, что имущество было приобретено на средства, полученные ею по договору целевого дарения от третьего лица, и что договор купли-продажи заключен с нотариально удостоверенного согласия истца.

  5. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-15768/2025 33-593/2026 от 25.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратилась с уточненным исковым заявлением к ответчику о разделе совместно нажитого имущества. Истец просила выделить ей в собственность ноутбук, вагон-бытовку с оборудованием и предметы быта на сумму более 500 тысяч рублей, а также взыскать с ответчика часть стоимости иного имущества. Апелляционный суд отменил решение районного суда и вынес новое решение о признании определенного имущества совместно нажитым.

  6. Алименты взысканыВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 33-38029/2025 33-4278/2026 от 25.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании алиментов на двух несовершеннолетних детей в размере 50 000 рублей ежемесячно. Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме. Ответчик обжаловал решение, указывая на неучет добровольно перечисленных денежных средств и прося установить размер алиментов в сумме 16 513 рублей.

  7. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-1769/2026 от 25.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратилась с иском к ответчику о разделе жилого дома и земельного участка, требуя признания за собой большей доли (354/400) и взыскания компенсации за долю ответчика, которую она просила признать незначительной. Ответчик подал встречный иск о равном разделе имущества (по 177/400 доли каждому). Суд первой инстанции удовлетворил основной иск, но апелляция отменила часть решения в отношении признания доли ответчика незначительной и взыскания компенсации.

  8. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-3088/2026 от 21.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратился в суд с требованием признать автомобиль совместно нажитым имуществом супругов и разделить его. Договор купли-продажи автомобиля был заключен между супругами 04.05.2022, иск подан 12.09.2024 в пределах срока исковой давности. Ответчик оспаривал требования в апелляции.

  9. Алименты взысканыВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 33-1254/2026 от 20.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Отец несовершеннолетнего сына обратился в суд к матери с требованием взыскать алименты на содержание ребенка в размере одной величины прожиточного минимума для детей края. Суд установил, что после разрыва совместного проживания (июнь 2023 г.) сын переехал к отцу из-за конфликтов с матерью, а мать не принимает материального участия в его содержании с ноября 2023 г.

  10. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 2-79/2026 от 20.01.2026

    Павловский районный суд Краснодарского края

    Истец обратилась к суду с требованием признать за ней право собственности на автомобиль, приобретённый в период брака на общие средства и зарегистрированный на ответчика, освободить его от ареста и взыскать денежную компенсацию за долю ответчика. Истец ссылалась на соглашение с ответчиком, по которому он передал ей автомобиль в счёт исполнения обязательства по уплате алиментов на содержание общего ребёнка.

  11. Алименты взысканыВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-2855/2025 от 19.01.2026

    Белореченский районный суд Краснодарского края

    Мать обратилась в суд с требованием взыскать алименты с отца на двух несовершеннолетних детей в размере определённой части от всех видов доходов ежемесячно. Она указала, что дети проживают с ней, отец участия в их содержании не принимает и материальной помощи не оказывает, хотя уже платит алименты на ребёнка от первого брака. Соглашения об алиментах между сторонами не было.

  12. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-2345/2026 (33-35704/2025) от 19.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец потребовал расторгнуть брак, признать прекращенным договор залога жилого дома и земельного участка, приобретённых в период брака, и признать за ним право на половину этого имущества. Ответчик владел недвижимостью, обремененной ипотекой в пользу кредитного кооператива, хотя истец дал нотариальное согласие на залог, созаемщиком не являлся.

  13. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-1746/2026 от 19.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратился в суд с требованием о разделе имущества, нажитого в браке с ответчиком, в том числе квартиры (приобретённой частично за счёт материнского капитала), гаража и двух автомобилей. Брак был зарегистрирован в 2007 году, фактически прекращен в феврале 2024 года. Между сторонами не было заключено ни брачного договора, ни соглашения о разделе имущества.

  14. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-1792/2026 от 19.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании компенсации за долю ипотечных платежей, произведённых в период брака, признании доходов ответчика от трудовой деятельности совместно нажитым имуществом и взыскании процентов. Ответчик до вступления в брак приобрёл квартиру в ипотеку, но основная часть платежей по кредиту была выплачена в период брака за счёт доходов ответчика.

  15. Алименты взысканыВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 33-2152/2026 от 18.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратился с иском к ответчику с требованием лишить его родительских прав и изменить размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с доли заработка на твердую денежную сумму в размере одного прожиточного минимума. Суд первой инстанции удовлетворил требование об изменении размера алиментов частично, но отказал в лишении родительских прав. Ответчик обжаловал решение в части изменения размера алиментов.

  16. Алименты взысканыВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-209/2026 от 14.01.2026

    Каневской районный суд Краснодарского края

    Истец обратилась с иском к ответчику об изменении порядка взыскания алиментов на трёх несовершеннолетних детей. По судебному приказу мирового судьи размер алиментов был установлен в доле заработка. Истец просила изменить порядок на твёрдую денежную сумму, ссылаясь на минимальность получаемых выплат и наличие задолженности по алиментам.

  17. В иске отказаноРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 2-106/2026 от 14.01.2026

    Белореченский районный суд Краснодарского края

    Истец требовал от бывшей супруги возмещения половины суммы кредита, выплаченного им после расторжения брака. Кредит был получен супругами совместно на покупку земельного участка и дома в период брака. После развода истец продолжал погашать кредит в одиночку, а ответчик не участвовала в платежах. Истец просил увеличить его долю в имуществе на размер выплаченной суммы с компенсацией от ответчика.

  18. Брак расторгнутЮрист по разводам·Краснодарский край

    Дело № 2-2769/2025 от 14.01.2026

    Белореченский районный суд Краснодарского края

    Мать несовершеннолетней дочери обратилась в суд с требованием расторгнуть брак, определить место жительства ребенка с ней и взыскать алименты на содержание дочери. Истец указала, что супруги прекратили совместное проживание и брачные отношения, общего хозяйства не ведут, спора о разделе имущества нет.

  19. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-1684/2026 от 14.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Бывший супруг обратился с требованием признать квартиру совместно нажитым имуществом, разделить её в равных долях и взыскать компенсацию за доходы от аренды и кредитные платежи. Бывшая супруга подала встречный иск, ссылаясь на то, что первоначальный взнос за квартиру внесён из её личных средств, полученных от реализации наследственного имущества, и требовала признать за ней право личной собственности на квартиру.

  20. В иске отказаноРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-1824/2026 от 13.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратился с иском к бывшей супруге с требованием признать кредитные обязательства совместными и взыскать половину средств, уплаченных по кредитному договору. В обоснование указал, что в период брака денежные средства, подаренные его матерью, были направлены на погашение ипотеки по совместно приобретенной квартире. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.