Судебная практика
Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.
- Дел в базе
- 1698
- Судов
- 152
- Регионов
- 13
- Направлений
- 15
1698 дел
- Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Севастополь
Дело № 33-102/2025 (33-3725/2024;) от 12.05.2025
Севастопольский городской судИстец обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано. Лицо, не привлечённое к участию в деле, подало апелляционную жалобу, заявив о своих наследственных правах на это имущество.
- Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Краснодарский край
Дело № 2-4118/2025 (2-14724/2024;) ~ М-10680/2024 от 12.05.2025
Прикубанский районный суд г. КраснодараРаботник обратился с иском к ООО о признании приказа о снижении премии незаконным и взыскании невыплаченной премии, неустойки и компенсации морального вреда. Истец утверждал, что приказ издан на основании нарушения должностной инструкции, которые не относились к его фактическим обязанностям, и что требование о проведении инвентаризации не соответствовало положениям внутренних документов ответчика.
- ДругоеЮрист по рекламе·
Дело № А43-40235/2024 от 06.05.2025
Арбитражный суд Нижегородской областиИстец потребовал с ответчика взыскания задолженности в размере более 91 млн рублей за услуги по размещению рекламы, пени за просрочку и судебные расходы. Ответчик отклонил требования, ссылаясь на то, что истец не детализировал оказанные услуги в универсальных передаточных документах и не представил документальных подтверждений размещения рекламных материалов.
- ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым
Дело № 33-4904/2025 от 05.05.2025
Верховный Суд Республики КрымИстец, работавший в Министерстве топливно-энергетического комплекса Херсонской области и эвакуировавшийся в октябре 2022 года, подал иск о взыскании задолженности по оплате труда и компенсации расходов в условиях военного положения в размере 828 790 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Суд первой инстанции передал дело по подсудности в Херсонский городской суд, на что истец подал жалобу, ссылаясь на право выбрать суд по месту жительства в трудовых спорах.
- Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым
Дело № 33-3396/2025 от 05.05.2025
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился к ООО с иском о взыскании задолженности по заработной плате в размере 437 244 рублей, процентов за просрочку и компенсации морального вреда. Ответчик в одностороннем порядке снизил размер оклада в трудовом договоре, однако фактически продолжал выплачивать исходный размер частично со счёта компании и со счёта генерального директора. С марта 2024 года задержки выплат систематизировались.
- Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым
Дело № 33-4190/2025 от 05.05.2025
Верховный Суд Республики КрымРаботник обратился в суд к ООО с требованием взыскать невыплаченную заработную плату за июль и август 2024 года, компенсацию морального вреда за задержку выплат за май-август 2024 года и за невыдачу расчетного листка. По трудовому договору истец работал юристом с сокращенной рабочей неделей (20 часов) с окладом 137 931 рубль и надбавкой 68 966 рублей.
- Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва
Дело № А40-49998/24 от 30.04.2025
Девятый арбитражный апелляционный судОбщество обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрегиональной инспекции ФНС о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об обязании устранить допущенные нарушения. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, общество подало апелляционную жалобу, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
- Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва
Дело № А40-311713/24 от 29.04.2025
Арбитражный суд города МосквыОбщество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Суд проверил срок обращения и рассмотрел спор по существу, выслушав доводы сторон.
- Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва
Дело № А40-226556/24 от 29.04.2025
Девятый арбитражный апелляционный судОбщество обратилось в суд с заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неуплату или неполную уплату страховых взносов. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, общество подало апелляционную жалобу.
- Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым
Дело № 33-3623/2025 от 28.04.2025
Верховный Суд Республики КрымИстец обратилась в суд к государственному унитарному предприятию с требованием признать незаконным приказ о введении простоя от 09.01.2022 и взыскать часть оклада за период простоя, денежную компенсацию за задержку выплаты и моральный вред. Суд первой инстанции удовлетворил требование о компенсации морального вреда, а в остальном отказал. Апелляционная инстанция переквалифицировала дело и удовлетворила все требования истца полностью.
- Вступление в наследство·Севастополь
Дело № 33-1109/2025 от 28.04.2025
Севастопольский городской судИстец обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру и автомобиль после смерти племянника, ссылаясь на фактическое принятие наследства. Истец указала, что взяла из квартиры вещи умерших родственников, оплатила коммунальные долги и произвела ремонт. Суд первой инстанции требования удовлетворил частично, установив факт принятия наследства и признав право собственности на спорное имущество.
- Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва
Дело № А41-33917/2022 от 28.04.2025
Арбитражный суд Московского округаОбщество обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговой инспекции о признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль, НДС, штрафа и пеней. Суд первой инстанции удовлетворил требования частично, снизив суммы доначислений, однако апелляционный суд отменил это решение и отказал в удовлетворении заявления полностью. Общество подало кассационную жалобу, а также заявило ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое налоговый орган не поддержал.
- Выиграл работодательСлужебные споры (МВД, ФСИН, военные)·Республика Крым
Дело № 33-3916/2025 от 28.04.2025
Верховный Суд Республики КрымИстец, уволенный со службы в органах внутренних дел, обратился с иском к ОМВД по Кировскому району о взыскании денежной компенсации за 30 календарных дней неиспользованного отпуска по личным обстоятельствам. Истец ссылался на вступившее в силу судебное постановление, которым признаны незаконными отказы в предоставлении этого отпуска, и утверждал, что компенсация при увольнении выплачена не была.
- ДругоеПризнание наследника недостойным·Севастополь
Дело № 33-1075/2025 от 28.04.2025
Севастопольский городской судИстец обратился в суд с требованием признать ответчика недостойным наследником и отстранить её от наследования имущества умершей супруги, ссылаясь на конфликты, кражи и неучастие в похоронах. Суд первой инстанции отказал в иске, а истец подал апелляционную жалобу, но затем отказался от неё до вынесения апелляционного определения.
- Доначисление устоялоЮрист по налогам·Москва
Дело № А41-82036/24 от 24.04.2025
Арбитражный суд Московской областиОбщество обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговой инспекции о признании недействительным решения о доначислении налога на доходы физических лиц и налога на прибыль. В отношении заявителя введена процедура наблюдения, к участию в деле привлечён временный управляющий.
- ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Севастополь
Дело № 33-1136/2025 от 24.04.2025
Севастопольский городской судИстец обратилась в суд с требованием включить сумму 52900,40 руб. в доход за 2023 год, обязать Департамент по имущественным и земельным отношениям направить сведения об изменении заработка в Социальный фонд, и произвести перерасчет пособия по беременности и родам, выплаченного в 2024 году. Суд первой инстанции оставил исковое заявление без движения по причине недостатков, затем возвратил его как неустраненные в установленный срок.
- Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва
Дело № А40-112273/2024 от 24.04.2025
Арбитражный суд Московского округаОбщество обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговой инспекции о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, апелляционный суд оставил решение без изменения. Общество подало кассационную жалобу, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и нарушение норм права.
- Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва
Дело № А41-115561/2024 от 24.04.2025
Арбитражный суд Московской областиОбщество обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговой инспекции и управлению ФНС о признании недействительным решения от 06.09.2024 № 2690, принятого по результатам камеральной проверки уточнённой декларации по НДПИ за сентябрь 2023 года. Налоговый орган возражал против удовлетворения требований.
- ДругоеВзыскание долгов наследодателя с наследников·Севастополь
Дело № 33-1241/2025 от 24.04.2025
Севастопольский городской судИстец обратился в районный суд с иском к неопределённому кругу наследников о взыскании денежных средств, полученных после смерти наследодателя. Судья возвратил иск, посчитав спор подсудным мировому судье. Истец обжаловал возврат, настаивая на рассмотрении дела районным судом.
- ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Краснодарский край
Дело № 2-2338/2025 (2-11820/2024;) ~ М-8015/2024 от 24.04.2025
Прикубанский районный суд г. КраснодараИстец обратился с иском к ИП-работодателю о взыскании невыплаченной заработной платы за апрель-май 2024 года, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и расчетных документов, а также об обязании оформить надлежащее увольнение. Истец ссылался на три письменных обращения к работодателю от 15 и 20 мая 2024 года.
Как мы работаем с практикой
Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.
По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.
Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.
База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.