Судебная практика
Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.
- Дел в базе
- 1698
- Судов
- 152
- Регионов
- 13
- Направлений
- 15
1698 дел
- Признано рекламойЮрист по рекламе·
Дело № А28-6866/2024 от 29.07.2025
Арбитражный суд Кировской областиООО обратилось в арбитражный суд с требованием признать незаконным и отменить постановление Управления ФАС по Кировской области от 22.05.2024, которым общество признано виновным в нарушении части 1 статьи 14.3 КоАП РФ и ему назначено предупреждение. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требования.
- В иске отказаноПризнание наследника недостойным·Севастополь
Дело № 33-1993/2025 от 28.07.2025
Севастопольский городской судИстец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства после смерти дочери, признании незаконными действий по разделению земельных участков, признании недействительными договоров купли-продажи, признании ответчика недостойным наследником и признании права собственности на доли земельных участков в порядке наследования. Истец ссылался на то, что после смерти дочери не обращался к нотариусу, так как знал об отсутствии зарегистрированного за ней имущества, однако земельные участки были приобретены в период брака дочери с ответчиком.
- Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Севастополь
Дело № 33-1916/2025 от 28.07.2025
Севастопольский городской судИстец обратилась в суд с требованием к ПАО «Севастопольгаз» взыскать невыплаченную часть компенсации при увольнении по инициативе работодателя в связи со сменой собственника имущества организации, проценты за просрочку и компенсацию морального вреда. Районный суд удовлетворил требования в полном объеме. Ответчик подал апелляционную жалобу, ссылаясь на применимость сокращенных сроков расторжения договора с руководящими работниками, предусмотренных статьей 75 ТК РФ.
- ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Севастополь
Дело № 33-1966/2025 от 28.07.2025
Севастопольский городской судИстец обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям о взыскании невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности. Суд первой инстанции вернул исковое заявление, указав на отсутствие в нём цены иска и расчёта взыскиваемой суммы, несмотря на наличие идентификаторов истца в материалах дела.
- Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Севастополь
Дело № 33-2004/2025 от 28.07.2025
Севастопольский городской судБывшая сотрудница органов МВД подала иск к Управлению МВД по г. Севастополю о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты денежного содержания (18820,51 руб.) и компенсации морального вреда (40000 руб.) после увольнения в марте 2023 года. Районный суд отказал в удовлетворении требований по основанию истечения срока исковой давности. Апелляционный суд пересмотрел решение, установив, что исковая давность была приостановлена по причине соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
- Признано рекламойЮрист по рекламе·
Дело № А45-5088/2025 от 27.07.2025
Арбитражный суд Новосибирской областиОбщество с ограниченной ответственностью обратилось в суд к индивидуальному предпринимателю с требованием взыскать задолженность в размере 43 000 рублей за оказанные услуги по размещению рекламно-информационного материала на интернет-портале и начисленную неустойку в размере 15 480 рублей. Ответчик не исполнил обязательства по оплате услуг согласно договору от 14 ноября 2024 года.
- Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Севастополь
Дело № 33-1874/2025 от 24.07.2025
Севастопольский городской судИстица, работавшая генеральным директором в газоснабжающей организации, была уволена по инициативе работодателя в связи со сменой собственника имущества (переходом в государственную собственность). Она требовала взыскать компенсацию не ниже трехкратного среднемесячного заработка и расходы на судебного представителя. Ответчик — Правительство Севастополя — отрицал наличие обязательства по выплате компенсации.
- Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым
Дело № 33-4614/2025 от 24.07.2025
Верховный Суд Республики КрымРаботник обратился в суд к организации, в которой работал преподавателем, с требованием взыскать задолженность по заработной плате за работу в выходные дни, компенсацию за 84 дня неиспользованного отпуска, проценты за задержку выплат и моральный вред. Ответчик отрицал привлечение работника к работе в выходные дни, ссылаясь на расписание занятий и журналы учета.
- ДругоеЮрист по налогам·Москва
Дело № А40-277160/24 от 23.07.2025
Арбитражный суд города МосквыИстец обратился в суд с требованием признать неправомерным решение банка о блокировке бизнес-карты и возобновить банковское обслуживание. Банк применил ограничительные меры на основании закона о противодействии легализации, запросив документы, которые истец представил, однако обслуживание не возобновил.
- Признано рекламойЮрист по рекламе·
Дело № А40-274226/2024 от 23.07.2025
Арбитражный суд Московского округаОбщество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с требованием отменить постановление Роскомнадзора о привлечении к административной ответственности за нарушение части 15 статьи 14.3 КоАП РФ. По материалам проверки выявлено, что общество не передало в надзорный орган информацию об источниках распространения рекламного материала в интернете и об объёмах его показов.
- Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Краснодарский край
Дело № 2-8013/2025 ~ М-1126/2025 от 22.07.2025
Прикубанский районный суд г. КраснодараРаботник обратился с иском к ООО «НК ЛОГИСТИК» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда. Истец работал в компании с июля по период задолженности, был заключен трудовой договор на должность водителя, но фактически работник осуществлял трудовую деятельность машинистом автомобильного крана по устно оговоренной почасовой ставке. Ответчик не произвел выплаты заработной платы за период с определенного времени по определенное время.
- Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Севастополь
Дело № 33-1974/2025 от 21.07.2025
Севастопольский городской судИстец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на квартиру после смерти двоюродного племянника, ссылаясь на фактическое принятие наследства. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, однако апелляционный суд отменил решение и удовлетворил иск.
- Алименты взысканыВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край
Дело № 2-528/2025 от 18.07.2025
Анапский городской суд Краснодарского краяМать несовершеннолетнего ребенка обратилась в суд с требованием увеличить размер алиментов, взыскиваемых с отца по судебному приказу. Истец указала, что текущий размер алиментов (1/6 часть заработка, составляющий 4 000 руб. ежемесячно) не обеспечивает ребенку достойный уровень жизни и не отвечает его интересам.
- ДругоеЮрист по рекламе·
Дело № А17-435/2025 от 17.07.2025
Арбитражный суд Ивановской областиИстец обратился с иском к ответчику о признании информации, размещенной на страницах сайта ответчика, не соответствующей действительности и об удалении этих страниц. Информация касалась характеристик проектов логистического центра и производственного здания, включая наименование заказчиков и площадь объектов. Суд отказал в удовлетворении исковых требований.
- Выиграл работодательУстановление факта трудовых отношений·Республика Крым
Дело № 33-6247/2025 от 17.07.2025
Верховный Суд Республики КрымОтветчик по трудовому спору обратился с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда. Ответчик утверждал, что копия решения суда, отправленная по его юридическому адресу, не была вручена из-за нарушения почтовой службой правил хранения судебных отправлений. Суд первой инстанции отказал в восстановлении срока, апелляция оставила это определение без изменения.
- ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым
Дело № 33-6254/2025 от 17.07.2025
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился в районный суд с иском к генеральному директору и ООО о взыскании морального вреда и процентов за неисполнение судебных приказов. Суд первой инстанции передал дело по подсудности в другой районный суд. Истец обжаловал определение о передаче, считая его нарушением его права на рассмотрение дела в надлежащем суде.
- ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Краснодарский край
Дело № 2-12578/2025 ~ М-4625/2025 от 16.07.2025
Прикубанский районный суд г. КраснодараИстец обратился в суд с требованием о выплате заработной платы к ООО «Анатомия КРД». Суд оставил заявление без движения, выявив процессуальные недостатки: отсутствие доказательств направления копии иска ответчику и недостаток приложенных к иску документов, подтверждающих обстоятельства требований.
- В иске отказаноВзыскание долгов наследодателя с наследников·Севастополь
Дело № 33-1915/2025 от 10.07.2025
Севастопольский городской судМикрокредитная организация обратилась в суд с иском к Правительству Севастополя и территориальному управлению Росимущества о взыскании задолженности умершего заемщика по договору займа и обращении взыскания на заложенный автомобиль. Суд первой инстанции отказал в принятии иска, сославшись на ранее вынесенное определение о прекращении производства по делу между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
- ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым
Дело № 33-4604/2025 от 10.07.2025
Верховный Суд Республики КрымИстец, работавший юрисконсультом с марта 2023 года, был уволен в июне 2024 года по собственному желанию. При увольнении ему не была выплачена начисленная заработная плата, в связи с чем истец подал иск к ООО «Крымская дорожно-строительная компания». Районный суд отказал в удовлетворении требований.
- ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым
Дело № 33-6258/2025 от 10.07.2025
Верховный Суд Республики КрымРаботник обратился в суд с иском к генеральному директору и ООО с требованием привлечь директора к субсидиарной ответственности за невыплаченную заработную плату за май 2024 года в размере 82 924,23 рублей. Суд первой инстанции оставил иск без движения за нарушение процессуальных требований, затем вернул его заявителю при неисполнении указаний. Заявитель обжаловал возврат иска как нарушение доступа к правосудию.
Как мы работаем с практикой
Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.
По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.
Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.
База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.