Судебная практика: решения судов по трудовым, семейным и рекламным спорам

Судебная практика

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
1698
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 1698 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

1698 дел

  1. Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва

    Дело № А40-185810/24 от 12.08.2025

    Девятый арбитражный апелляционный суд

    Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговой инспекции и управлению ФНС о признании недействительными решений о привлечении к налоговой ответственности и об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, общество обжаловало это решение в апелляционном суде.

    Текст решения
  2. Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Севастополь

    Дело № 33-2121/2025 от 11.08.2025

    Севастопольский городской суд

    Работник государственного учреждения обратился в суд к своему работодателю с требованием признать незаконным решение о невыплате стимулирующей надбавки за три месяца и взыскать её в размере 45,5% от оклада. Истец указывал, что был принят на работу и впоследствии переведён на должность заместителя директора по трудовому договору, но надбавка ему не была выплачена без оснований.

    Текст решения
  3. Оспаривание сделки·Севастополь

    Дело № 33-578/2025 от 11.08.2025

    Севастопольский городской суд

    Истцы обратились в суд с требованиями о признании недействительным договора пожизненного содержания, заключённого между наследодателем и ответчиком, и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Истцы ссылались на мнимость сделки и неисполнение ответчиком обязательств по содержанию наследодателя.

    Текст решения
  4. Не признано рекламойЮрист по рекламе·

    Дело № А60-67900/2024 от 10.08.2025

    Арбитражный суд Уральского округа

    Управление Роскомнадзора обжаловало в кассационном порядке решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, которыми была удовлетворена жалоба индивидуального предпринимателя на наложенный административный штраф. Спор касается оснований и размера штрафа, наложенного административным органом.

    Текст решения
  5. Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-6360/2025 от 08.08.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, работавшая директором и бухгалтером в ООО, требовала взыскать невыплаченную заработную плату за весь период работы (624 027,91 руб.), проценты за задержку (473 221,18 руб.) и компенсацию морального вреда (20 000 руб.). Истец утверждала, что работодатель в течение всего периода работы не выплачивал ей заработную плату и не произвел окончательный расчет при увольнении.

    Текст решения
  6. Врач осуждёнЮрист для клиник·Воронежская область

    Дело № 1-302/2025 от 08.08.2025

    Центральный районный суд

    Подсудимый обвиняется в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. Уголовное дело рассмотрено в Центральном районном суде г. Воронеж.

    Текст решения
  7. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 2-579/2025 от 08.08.2025

    Каневской районный суд Краснодарского края

    Истец требовала признать жилой дом и земельный участок общим имуществом супругов и разделить их в равных долях. Стороны состояли в браке с 1991 года, прекратили фактические отношения в августе 2024 года. В период брака они приобрели дом и участок, которые ответчик в 2015 году оформил в собственность; от добровольного раздела ответчик уклонялся.

    Текст решения Юристы по этой теме
  8. В иске отказаноРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 2-2178/2025 от 07.08.2025

    Анапский городской суд Краснодарского края

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе квартиры, приобретённой в браке с использованием ипотечного кредита, и об исключении ответчика из состава заемщиков по кредитному договору. После расторжения брака квартира осталась в пользовании истца, которая единолично вносит ипотечные платежи, а банк отказал в исключении ответчика без судебного решения.

    Текст решения Юристы по этой теме
  9. Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-5822/2025 от 07.08.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд к учреждению здравоохранения с требованием выдать трудовую книжку, взыскать задолженность по надбавкам, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки, проценты за задержку выплаты денежных средств и компенсацию морального вреда. Истец работал по нескольким трудовым договорам, был переведен на иную должность, затем уволен без надлежащего окончательного расчета и выдачи трудовой книжки.

    Текст решения
  10. Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва

    Дело № А41-32726/2025 от 07.08.2025

    Арбитражный суд Московской области

    Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговой инспекции о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Основанием послужили результаты выездной налоговой проверки, проведённой за период с 01.01.2020 по 31.12.2022, по итогам которой инспекцией принято оспариваемое решение.

    Текст решения
  11. Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва

    Дело № А40-25824/25 от 07.08.2025

    Арбитражный суд города Москвы

    Налоговый орган обратился в суд с заявлением к обществу о признании его взаимозависимым с третьим лицом и взыскании с него налоговой задолженности в порядке статьи 45 НК РФ. Заявитель настаивал на взыскании доначисленной по результатам налоговой проверки задолженности, ответчик требования не признал.

    Текст решения
  12. ДругоеЮрист по рекламе·Москва

    Дело № 05-0354/2025 от 06.08.2025

    Измайловского районного суда

    Госавтоинспекция составила протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Автобилборд» по ч. 2 ст. 14.38 КоАП РФ. Протокол поступил в Измайловский районный суд. Суд при подготовке к рассмотрению выяснил вопрос о компетенции и пришёл к выводу о необходимости передачи дела по подведомственности.

    Текст решения
  13. В иске отказаноРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 2-543/2025 от 05.08.2025

    Кореновский районный суд Краснодарского края

    Истец обратилась в суд с требованием признать за ней право собственности на долю в жилом доме и земельном участке, приобретённых её бывшим супругом в 2017 году во время их брака. Истец мотивировала требование тем, что имущество было нажито во время брака и должно признаваться совместной собственностью. Ответчики возражали, утверждая, что имущество приобретено за счёт средств, вырученных от продажи доли, которая не принадлежала истцу, и что истец в приобретении имущества участия не принимала.

    Текст решения Юристы по этой теме
  14. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 2-1335/2025 от 05.08.2025

    Советский районный суд г. Краснодара

    Истец обратилась с иском о разделе автомобиля, приобретённого супругами в браке на совместные средства, но зарегистрированного на имя ответчика. Поскольку выдел доли в натуре невозможен, истец просила обязать ответчика выплатить компенсацию в размере половины стоимости транспортного средства (400 тыс. руб.) и возместить расходы на госпошлину. Стороны не достигли добровольного соглашения о разделе.

    Текст решения Юристы по этой теме
  15. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Севастополь

    Дело № 33-2087/2025 от 04.08.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратился в суд с требованием признать недействительным договор купли-продажи автомобиля, заключённый между ответчиком и умершим сыном истца, применить последствия недействительности и включить автомобиль в наследственную массу. Истец ссылался на то, что договор не заключался и не подписывался умершим, а переоформление автомобиля произведено ответчиком после смерти сына истца.

    Текст решения
  16. Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва

    Дело № А40-180919/24 от 01.08.2025

    Девятый арбитражный апелляционный суд

    Налоговый орган обратился с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции, которым были удовлетворены требования налогоплательщика о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности. Спор касается доначисления налога на прибыль и НДС, а также штрафа по результатам выездной налоговой проверки.

    Текст решения
  17. Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-7030/2025 от 30.07.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Работник обратился с иском к муниципальному образованию городской округ Алушта о признании незаконным удержания компенсации на неиспользованный отпуск в размере 17 330,37 рублей, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсаций за задержку выплаты и морального вреда. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований. Истец обжаловал решение, ссылаясь на ошибки в установлении фактических обстоятельств и нарушение норм материального права.

    Текст решения
  18. Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-7054/2025 от 30.07.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, работавший заместителем начальника в учреждении ФСИН, обратился с иском о взыскании денежной компенсации за работу в выходные и нерабочие праздничные дни в 2023–2024 годах, а также компенсации морального вреда. Истец утверждал, что не использовал дополнительное время отдыха и имеет право на денежную компенсацию вместо отгулов.

    Текст решения
  19. Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва

    Дело № А40-42800/2023 от 30.07.2025

    Арбитражный суд Московского округа

    Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием признать недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Суд первой инстанции требования удовлетворил, однако апелляционный суд это решение отменил и в удовлетворении требований отказал. Заявитель и третье лицо обжалуют постановление апелляционного суда в кассационном порядке.

    Текст решения
  20. Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва

    Дело № А40-13853/25 от 29.07.2025

    Арбитражный суд города Москвы

    Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговой инспекции о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, налога на прибыль и штрафа по взаимоотношениям с рядом контрагентов. Заявитель также просил переквалифицировать деяние по ч. 1 ст. 122 НК РФ, учесть смягчающие обстоятельства и уменьшить штраф, а также уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль на сумму уплаченного НДС.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.