Судебная практика
Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.
- Дел в базе
- 1698
- Судов
- 152
- Регионов
- 13
- Направлений
- 15
1698 дел
- Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым
Дело № 2А-3478/2025 от 04.09.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымЭнергоснабжающая компания обратилась в суд с требованием уменьшить исполнительский сбор, взысканный судебным приставом за неисполнение должником требований исполнительного документа о технологическом присоединении к электросетям. Истец ссылался на объективные причины неисполнения должником своих обязательств.
- Требования удовлетвореныВзыскание денежных средств по договору займа·Республика Крым
Дело № 2-3411/2025 от 04.09.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымИстец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы займа в размере 7 000 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. Истец ссылался на договор займа, по которому ответчик обязался вернуть деньги к определённому сроку, и предоставил расписку в качестве подтверждения передачи денежных средств. Ответчик в суд не явился.
- Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым
Дело № 2А-3509/2025 от 04.09.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымЭнергоснабжающее предприятие обратилось в суд с требованием уменьшить исполнительский сбор, взысканный судебным приставом в связи с неисполнением должником требования об осуществлении технологического присоединения к электросетям. Истец ссылался на объективные причины, препятствующие исполнению обязанности.
- Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым
Дело № 2А-3480/2025 от 04.09.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымЭнергоснабжающее предприятие обратилось в суд с административным иском к судебному приставу об уменьшении исполнительского сбора на одну четверть до 37 500 рублей. Истец указал, что неисполнение должником требования об технологическом присоединении к электросетям было обусловлено объективными причинами. Суд удовлетворил исковое требование и снизил размер сбора.
- ДругоеСпоры по ЖКХ·Республика Крым
Дело № 2-2131/2025 от 03.09.2025
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики КрымУправляющая организация потребовала от собственника жилого помещения взыскать задолженность по услугам содержания дома в размере 45 616 рублей и пени в размере 17 819 рублей за установленный период. Ответчик просил применить срок исковой давности и не возражал против взыскания в его пределах.
- ДругоеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым
Дело № 12-377/2025 от 03.09.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымЗащитник обжаловал постановление мирового судьи о признании лица виновным в нарушении правил дорожного движения и наложении штрафа 30 тыс. рублей с лишением прав на 1 год 6 месяцев. Заявитель ссылался на нарушение процессуальных прав: дело рассмотрено в отсутствие подсудимого при ненадлежащем его извещении, уведомление направлено за пять рабочих дней до заседания и было возвращено после вынесения постановления.
- Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым
Дело № 2А-2820/2025 от 03.09.2025
Центральный районный суд г. Симферополя Республики КрымГосударственное унитарное предприятие обратилось в суд с требованием уменьшить исполнительский сбор, взысканный судебным приставом по постановлению. Сбор был начислен в рамках исполнительного производства по обязательству осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств. Истец полагал, что имеются основания для снижения размера сбора на одну четверть.
- ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым
Дело № 33-8244/2025 от 03.09.2025
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился в суд с требованием признать незаконным приказ генерального директора об отстранении его от обязанностей директора и главного бухгалтера ООО, а также взыскать средний заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда. Суд первой инстанции передал дело по подсудности в арбитражный суд, расценив спор как не являющийся трудовым.
- В иске отказаноСпоры по ЖКХ·Республика Крым
Дело № 2-3024/2024 от 03.09.2025
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики КрымСобственник жилого помещения и парковочного места обратился с иском к управляющей компании о признании неправомерным расчета платежей за содержание дома, холодную воду, водоотведение и электроэнергию, а также о непредставлении документов для получения 75-процентной социальной компенсации. Истец указал на неправильное определение площадей при расчетах.
- Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым
Дело № 2-3268/2025 от 03.09.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымСтраховая компания обратилась в суд к водителю, причинившему ущерб чужому автомобилю при дорожно-транспортном происшествии. Истец требовал взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 103 500 рублей, а также судебные расходы. На момент происшествия ответчик не имел полиса ОСАГО, поэтому ущерб подлежал возмещению непосредственно причинителем вреда.
- Штраф отменёнОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым
Дело № 12-289/2025 от 03.09.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымЗаявитель обжаловал постановление об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (штраф 750 рублей). Он утверждал, что в момент фиксации нарушения транспортное средство марки «Шкода Октавия» уже было продано по договору купли-продажи другому лицу и выбыло из его владения и пользования.
- Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва
Дело № А40-37908/25 от 02.09.2025
Арбитражный суд города МосквыОбщество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Инспекция по итогам камеральной проверки декларации по НДС за 3 квартал 2023 года доначислила налог и штраф, установив нарушение по взаимоотношениям с одним контрагентом.
- Юрист по налогам·Москва
Дело № 1-0418/25 от 02.09.2025
Мещанский районный суд г. МосквыСуд рассматривал уголовное дело в отношении фактического руководителя организации, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов путём включения в декларацию заведомо ложных сведений в особо крупном размере. По версии обвинения, подсудимый фактически управлял обществом, тогда как номинальный генеральный директор не был осведомлён о его намерениях.
- Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым
Дело № 33-7984/2025 от 01.09.2025
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился к Администрации города Феодосии с требованием взыскать задолженность по заработной плате за период с февраля 2015 по май 2017 года, компенсацию за несвоевременную выплату и компенсацию морального вреда. Истец указывал, что работал в АО «Бухта Двуякорная», задолженность была взыскана судебными приказами, но исполнительные производства закончились без взыскания из-за отсутствия имущества у должника, которое было национализировано.
- Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Севастополь
Дело № 33-2345/2025 от 01.09.2025
Севастопольский городской судРаботница обратилась с требованием к государственному учреждению о взыскании стимулирующей надбавки за интенсивность работы за три месяца 2024 года, процентов за нарушение сроков выплаты и компенсации морального вреда. Ответчик отказал в выплате надбавки за указанный период, хотя истец получала её ранее на протяжении нескольких лет.
- ДругоеЮрист по рекламе·
Дело № А83-20306/2024 от 01.09.2025
Арбитражный суд Республики КрымООО «ВВВ» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене решения Межрегионального Управления ФАС по Республике Крым и городу Севастополю от 8 июля 2024 года. Дело рассматривалось в суде первой инстанции с привлечением заинтересованных лиц и третьих лиц. При рассмотрении по существу участники дела не явились на продолжение судебного заседания после объявленного перерыва.
- Не признано рекламойЮрист по рекламе·Москва
Дело № 12-1209/2025 от 29.08.2025
Басманного районного судаЗаявитель обжаловал постановление Московского УФАС России, которым признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 14.33 КоАП РФ (недобросовестная конкуренция) и назначен штраф. Жалоба подана с пропуском срока обжалования, в ней просит отменить постановление и прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава правонарушения.
- Не признано рекламойЮрист по рекламе·Москва
Дело № 7-11306/2026 от 29.08.2025
Московский городской судЗаявитель обжаловал постановление УФАС России, которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 14.33 КоАП РФ (недобросовестная конкуренция) и ей был назначен штраф. Жалоба была подана с пропуском установленного срока. Заявитель просил отменить постановление и прекратить производство, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения.
- ДругоеЮрист по рекламе·
Дело № А57-9653/2025 от 27.08.2025
Арбитражный суд Саратовской областиАдминистрация города Саратова обратилась в арбитражный суд к ООО «Элвис-Центр» с требованием признать недействительными два разрешения на установку рекламных конструкций, выданные 05.10.2015. Разрешения касались земельных участков с информационными полями площадью 36 кв.м каждое, расположенных на одном адресе между улицами Тулайкова и Ипподромной.
- Алименты взысканыВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край
Дело № 2-2563/2025 от 27.08.2025
Геленджикский городской суд Краснодарского краяМать обратилась в суд с уточненным иском о взыскании алиментов с отца на содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме. Истец указала, что ребенок проживает с ней и находится на ее полном обеспечении, ответчик проживает отдельно и алименты не перечисляет добровольно. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
Как мы работаем с практикой
Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.
По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.
Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.
База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.