Решение Симферопольского районного суда Республики Крым по делу № 2-3411/2025 от 04.09.2025

Решение Симферопольского районного суда Республики Крым по делу № 2-3411/2025 от 04.09.2025

Кредитный юристСимферополь

Решение · Симферопольский районный суд Республики Крым · дело № 2-3411/2025 от 04.09.2025 · ~8 мин чтения

Требования удовлетворены

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Полный текст решения

УИД 91RS0№-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи ФИО7, при ведении протокола судебного заседания секретерам ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 7 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 431 155, 99 рублей, а также судебных расходов в размере 81 509 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг 7 000 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, что стало основанием для обращения с иском в суд.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО5 в судебном заседании исковое требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще. От ответчика ФИО2 и его представителя ФИО6 поступили ходатайства об отложении судебного заседания, в удовлетворении которых отказано.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 2 ст. 1 , ст. 8 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из пункта 1 статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял в долг у истца ФИО1 денежные средства в размере 7 000 000 рублей и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д. 10).

Оформление сторонами расписки в подтверждение факта наличия долговых обязательств позволяет суду сделать вывод о соблюдении предусмотренной ст. 808 ГК РФ письменной формы договора займа.

Срок, установленный для возврата денежных средств, истек, однако ответчик ФИО2 не выполнил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 7 000 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 48, 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГПК РФ , определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 000 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 1 603 375,17 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

7 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

16%

366

85 683,06

7 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

18%

366

168 688,52

7 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

19%

366

152 622,95

7 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

65

21%

366

261 065,57

7 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

159

21%

365

640 356,16

7 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

20%

365

187 945,21

7 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

18%

365

107 013,70

Итого сумма процентов 1 603 375,17

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 81 509 рублей.

Также с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 603 рубля (82112 руб. – 81509 руб.).

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ , суд -

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ССР (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ и в , код подразделения №) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 603 375,17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 81 509 рублей, а всего 8 684 884,17 рубля (восемь миллионов шестьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят четыре рубля семнадцать копеек).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ССР (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 603 (шестьсот три) рубля.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: ФИО7

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Суд:

Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

ФИО7 (судья)

(подробнее)

Последние документы по делу:

Решение от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-3411/2025

Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-3411/2025

Показать все документы по этому делу

Судебная практика по:

Признание договора незаключенным

Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа

Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

-->

Печать документа

Отправить на e-mail

Сохранить в Word

Получить ссылку на документ  

Прямая ссылка на документ

Отменить

Документы по делу

Текст обезличен: имена участников заменены на ФИО1, ФИО2, адреса и документы вырезаны. Часть сведений вымарана ещё публикатором — поэтому в тексте попадаются «?» на месте дробей и ФИО там, где стояло название. Сверить с публикацией суда

Акт публикуется в ознакомительных целях в том виде, в каком он обезличен нами при сохранении. Юридическую силу имеет экземпляр, размещённый судом.