Судебная практика: решения судов по трудовым, семейным и рекламным спорам

Судебная практика

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
1698
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 1698 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

1698 дел

  1. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-405/2025 от 14.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Лицо было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ постановлением мирового судьи с назначением штрафа 45000 рублей и лишением права управления на 1 год 6 месяцев. Защитник подал жалобу с требованием отменить постановление, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения. Суд рассмотрел жалобу в отсутствие участников дела.

    Текст решения Юристы по этой теме
  2. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-2822/2025 от 14.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием признать право собственности на земельный участок, полученный в наследство после смерти отца. Ответчики (соответствующие наследники и администрация) подали встречный иск с аналогичными требованиями. Нотариус указал, что право наследодателя на участок должно быть удостоверено государственным актом.

    Текст решения
  3. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-1159/2025 от 14.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась в суд к энергоснабжающей компании с требованием обязать её в течение одного месяца произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям согласно заключённому договору и техническим условиям, а также взыскать судебную неустойку в размере 10000 рублей за каждый день просрочки. Ответчик возражал против требований, предлагая срок три месяца и судебную неустойку 100 рублей в день.

    Текст решения
  4. ДругоеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-386/2025 от 14.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Водитель мопеда обжаловал постановление мирового судьи о признании его виновным в нарушении требования сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Заявитель просил отменить постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения.

    Текст решения Юристы по этой теме
  5. Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-2523/2025 от 14.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец потребовал от ООО «Пассажирские перевозки» возмещения ущерба автомобилю, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 335 800 рублей плюс судебные расходы. По версии истца, водитель ответчика нарушил правила дорожного движения, несоблюдая безопасную дистанцию при попутном движении, что привело к столкновению. Страховая компания выплатила лишь частичное возмещение в размере 273 600 рублей из установленного экспертом реального ущерба в 609 400 рублей.

    Текст решения Юристы по этой теме
  6. Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва

    Дело № А40-99997/25 от 11.09.2025

    Арбитражный суд города Москвы

    Заявитель обратился в суд с требованием признать недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. По результатам выездной налоговой проверки заявителю доначислены налоги и штрафы, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

    Текст решения
  7. Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-3212/2025 от 11.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Прокурор обратился в суд в интересах Фонда пенсионного и социального страхования с требованием взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 453 026 рублей. Ответчик получила сертификат на материнский капитал и направила средства на погашение займа при покупке квартиры, однако не исполнила обязательство оформить жилье в общую совместную собственность себя и детей в течение установленного срока.

    Текст решения
  8. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-398/2025 от 11.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Защитник обжаловал постановление мирового судьи о привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения). Заявитель требовал отмены постановления и прекращения производства по делу, ссылаясь на отсутствие надлежащих доказательств вины и нарушения процессуальных прав при составлении протокола.

    Текст решения Юристы по этой теме
  9. Требования удовлетвореныПризнание периодов работы страховым стажем и назначение пенсии·Республика Крым

    Дело № 2-3388/2025 от 11.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Прокурор от имени гражданки обратился в суд с требованием отменить решение пенсионного фонда об отказе в назначении страховой пенсии по старости. Гражданка неоднократно подавала заявления о назначении пенсии, но получала отказы на основании того, что пенсионный орган не признал трудовую книжку из-за технических погрешностей её оформления.

    Текст решения
  10. ДругоеЮрист по налогам·Москва

    Дело № А40-88469/2021 от 11.09.2025

    Девятый арбитражный апелляционный суд

    Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по обязательствам обанкротившейся организации. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, и конкурсный управляющий обжаловал это определение в апелляционном суде.

    Текст решения
  11. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-3621/2025 от 11.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Государственное предприятие обратилось с административным иском к судебному приставу с требованием уменьшить исполнительский сбор, взысканный за невыполнение судебного решения о технологическом присоединении к электросетям в установленный срок. Истец ссылался на объективные причины задержки: нехватку спецтехники, необходимость закупок по закону о контрактной системе, аварийные ситуации в сетях и подготовку к зимнему периоду.

    Текст решения
  12. Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-1683/2025 от 11.09.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика компенсацию материального ущерба в размере 876 800 рублей за восстановительный ремонт автомобиля, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия 6 декабря 2023 года. Виновником аварии признан ответчик, однако его гражданская ответственность не была застрахована по ОСАГО, что исключило возможность получения страхового возмещения. Истец также просил взыскать судебные расходы, включая расходы на независимую техническую экспертизу.

    Текст решения Юристы по этой теме
  13. Удовлетворено частичноВключение периодов обучения в страховой стаж при пенсии·Республика Крым

    Дело № 2-3090/2025 от 11.09.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования с требованием установить факт принадлежности аттестата об окончании ремесленного училища, признать незаконными отказы в зачете периодов обучения в училище и институте в страховой стаж, а также признать незаконными отказы в выплате доплаты и пересчете коэффициента заработной платы при определении размера пенсии по старости.

    Текст решения
  14. Иск удовлетворёнСпоры по ЖКХ·Республика Крым

    Дело № 2-250/2025 от 11.09.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Энергоснабжающая организация обратилась с иском к собственнику (нанимателю) помещения о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, электроснабжение) в размере 98003 руб. 20 коп., пени в размере 6411 руб. 60 коп. и расходов по государственной пошлине. Истец ссылалась на то, что поставляла коммунальные услуги в многоквартирном доме на основании прямого договора с собственником в соответствии с условиями договора управления домом.

    Текст решения
  15. Оспаривание сделки·Республика Крым

    Дело № 2-3385/2025 от 10.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась с требованием взыскать с ответчика двойную сумму задатка в размере 7,6 млн рублей и расходы на госпошлину. Стороны заключили предварительный договор купли-продажи квартиры, истец передала задаток 3,8 млн рублей, однако ответчик не явился для заключения основного договора купли-продажи в установленный срок, несмотря на повторные предложения истца.

    Текст решения
  16. Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-1809/2025 от 10.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Собственник квартир обратился с иском о выселении ответчиков, проживающих в его жилых помещениях без его согласия. Истец подтвердил свое право собственности документами, зарегистрированными в ЕГРН. Ответчики возражали и подали встречный иск, однако суд поддержал позицию истца и прокурора об обоснованности выселения.

    Текст решения
  17. Признано рекламойЮрист по рекламе·

    Дело № А65-8419/2025 от 10.09.2025

    Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

    ООО «Скоринг Бюро» оспорило решение УФАС по Республике Татарстан, которым реклама, распространённая посредством рекламного сообщения по электронной почте от 17 октября 2024 года, была признана ненадлежащей как нарушающая требования части 1 статьи 18 Закона о рекламе. Заявитель просил признать это решение незаконным.

    Текст решения
  18. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договору займа и поручительству·Республика Крым

    Дело № 2-2464/2025 от 10.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Общество с ограниченной ответственностью обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю-заемщику и физическому лицу-поручителю о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 850 000 рублей, процентов за пользование средствами, пеней за просрочку и судебных расходов. Между истцом и ответчиком-заемщиком был заключен договор займа, а ответчик-поручитель дал письменное поручительство, предусматривающее солидарную ответственность.

    Текст решения
  19. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-2670/2025 от 10.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском о признании за ним права собственности на гараж, входящий в состав наследства умершей. Отказ в выдаче свидетельства о наследстве произошел из-за отсутствия у истца документов, подтверждающих право собственности наследодателя на гаражный бок. Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Текст решения
  20. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договору потребительского займа с наследника·Республика Крым

    Дело № 2-1837/2025 от 10.09.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    ООО «Выручай-Деньги» взыскивает с наследника заемщика задолженность по договору потребительского займа в размере 439015 руб. 99 коп. Заемщик умер, заем был выдан на сумму 232723 руб. 74 коп. под 41% годовых на 36 месяцев. Истец привлек к ответству наследника умершего заемщика.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.