Судебная практика: решения судов по трудовым, семейным и рекламным спорам

Судебная практика

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
1698
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 1698 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

1698 дел

  1. Юрист по Севэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3497/2025 от 09.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к энергоснабжающей организации о понуждении исполнить договор технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям. Истец утверждал, что исполнил все свои обязательства по договору, но ответчик не выполнил работы в установленный срок. Помимо основного требования, истец просил взыскать неустойку, моральный вред, штраф за неудовлетворение требований потребителя и расходы на нотариальные услуги.

    Текст решения
  2. Требования удовлетвореныПризнание договора купли-продажи земельного участка недействительным·Республика Крым

    Дело № 2-3297/2025 от 09.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратился с иском о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, заключённого с ответчиком, и взыскании переданных денежных средств в размере 440 000 рублей с процентами. Истец утверждал, что ответчик не являлся собственником земельного участка, однако денежные средства были переданы ответчику в виде расписки.

    Текст решения
  3. Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-2605/2025 от 09.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Собственник жилого дома обратился в суд с требованием признать нескольких лиц утратившими право пользования принадлежащим ему домом. Истец указал, что ответчики зарегистрированы по адресу дома, но никогда там не проживали, их местонахождение неизвестно, личные вещи в доме отсутствуют. Ответчики, защищавшиеся через назначенных судом адвокатов, возражали против удовлетворения исковых требований.

    Текст решения
  4. ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-7734/2025 от 09.09.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд к ООО и его директору-ликвидатору с требованием взыскать задолженность по заработной плате за 2 месяца, компенсацию за неиспользованный отпуск за три года, компенсацию за задержку выплат, недополученные выплаты по беременности и родам, а также моральный вред и судебные издержки. Ответчик подал заявление о прекращении производства ссылаясь на ликвидацию организации.

    Текст решения
  5. Удовлетворено частичноПринудительное отчуждение земельного участка иностранного гражданина·Республика Крым

    Дело № 2-2828/2025 от 09.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Администрация сельского поселения обратилась в суд с требованием принудительно продать с публичных торгов земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся в собственности ответчика. Истец ссылался на то, что ответчик не является гражданином Российской Федерации, и поэтому не может владеть земельным участком на приграничной территории республики.

    Текст решения
  6. Требования удовлетвореныВзыскание задатка при неисполнении договора купли-продажи·Республика Крым

    Дело № 2-3412/2025 от 09.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратился с требованием взыскать с ответчика задаток в размере 1 100 000 рублей, который был передан в двух платежах (200 000 и 900 000 рублей) по договорам задатка. Стороны устно согласились на продажу земельного участка за 3 200 000 рублей, но договор купли-продажи так и не был заключен, а ответчик денежные средства не вернул.

    Текст решения
  7. В иске работнику отказаноВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 2-1090/2025 от 08.09.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Прокурор в защиту интересов работника детского сада обратился в суд с требованием взыскать задолженность по индексации зарплаты за 2018–2019 годы. Истец ссылался на то, что ответчик нарушил требование закона об индексации оплаты труда в установленные сроки, в результате чего образовалась задолженность в размере 8 933,25 рублей.

    Текст решения
  8. Признано рекламойЮрист по рекламе·

    Дело № А53-25619/2025 от 08.09.2025

    Арбитражный суд Ростовской области

    Транспортный прокурор обратился в арбитражный суд с требованием привлечь индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. Ответчик признал вину и просил смягчение наказания. Правообладатель товарного знака «DYSON» привлечен в качестве третьего лица.

    Текст решения
  9. Требования удовлетвореныПризнание незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости·Республика Крым

    Дело № 2-1342/2025 от 08.09.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать незаконным решение Фонда пенсионного и социального страхования об отказе в установлении страховой пенсии по старости. Истец просил включить в страховой стаж периоды работы в колхозе, военной службы, обучения в техникуме, работы в кооперативе и школе, а также периоды регистрации в центре занятости. Отказ был мотивирован тем, что трудовая книжка колхозника была изготовлена позже заявленной даты её заполнения и содержала исправления с нарушением порядка ведения.

    Текст решения
  10. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-1491/2025 от 08.09.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, унаследованные от отца, который в свою очередь получил их по наследству от своей матери. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на дом из-за отсутствия правоподтверждающих документов, а попытка истца утвердить схему расположения земельного участка была отклонена по причине отсутствия регистрации по адресу.

    Текст решения
  11. Налоговая выигралаЮрист по налогам·

    Дело № А19-26499/2024 от 08.09.2025

    Четвертый арбитражный апелляционный суд

    Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности в части доначисления НДС и налога на прибыль по взаимоотношениям с контрагентами, а также налога на прибыль по взаимоотношениям с индивидуальным предпринимателем. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, общество подало апелляционную жалобу.

    Текст решения
  12. Иск удовлетворёнСпоры по ЖКХ·Республика Крым

    Дело № 12-609/2025 от 08.09.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым обжаловало постановление судебного пристава о наложении штрафа в размере 50 000 рублей по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ. Министерство утверждало, что предпринимало меры по получению финансирования на ликвидацию свалок и что его вина в правонарушении не доказана.

    Текст решения
  13. Удовлетворено частичноВзыскание задолженности по кредиту за счет выморочного имущества наследодателя·Республика Крым

    Дело № 2-1427/2025 от 08.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Банк обратился к суду с требованием взыскать задолженность по кредитной карте умершего заемщика за счет его выморочного имущества, которое перешло к Территориальному управлению Росимущества. Истец просил признать имущество выморочным и обратить взыскание на денежные средства на счетах умершего в банке.

    Текст решения
  14. Удовлетворено частичноВзыскание задолженности по договору займа·Республика Крым

    Дело № 2-3617/2025 от 08.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к физическому лицу о взыскании задолженности по договору займа, заключённому 12.11.2022 между ответчиком и ООО МКК «Амстердам». Истец ссылался на то, что ответчик получил займ в размере 66 000 рублей со сроком возврата 11.05.2023, но не исполнил обязательство, после чего задолженность была уступлена истцу по договору цессии от 24.05.2023.

    Текст решения
  15. Удовлетворено частичноОбращение взыскания на заложенное автотранспортное средство·Республика Крым

    Дело № 2-2350/2025 от 08.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Банк обратился с иском к собственнику автомобиля об обращении взыскания на заложенное транспортное средство. Банк ссылался на то, что первоначальный заемщик, получивший кредит на покупку автомобиля, отчудил его без согласия залогодержателя третьему лицу, которое впоследствии продало автомобиль ответчику. По исполнительной надписи была установлена задолженность первоначального заемщика перед банком.

    Текст решения
  16. Требования удовлетвореныПризнание права собственности на земельный участок·Республика Крым

    Дело № 2-2306/2025 от 08.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец, член садово-огородного кооператива с 2002 года, обратилась в суд к Администрации РК с требованием признать её право собственности на земельный участок площадью 310 кв.м. в пользовании кооператива. Администрация отказала в оформлении участка в собственность, указав, что он ранее передан в частную собственность другому лицу.

    Текст решения
  17. В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Севастополь

    Дело № 33-86/2025 (33-3512/2024;) от 08.09.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец, сын умершего наследодателя, обратился в суд с требованием признать недействительным завещание, составленное отцом в пользу ответчика, ссылаясь на то, что подпись в завещании выполнена не наследодателем. Ответчик обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  18. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-661/2025 от 08.09.2025

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Водитель обжаловал постановление мирового судьи о признании его виновным в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В жалобе заявитель оспаривал достаточность доказательств управления транспортным средством, полноту составления процессуальных документов и наличие видеозаписей процессуальных действий. Районный суд отказал в удовлетворении жалобы и оставил постановление мирового судьи в силе.

    Текст решения Юристы по этой теме
  19. Удовлетворено частичноВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-1637/2025 от 08.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась с требованием выселить ответчика и его вселенца из квартиры, полученной по ордеру в 1992 году, и обязать ответчика не препятствовать её пользованию общими помещениями. Истец указала, что после расторжения брака в 1995 году между ними начались конфликты, ответчик без согласия других проживающих вселил в квартиру третье лицо, установил систему видеонаблюдения и чинит препятствия в доступе к кухне и балкону.

    Текст решения
  20. В иске отказаноЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-3417/2024 от 07.09.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Наследник цессионария обратился с иском к собственнику поврежденного в ДТП автомобиля о взыскании денежных средств. Истец ссылался на нарушение условий договора цессии: ответчик получил страховое возмещение по ОСАГО, несмотря на уступку права требования цессионарию, и не выплатил предусмотренную договором компенсацию в размере 25 000 руб. и другие суммы.

    Текст решения Юристы по этой теме

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.