Переквалификация нарушения при выезде на встречную полосу

Дело №12-248/25

Р Е Ш Е Н И Е

18 сентября 2025 года судья Центрального районного суда г. Симферополя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ЯФ на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ЯФ обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление заместителя начальника ЦАФАП ГАИ МВД по Республике Крым полковника полиции ФИО1 №данные изъяты от 24.06.2025, которым ЯФ привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, мотивируя тем, что выезд на полосу встречного движения был осуществлен им вынуждено, в связи с объездом препятствия.

В судебное заседание ЯФ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Изучив материалы, приложенные к жалобе, а также дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему заключению.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГАИ МВД по Республике Крым от 24.06.2025 ЯФ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей, за то, что 21.06.2025 в 16:39 час. в г. Симферополе, на перекрестке улиц Севастопольская и 1-й Конной Армии, управляя транспортным средством Хавейл гос. рег. знак №, нарушил п.9.1.1 Правил дорожного движения.

В силу пункта 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "Интегра KDD", свидетельство о поверке С-КК/16-01-2024/308642838, со сроком действия поверки до 15.01.2026.

Судом, при рассмотрении настоящей жалобы, были исследованы представленные фотоматериалы правонарушения, на которых зафиксировано, что ЯФ, управляя транспортным средством, выехал на полосу встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.3 Приложения N 2 к Правилам.

При этом вышеуказанными фотоматериалами также достоверно зафиксировано, что причиной выезда ЯФ на полосу встречного движения явился объезд им транспортных средств, которые стояли на перекрестке в связи с ДТП.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации действий ЯФ с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.

Переквалификация действий ЯФ согласуется с положениями пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях ЯФ состава административного правонарушения, за совершение которого ч.3 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в связи с чем, состоявшееся по делу решение подлежат изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГАИ МВД по Республике Крым полковника полиции ФИО1 №данные изъяты от 24.06.2025 в отношении ЯФ по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ изменить, действия ЯФ переквалифицировать на часть 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей; в остальной части постановление от 24.06.2025 оставить без изменения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:

Суд:

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

ФИО3 (подробнее)

Судьи дела:

ФИО2 (судья)

(подробнее)