Взыскание задолженности за поставленную тепловую энергию — решение суда № 2-2865/2025

Взыскание задолженности за поставленную тепловую энергию

Решение · Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым · дело № 2-2865/2025 от 04.09.2025 · ~10 мин чтения

О чём спор

Поставщик тепловой энергии обратился в суд к двум собственникам жилого помещения с требованием взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2020 по март 2025 года в размере 145903,86 рублей, включая основной долг и пени. Ответчики надлежащим образом извещены не явились.

Что установил суд

Кто обратился в суд
Ресурсоснабжающая организация
За что спорят
Отопление и горячая вода
Кто отвечает по долгу
Собственник помещения
Как ответчик возражал против расчёта
Не возражал или в суд не явился
За какой срок накоплен долг
Больше трёх лет

Позиция суда

Суд удовлетворил иск полностью, взыскав солидарно с обоих ответчиков задолженность в размере 145903,86 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины. Решение основано на установленном факте поставки энергии, подтвержденном документами, и неоспоренной задолженности ответчиков, которые не явились в суд и не возражали против требований.

Нормы, которые применил суд
ст. 539 ГК РФст. 540 ГК РФст. 544 ГК РФст. 153 ЖК РФст. 155 ЖК РФст. 309 ГК РФст. 56 ГПК РФст. 322 ГК РФ

При взыскании задолженности за коммунальные услуги суд учитывает документы, подтверждающие факт поставки (акты, лицевые счета, выписки ЕГРН), а также обоснованность начисленных пеней. Отсутствие ответчиков в судебном заседании не препятствует удовлетворению иска, если требования надлежащим образом обоснованы доказательствами.

Полный текст решения

2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-2865/2025

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданское

-->

91RS0003-01-2025-002297-36

№ 2-2865/2025

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 г.

г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи ФИО1,

при секретаре – СПЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ДАО, КОО о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ДАО, КОО, в котором просит взыскать в равных долях с ДАО, КОО в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2020 по 31.03.2025 в размере 145903,86 рублей, из которых 68378,94 рублей – основной долг, 77524,92 рублей – пени.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указывается, что ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», являясь централизованным поставщиком тепловой энергии, осуществило поставку тепловой энергии в принадлежащее на праве собственности ответчикам ДАО, КОО жилое помещение, расположенное по адресу: , однако, ответчиками ДАО и КОО не исполнена обязанность по оплате услуг поставки тепловой энергии за период с 01.11.2020 по 31.03.2025, в связи с чем образовалась задолженность в размере 68378,94 рублей. Поскольку обязанность по оплате услуг поставки тепловой энергии ответчиками ДАО и КОО своевременно исполнена не была, то на сумму задолженности подлежит начислению пеня, размер которой составляет 77524,92 рублей.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В тексте искового заявление изложено ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании положений статьи 233 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН от 10.07.2025 № КУВМ-001/2025-137647573 за ответчиком ДАО с 06.08.2025 адрес изъят-84).

Как следует из лицевого финансового счета от 16.07.2025 № №, оформленного в АО «Аванград», в квартире, расположенной по адрес изъят).

Истцом ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в материалы дела предоставлены акты о готовности жилого дома, расположенного по адресу: , к отопительному сезону за период с 2020 по 2024 гг., которые являются доказательством поставки тепловой энергии в адрес изъят-62).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как указано в пункте статьи 540 ГКРФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 155 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты задолженности за тепловую энергию ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем доводы истца о наличии задолженности за указанный период суд считает подтвержденными.

Представленный истцом расчет суммы задолженности и начисленных пеней ответчиками не оспорен, доказательств его неверности или несоответствия действительности суду не предоставлено. При таких обстоятельствах расчет задолженности принимается судом в качестве надлежащего доказательства.

Судом установлено, что ответчики проживают в квартире, по адресу которой осуществлялась поставка тепловой энергии, на них также оформлен лицевой счет, в связи с чем на них возлагается обязанность по погашению образовавшейся задолженности за тепловую энергию.

Учитывая, что обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг ответчиками не исполнена, в соответствии с положениями статьи 155 ЖК РФ с них подлежит взысканию также пеня, начисленная за просрочку внесения платежей.

В соответствии со статьей 322 ГК РФ задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2020 по 31.03.2025 в размере 145903,86 рублей подлежит взысканию в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» с ответчиков ДАО и КОО в солидарном порядке.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (часть 3 статьи 40 ГПК РФ ).

Пунктом 2 статьи 333.18 НК РФ предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Таким образом, положениями закона взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, в солидарном порядке не предусмотрено. Взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в равных долях.

Учитывая, что суд нашел заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 5377 рублей в равных долях, то есть по 2688,50 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194 - 199 , 235 , 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ДАО (паспорт гражданина Российской Федерации серии № номер № выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №), КОО (паспорт гражданина Украины серии № номер № выдан ДД.ММ.ГГГГ ) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (ОГРН: ) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2020 по 31.03.2025 в размере 145903,86 (сто сорок пять тысяч девятьсот три рубля восемьдесят шесть копеек) рублей, из которых 68378,94 рублей – основной долг, 77524,92 рублей – пени.

Взыскать с ДАО (паспорт гражданина Российской Федерации серии № номер № выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (ОГРН: ) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2688,50 (две тысячи шестьсот восемьдесят восемь рублей пятьдесят копеек) рублей.

Взыскать с КОО (паспорт гражданина Украины серии № номер № выдан ДД.ММ.ГГГГ ) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (ОГРН: ) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2688,50 (две тысячи шестьсот восемьдесят восемь рублей пятьдесят копеек) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательное форме изготовлено 05 сентября 2025 г.

Суд:

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

ФИО1 (судья)

(подробнее)

Текст обезличен: имена участников заменены на ФИО1, ФИО2, адреса и документы вырезаны. Часть сведений вымарана ещё публикатором — поэтому в тексте попадаются «?» на месте дробей и ФИО там, где стояло название. Сверить с публикацией суда

Акт публикуется в ознакомительных целях в том виде, в каком он обезличен нами при сохранении. Юридическую силу имеет экземпляр, размещённый судом.