Раздел имущества супругов после прекращения брака

9-01-2025-000740-30 Дело № 2-579/2025 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 08 августа 2025 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ФИО11,

при секретаре ФИО13,

с участием представителя истца ФИО1, адвоката ФИО12, представившей удостоверение № 3154 и ордер № 888305,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявила иск к ответчику, указывая, что 17.08.1991г. между сторонами зарегистрирован брак, фактические брачные отношения с ответчиком прекращены в августе 2024г. В период брака они с ответчиком приобрели земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: , ФИО2 , ст. ФИО2, №. От добровольного раздела имущества ответчик уклоняется. Истец, уточнив требования, просит суд признать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ФИО2 ст. ФИО2 № общим имуществом супругов ФИО4 и ФИО3; признать доли нажитые супругами ФИО4 и ФИО3 равными по ? доле за каждым; признать право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 88 кв.м., кадастровый № и земельного участка, площадью 800 кв.м., кадастровый №, категория земель- земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: ФИО2 ст. ФИО2 № за ФИО3 ; признать право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 88,1 кв.м., кадастровый № и земельного участка, площадью 800 кв.м., кадастровый №, категория земель- земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: ФИО2 ст. ФИО2 № за ФИО4.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. В обоснование требований суду пояснила, что17.08.1991г. ее доверитель зарегистрировала брак с ответчиком, и они построили с ним в период брака блочный жилой дом взамен снесенного саманного дома приобретенного ответчиком до брака на земельном участке, принадлежащем колхозу Победа. В 2015г. ответчиком был оформлен в собственность земельный участок по спорному адресу, соответственно и дом и земельный участок подлежат разделу между сторонами в равных долях по ? доле за каждым.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал полностью, представил письменное возражение.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно п.1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ч.ч.1,2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в числе прочего, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены или кем из супругов внесены денежные средства. По смыслу этой нормы общим имуществом супругов может признаваться только та приобретенная в период брака недвижимость, которая приобретена за счет общих доходов супругов.

Согласно общей норме ч.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью.

Согласно специальной норме ст.37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Одно и то же имущество не может признаваться совместной собственности супругов одновременно на основании нормы ст.34 СК РФ (ч.ч. 1 и 2) и нормы ст.37 СК РФ, поскольку норма ст.34 СК РФ (ч.ч. 1 и 2) устанавливает режим совместной собственности супругов на имущество в момент его приобретения в случае, если это имущество приобретено в браке за счет общих доходов супругов, а норма ст.37 СК РФ устанавливает возможность признания совместной собственностью супругов имущества, которое в момент его приобретения являлось личным имуществом одного из супругов, то есть, эти нормы являются взаимоисключающими.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность); общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество; общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона; по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно свидетельству о браке 17.08.1991г. между ФИО5 и ФИО4 зарегистрирован брак, после регистрации, которого жене присвоена фамилия мужа « ФИО10». Фактические брачные отношения между сторонами прекращены в августе 2024г.

Согласно договору купли-продажи от 16.01.1990г. ответчиком был приобретен жилой саманный дом, площадью 27,5 кв.м., расположенный по адресу: , ФИО2 , ст. ФИО2, , на земельном участке мерою 800 кв.м., колхоза « Победа».

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 03.03.2015г. ФИО4 является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – Земельные участки под личным подсобным хозяйством. Площадь 800 кв.м., расположенного по адресу: , ФИО2 , ст. ФИО2, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от 13.02.2015г.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 13.02.2015г. №, ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: , ФИО2 , ст. ФИО2, , о чем в похозяйственной книге № администрации ФИО2 сельского округа 19.09.1994г. сделана запись на основании постановления главы администрации ФИО2 сельского округа ФИО2 от 19.07.1994г. № ( об утверждении норм земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства- не более 2000 кв.м.).

Соответственно указанный земельный участок, с кадастровым номером 23:11:0603245:11 приобретенный сторонами в браке, в силу ст. 34 СК РФ является совместной собственностью супругов, подлежащей разделу.

Судом установлено, что до брака ответчиком приобретен саманный дом, который им был снесен до регистрации брака. Согласно пояснениям представителя истца, сторонами на земельном участке по указанному адресу в период брака построен жилой блочный дом, общей площадью 88,1 кв.м.

Ответчик в судебном заседании несколько раз менял варианты ответа на вопрос, какие работы по строительству нового блочного жилого дома были им проведены за период с момента приобретения им саманного дома (и его сноса) и до даты регистрации брака с истцом. После пояснения ответчиком, что все- таки за данный период никаких работ им не проводилось, он не помнит ничего, и блочный дом был построен ими в период брака, он настаивал на том, что в 1990г. он приобрел жилой саманный дом вместе с земельным участком, соответственно все спорное имущество принадлежит ему.

Однако, суд не может согласиться с данными утверждениями.

Судом установлено, что после приобретения ответчиком 16.01.1990г. саманного дома по договору купли-продажи он был снесен им. Решением Каневского районного Совета народных депутатов Краснодарского края от 12.04.1990г. №98.12. ответчику выдано разрешение на строительство нового жилого дома взамен сносимого старого.

Акт приемки домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, , выдан на имя ФИО4, 16.12.1999г.

Соответственно, поскольку жилой блочный дом построен сторонами в браке, он так же подлежит разделу между супругами по 1/2 доле за каждым.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к обоснованному выводу о том, что спорное домовладение и земельный участок являются общим имуществом сторон ( обратного ответчиком суду не представлено), соответственно требование истицы о разделе имущества супругов подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о разделе имущества супругов удовлетворить полностью.

Признать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Краснодарский край Каневской район ст. Каневская № общим имуществом супругов ФИО4 и ФИО3.

Признать доли нажитые супругами ФИО4 и ФИО3 равными по 1/2 доле за каждым.

Признать право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 88,1 кв.м., кадастровый № и 1/2 долю земельного участка, площадью 800 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: Краснодарский край Каневской район ст. Каневская № за ФИО3 (паспорт ).

Признать право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 88,1 кв.м., кадастровый № и 1/2 долю земельного участка, площадью 800 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: Краснодарский край Каневской район ст. Каневская № за ФИО4 (паспорт ).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение тридцати дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение суда принято в окончательной форме 08.08.2025г.

Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

ФИО11 (судья)

(подробнее)